[Vasya constr]

Не понимаю, как определить снеговой мешок в данном случае на пониженное здание 6*8м. То ли Г.8 (перепад высот), но есть разрыв 2,1м>1,5м по Г.8 ж) нового СНиП по нагрузкам. То ли по Г.11, но смущает, что участок высотой 14,5м не полностью закрывает пониженное здание.

[Volodya]

Возможно увеличить распределенную снеговую нагрузку на том здании и закрыть вопрос.

[Yuzer]

Я бы принял полностью по Г.8. Так как средний участок закрывает более чем на 50%. l1 будет маленьким.

[Vasya constr]

Сообщение от Yuzer Я бы принял полностью по Г.8. Так как средний участок закрывает более чем на 50%. l1 будет маленьким.

Так там вообще мю=1 получится. диагональным ветром бы не надуло, ширина ведь 120м. Еще одно но, кто-нибудь знает рекомендации по снеговым мешкам, при длине покрытий более 100м? В СНиП только до 100м идет.

[Yuzer]

Сообщение от Vasya constr Так там вообще мю=1 получится

Г.8 Б?

[Vasya constr]

Сообщение от Yuzer Г.8 Б?

Да, ведь размер нижнего покрытия всего 8*6, и Вы говорите, что сверху ничего не надует

[Yuzer]

Сообщение от Vasya constr Да, ведь размер нижнего покрытия всего 8*6, и Вы говорите, что сверху ничего не надует

Мю будет больше единицы даже по умолчанию.
Вы все равно возьмете 4 (когда просчитаете). А зона повышенных снегоотложений будет по всей крыше.

[Vasya constr]

Yuzer
m2=0,1
мю=1,2
Взять 4 можно, но по новому СНиП предлагают вообще 6, ибо l1+l2>72м, а это уже ужас

P.S. прикрутил фото со спутника

[Yuzer]

Странно.
У меня грубо (я не знаю профиля кровли) m2 получилось другое: m2=0,5*1,95*1*1=0,975 (пункт в).
А дальше: m1*l1+m2*l2=0,4*2,1+8*0,975=8,64 (пункт б). А дальше: мю=1+1/7,5*8,64=2,15 (пункт б).
Вроде так.
Касаемо l1+l2>72, так тут как-то неправдоподобно (ИМХО). Я считаю, что будет 2,1+8=10,1м.
Можно попробовать поставить значения здания 300м длиной, но все равно вылезет в 4 минимум.

[Vasya constr]

Сообщение от Yuzer Странно. У меня грубо (я не знаю профиля кровли) m2 получилось другое: m2=0,5*1,95*1*1=0,975 (пункт в). А дальше: m1*l1+m2*l2=0,4*2,1+8*0,975=8,64 (пункт б). А дальше: мю=1+1/7,5*8,64=2,15 (пункт б). Вроде так. Касаемо l1+l2>72, так тут как-то неправдоподобно (ИМХО). Я считаю, что будет 2,1+8=10,1м. Можно попробовать поставить значения здания 300м длиной, но все равно вылезет в 4 минимум.

Тут не совсем так. Кровля двускатная фи=20град. m2=0,5*0,53*1*0,33=0,1
мю=1+(0,1*8+0,4*2,1)/7,5=1,2 (обратите внимание, что k1=корень(6/21)=0,53), как у Вас 1,95 получилось?

По факту принял мю=4, b=16м, только мю=4 брал не от вышки 3,5*2,1, а от стены основного здания, а там уж сколько пришлось (на крыше пристроя 6*8 мю по трапеции от 3,5 до 2). И думаю, что это в неплохой запас. так что мю=6 вообще не рассматривал.

А про мю=6 для длинных зданий, и что для зданий длиннее 100м нужны спец. рекомендации, это у нас в России наактуализировали. Но впрочем, на обязательной основе у нас пока остается старый СНиП от 85*, так что отмазка у меня есть).

[Yuzer]

Сообщение от Vasya constr как у Вас 1,95 получилось?

Проверил историю в намлоке - запятую не там поставил (на 10 увеличил) и к3=1.