[Banditka76]

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, целесообразно ли использовать в малоэтажном строительстве перемычки из металлических швеллеров над проемами?(по цене и трудозатратам)
Стены кирпичные-утеплитель-облицовочный кирпич.
Может все таки использовать железобетонные?!
Кто-нибудь стоял перед таким выбором? и как все таки обосновать свой выбор?

[vv_77]

В малоэтажном строительстве целесообразно использовать все, что только есть под рукой.
Но ЖБ дешевле выйдут.

[vedinzhener]

можно и из швеллеров к примеру если большой проем и стандартный прогон не проходит,а за индивидуальный завод бабла много захочет,ну или у заказчика лишние швеллера валяются

[Banditka76]

проем примерно 2м
А если самостоятельно лить перемычки? прямо на строительной площадке?

[Axe-d]

Сообщение от Banditka76 проем примерно 2м А если самостоятельно лить перемычки? прямо на строительной площадке?

Тоже можно. Можно даже и непосредсвенно при устройстве кладки.

[Banditka76]

Сообщение от Axe-d Можно даже и непосредсвенно при устройстве кладки

А как же быть с опалубкой?

[Axe-d]

Сообщение от Banditka76 А как же быть с опалубкой?

Опалубку прям к кладке крепить. Кладку выводите до верха перемычки, оставляете только место для опорной части перемычки. Под каждый типоразмер проема изготавляется своя опалубка - две вертикальных доски размером подлинее перемычки, горизонтальная доска, длиной равной проему в свету и шириной равной толщине кладки, пара-тройка стяжных болтов между вертикальными досками, а по краям вертикальных досок - две перекладинки, чтобы вешать опалубку на кладку. Только смысла в монолитных перемычках особо не вижу. Сборную или металлическую перемычку поставил - и сразу можно нагружать сверху кладкой или перекрытием, а с монолитной надо ждать пока бетон перемычки требуемую прочность не наберет

[Banditka76]

Спасибо за советы.

[Liam]

А можно вообще без перемычек обойтись.

[GIP]

Сообщение от Banditka76 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, целесообразно ли использовать в малоэтажном строительстве перемычки из металлических швеллеров над проемами?(по цене и трудозатратам) Стены кирпичные-утеплитель-облицовочный кирпич. Может все таки использовать железобетонные?! Кто-нибудь стоял перед таким выбором? и как все таки обосновать свой выбор?

Для основной стены нужно использовать ж/б перемычки. Они итак не проходят по теплопатерям, там с металлическими вообще будет попа. Если у вас облицовочный кирпич, то монолитная или сборная перемычка под облицовку испортит фасад дома, в данном случае целесообразно использовать уголок, который не видно (полка со стороны утеплителя) - для проема 2000мм - подойдет уголок 100х8 - под облицовку металл можно ставить - он за утеплителем.

[Banditka76]

Получается вариантов много.
если я использую такое решение - за облицовочным кирпичом - два швеллера 18 или 16, внутри него можно забить утеплитель и вокруг по стеке штукатурку. А чтобы поддержать облицовочный кирпич кладу уголок 100х8.
Такой вариант реализуем?! как думаете?

[РастОК]

Сообщение от Axe-d Только смысла в монолитных перемычках особо не вижу. Сборную или металлическую перемычку поставил - и сразу можно нагружать сверху кладкой или перекрытием, а с монолитной надо ждать пока бетон перемычки требуемую прочность не наберет

Только вот привезти сборняк будет сложность. Ради каких-то нескольких перемычек гнать машину, заказывать. А монолит зафигачил прям на площадке и нет вопросов, бетон в любом случае на площадке имеется. А ждать, ну дык вы ж не сразу собираетесь весь дом на вашу перемычку после установки поставить. Ну а с металлом много возни - металл же крепить надо либо сваркой либо болтами.

[9161728639]

А ведь можно без перемычек обойтись. Господа конструктора, как вы относитесь к выкладке перемычек из кирпича? Пример нарисовал...

[vv_77]

Отрицательно. Клинчатые перемычки делаются для проемов меньше 2м.

[Сазоныч]

Целесообразнее металлопрокат. Монолит твердеет долго, сборные жб везти тяжело, а арку собирать долго, точнее, тренироваться чтобы кирпичи не вываливались)

[9161728639]

Отрицательно. Клинчатые перемычки делаются для проемов меньше 2м

А в чем засада? Ведь перемычка чаще всего несет только маленькую часть стены (треугольник ограниченный 45 градусами над проёмом). А если кладку над перемычкой заармировать то что ей будет? Может быть просто, так давно не применяли, что уже забыли как это и что это такое?

[Ulan_am]

имхо, жб лучше. везти также как и металопрокат, но проще кирпич класть т.к. модульные размеры у перемычек, проще оштукатурить потом, металл дороже будет, скорее всего.

[357]

Сообщение от 9161728639 А ведь можно без перемычек обойтись. Господа конструктора, как вы относитесь к выкладке перемычек из кирпича? Пример нарисовал...

Упаси, Господи, от таких перемычек и людей, их придумывающих!
Тебе на работе делать нечего? - пойди на стройку и попробуй ее выложить своими рученьками. А когда работяги будут снимать опалубку постой под своим творением

[nsivchuk]

Сообщение от 357 Упаси, Господи, от таких перемычек и людей, их придумывающих! Тебе на работе делать нечего? - пойди на стройку и попробуй ее выложить своими рученьками. А когда работяги будут снимать опалубку постой под своим творением

В 1966 году наш студ. отряд строил 3-этажную кирпичную школу в Нефтеюганске. Сборных перемычек и балок не было, однако легко обходились без них. Для балок большой длины (6м) действительно делали опалубку и укладывали в неё бетон с арматурой.
А перемычки делали рядовые. Доски-опалубки подпирали временными деревянными стойками, устанавливаемыми в проёмах. Прямо на эти доски укладывали каменщики растворную постель. Затем укладывали рабочую арматуру с опиранием её на простенки и сразу же вели кирпичную кладку. И дёшево, и просто, и надёжно, и сроки не сорвали.
Удачи.

[SergeyKonstr]

Сообщение от nsivchuk и надёжно,

Ага. Живу я в таком доме. Сыпется все, аж спасу нет.