|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Чревато перерасходом стали, излишним усложнением работ, связанным с укладкой сеток и разностью высоты армированного и неармированного ряда (нарастающей при частом армировании).
Вообще, вы должны знать, что есть сниповские ограничения на сетчатое армирование каменных конструкций, введенное по причине того, что превышение максимального процента армирования не ведет к дальнейшему увеличению прочности кладки. Так сойдет? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
это-то я знаю, просто думал что что-то новое есть, что не знаю...
|
|||
|
||||
Металлы Регистрация: 09.11.2012
Сообщений: 12
|
Мой бывший преподаватель по основаниям и фундаментам, к сожалению, уже покойный, говорил, что раньше давал студентам задачу по сопромату - какой максимальной высоты возможно построить дом из кирпича. Ответом было строение порядка 14 этажей. И его словам охотно верю. Но все же согласен с мероприятиями по армированию стен, простенков. Лишь бы проект был соблюден на стадии строительства.
|
|||
|
||||
Бумагомаратель Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,531
|
Не понимаю... а в чем проблема построить 30 этажей из кирпича?
Ну возьмем, например несущий простенок шириной 1.8 м в наружной стене (окна слева-справа 2.0 м) на 1 этаже 30-ти этажного (90 метров) кирпичного дома. Пролет плит 6 м, нагрузка условно 1.0 т/м2, 31 перекрытие, грузовая площадь (1.0+1.8+1.0)*3.0=11.4 м2, нагрузка на простенок от перекрытий 11.4*31*1.0=353.4 тонны, нагрузка от с.в. ну допустим еще 150 тонн, от ветра и эксцентриситетов еще +15%. ИТОГО 579 тонн. Возьмем полнотелый кирпич марки 200 на растворе марки 100 с армированием через 3 ряда (230 мм) кладки: R=421 тс/м2 Требуемая площадь простенка 579/421=1,38 м2, требуемая толщина стены 1,38/1,8=0,77 м, принимаем 770 мм + утеплитель + облицовка. Считаем по МКЭ в нелинейной постановке, смотрим напряжения, не превышаем расчетных значений. Так в чем проблема? |
|||
|
||||
Студент Регистрация: 13.10.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 25
|
Коллеги, подскажите, насколько обоснованно проектировать кирпичное здание в 9 этажей из силикатного утолщённого кирпича (г. Томск) стена: 510 мм, с облицовкой вентфасадом (утеплитель 150 мм.) и воздушная прослойка 60 мм. Рассматриваю данный проект в учебных целях.
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,739
|
В советское время таких зданий строили полно (за исключением вентфасада). И в Петербурге, и в Томске есть. Да и сейчас строят немало (уже и с вентфасадами). Какие обоснования Вам нужны?
|
|||
|
||||
Студент Регистрация: 13.10.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 25
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- А мне наоборот сказали что 510 мм. слишком малая толщина. По теплотехнике рассчитал, там всё прошло. |
|||
|
||||
Студент Регистрация: 13.10.2016
Санкт-Петербург
Сообщений: 25
|
Такое обоснование мне прислал мой дипрук:
Силикатный кирпич не рекомендуются к использованию многоэтажного жилого дома (5 и выше этажей), т.к. это не долговечный материал и не имеет в своей основе цементной вяжущей. На стр. 13 приведено, что применяется кирпич силикатного типа (рекомендую в случае чего использовать именно эту формулировку). Так как имеется керамический кирпич с силикатным покрытием. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 20.10.2006
Россия
Сообщений: 604
|
Цитата:
Силикатный кирпич М250 - рядовое явление. И М300 может завод, но уже к М250 не очень раствор липнет, М300 всё больше на полированный камень похож. Из М200 напроектировал массу 10-12 этажек, и даже 16 этажку, но там с сердечниками, так как стена всего 510мм (хотя с 640 и 770 можно было бы в чистом кирпиче сделать, коллеги делали, и это близко к пределу) |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,739
|
Треть хрущевок по всему бывшему Союзу построена именно из силикатного кирпича. До сих пор стоят (лет по 50) и еще столько же простоят. Рядом с моим домом 5-ти этажную общагу из силикатного кирпича реконструировали в медицинский центр, обвешав вентфасадом. В 90-е годы в регионах вообще почти все из силикатного строили, до 14 этажей (хороший керамический был редкостью, с монолитом еще не умели работать). Качество и прочность силикатного кирпича в среднем выше, чем у керамического. Главный недостаток силикатного - низкая влагостойкость, поэтому из него не выкладывают цоколи близко к земле и защищают от влаги во влажной среде. Поэтому непонятно упоминание керамического кирпича с силикатным покрытием - на кой он нужен?
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
пройдет это фундамент под 2-х этажный дом? | sashkadv | Основания и фундаменты | 20 | 29.02.2012 01:54 |
Фундамент «траншейного» типа под 1-2х этажный дом с техническим подпольем. | 9161728639 | Основания и фундаменты | 33 | 23.05.2010 09:01 |