| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет узлов КМ помощью Idea Statica. Есть ли опыт использования?

Расчет узлов КМ помощью Idea Statica. Есть ли опыт использования?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.04.2017, 09:06
Расчет узлов КМ помощью Idea Statica. Есть ли опыт использования?
George_D
 
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 16

Добрый день , коллеги, прошу поделиться опытом использования программы Idea Statica, в частности для расчета узлов металлических конструкций.
Увидел презентацию на Autodesk University 2016, честно говоря заявленные возможности впечатлили(например экспорт и расчет узлов из Advanced Steel).
Просто в моем отделе МК вопрос правильного расчета узлов стоит крайне остро, и является причиной постоянных споров, да и на форуме я заметил большое количество тем.
Реально ли заменить данной программой серьезные и сложные CAE комплексы(Ansys, Nastran и т.д) и стоит ли продавливать ее покупку у руководства?
Сам пока использую триальную версию, нашел на сайте Idea.

Для любознательных :
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=Yo431UAseDA&feature=youtu.be
Просмотров: 100546
 
Непрочитано 25.02.2021, 09:19
#101
DarKxXxLorD

Инженер-конструктор КЖ, КМ. Расчёты (SCAD, Lira, IdeaStatica...and etc.
 
Регистрация: 05.12.2010
Сообщений: 351
Отправить сообщение для DarKxXxLorD с помощью Skype™


Забыл саму картинку...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 209
Размер:	18.9 Кб
ID:	234831  
__________________
Свобода не в том, чтобы делать то, что хочешь, а в том, чтобы никогда не делать того, чего не хочешь
DarKxXxLorD вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2021, 13:26
#102
Rane


 
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 221


Цитата:
Сообщение от gnomm Посмотреть сообщение
отличная программа для гадания на конечно элементной гуще. в экспертизе всем глубоко пофигу на заморский софт)
А то, что у программы есть сертификат соответствия Российским нормам?
И то, что критерием в ней является ограничение пластической деформаций, а не предельные напряжения, как в СП, это не проблема софта, а просто у нас каменный век
Rane вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2021, 14:02
#103
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,201


Цитата:
Сообщение от Rane Посмотреть сообщение
А то, что у программы есть сертификат соответствия Российским нормам?
В свободном доступе его нет. Продаваны предлагают купить прогу, а потом покажут сертификат
Цитата:
Сообщение от Rane Посмотреть сообщение
И то, что критерием в ней является ограничение пластической деформаций, а не предельные напряжения, как в СП, это не проблема софта, а просто у нас каменный век
Тема не новая. Освещалась в СССР с 70-80 г прошлого века. Просто не стрельнула
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2021, 14:12
#104
gad

Строитель
 
Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,076


Offtop:
Цитата:
Сообщение от gnomm Посмотреть сообщение
программа для гадания на конечно элементной гуще
Чувак, ты сделал мой день
gad вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2021, 17:11
#105
gnomm


 
Регистрация: 22.04.2016
мск
Сообщений: 208


Цитата:
Сообщение от Rane Посмотреть сообщение
И то, что критерием в ней является ограничение пластической деформаций, а не предельные напряжения, как в СП, это не проблема софта, а просто у нас каменный век
невежественный лепет. в наши нормы по мк давно зашиты критерий мизеса и ограничение пластики.

все эти идеистатики только для красивых картинок и произведения впечатления на малограмотных коллег.

возьмут, значит, гадатели на гуще мкэ усилия из линейной модели, не учитывающей ни пластику, ни податливость узлов, и давай узлы считать в физнеле да баловаться с моделированием болтов и сварных швов. сделав же вид заумный, окопаются в своем расчетном болоте и начинают требовать повышения з/п, впаривая начальству мысль, что без таких глубоких расчетов не обойтись) в итоге производительность труда падает, зато полно толстых и бесполезных томов рч.
__________________
нам с изысканным цинизмом продают эрзац мечты...

Последний раз редактировалось gnomm, 26.02.2021 в 17:25.
gnomm вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2021, 18:26
#106
Rane


 
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 221


Ну так а кто вам мешает учесть податливость узлов, и физнел? Я учитывал несколько раз, разница оказалась не столь существенна, сколько времени было потрачено. Про ограничение пластических деформаций я в явном виде не видел. Сертификат соответствия не составляет труда найти. Я ни к чему не агитирую, но в своей работе стараюсь использовать эту программу. Каждый сам волен в выборе инструментов для своего заработка..
Rane вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 10:14
#107
Арт1966


 
Регистрация: 28.07.2011
Сообщений: 19


Добрый день! Может ли кто-нибудь объяснить что означает "фактическая длина шва" в IdeaStatica? Почему в IdeaStatica используют искаженные формулы для проверки сварных швов? Почему то используется lwe вместо lw. При этом дается пояснение, что lwe = (lw/l)*le - этого в СП 16.13330-2017 нет! Расчет в IdeaStatica по сварным швам получается какой то странный... На первой картинке скан из пояснений в IdeaStatica, ниже приведен СП.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IdeaStatica.JPG
Просмотров: 141
Размер:	106.2 Кб
ID:	236868  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.JPG
Просмотров: 137
Размер:	56.3 Кб
ID:	236869  
Арт1966 вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 10:40
1 | #108
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


СП проверяет заданную длину шва (по условным напряжениям), ИС проверяет самый нагруженный участок (по предельным деформациям).
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 15:14
#109
Арт1966


 
Регистрация: 28.07.2011
Сообщений: 19


IS ссылается на СП. Удивляют!
Арт1966 вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 16:16
#110
NWMPS


 
Регистрация: 20.07.2017
Сообщений: 361


Цитата:
Сообщение от Арт1966 Посмотреть сообщение
Может ли кто-нибудь объяснить что означает
Здесь про сварку
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=U6pWZ2edHrg&ab_channel=Steel-Concrete.ru
NWMPS вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 16:38
#111
And_T


 
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 402


Цитата:
Сообщение от Арт1966 Посмотреть сообщение
IS ссылается на СП. Удивляют!
А что удивляет? Посмотрите, что такое N на первой картинке
And_T вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 17:59
#112
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,032


в детали вдаваться не буду
но штука интересная
пробовал и так и сяк (simsolid, SimLab, SolidWork и проч.)
наверное, более адаптирована все-таки она)
блин, очень жаль, что наши, ИМЕННО наши не могут/не хотят сделать подобную, хотя там и есть и наш СП

Последний раз редактировалось nick.klochkov, 03.05.2021 в 18:06.
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 18:37
#113
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
наши не могут/не хотят сделать подобную, хотя там и есть и наш СП
- в старых сериях (и прочих источниках) часто упоминается и предлагается использование автоматизированного расчёта (современного на тот момент). Я думаю, появились сильные внешние условия (с 90-х до сих пор) вытравившие подобные направления.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 18:47
#114
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,032


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
... вытравившие подобные направления.
возможно, но есть одно "но" - отсутствие истинного ндс(
то, что оно "перекрывается" различными коэфф-тами - не факт

Последний раз редактировалось nick.klochkov, 03.05.2021 в 18:53.
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 18:57
#115
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
отсутствие истинного ндс(
- где? В сериях? Ну так МКЭ не успели встроить в арефмометры.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 19:05
#116
nick.klochkov


 
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 1,032


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Ну так МКЭ не успели встроить в арефмометры.
так понимаю, шутка
арифмометры или счеты для этого не предназначены)
и потом, вы БЕЗУСЛОВНО верите в то, что написано в сериях?

Последний раз редактировалось nick.klochkov, 03.05.2021 в 19:15.
nick.klochkov вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 19:27
#117
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,605


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
так понимаю, шутка
- образ.
Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
верите в то, что написано в сериях?
- причём тут вера? Видно направление мысли того времени - оно верное, но оборвано. Следует сравнивать с буржуйскими сериями того времени, если таковые вообще имелись.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 03.05.2021, 23:24
#118
Арт1966


 
Регистрация: 28.07.2011
Сообщений: 19


К сожалению, кроме болтологии ничего нет
Арт1966 вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2021, 08:39
#119
румата


 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщений: 1,844


Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
блин, очень жаль, что наши, ИМЕННО наши не могут/не хотят сделать подобную, хотя там и есть и наш СП
наши могут, но не хотят. наши привыкли на грантах "выживать", а не возится с конечноэлементной гущей
румата вне форума  
 
Непрочитано 05.05.2021, 12:36
#120
Rane


 
Регистрация: 23.10.2016
Сообщений: 221


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
СП проверяет заданную длину шва (по условным напряжениям), ИС проверяет самый нагруженный участок (по предельным деформациям).
Я так понял, деформации это про пластины, а к швам прикручены формулы СП?
Цитата:
Сообщение от nick.klochkov Посмотреть сообщение
блин, очень жаль, что наши, ИМЕННО наши не могут/не хотят сделать подобную, хотя там и есть и наш СП
Да, там не факт, что Американцы и Китайцы так могут) Как я понял энтузиаст из Чехии задвинул всю тему.
Rane вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет узлов КМ помощью Idea Statica. Есть ли опыт использования?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет бесфасоночных узлов ферм IBZ Металлические конструкции 17 30.12.2016 18:35
Маркировка узлов на монтажных схемах с помощью камер Advance Steel 2016 rymko2013 Advance Steel 10 27.11.2016 21:21
Есть ли у кого нибудь расчет металлической вышки вручную? Wind in my mind Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 02.11.2012 17:46
Какой документ регламентирует расчет спецификации стали на стадии КМ San987 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 14.07.2009 13:56
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad Tlelaxu SCAD 9 31.08.2007 10:44