| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Смещение оси ствола башни от проектного положения

Смещение оси ствола башни от проектного положения

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.08.2017, 13:58 #1
Смещение оси ствола башни от проектного положения
Fiz
 
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 27

Подскажите столкнулся с таким вопросом, не могу найти истину.
Проектировали АМС (антенно-мачтовое сооружение)
согласно СП 16.13330.2011 СТАЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ:
17.7 Относительные отклонения опор (к высоте) не должны превышать значений (кроме отклонений опор, для которых установлены иные значения техническим заданием на проектирование):
при ветровой или гололедной нагрузке…………………………………………1/100;
при односторонней подвеске антенны к опоре при отсутствии ветра………..1/300.

а согласно СП 70.13330.2012 Несущие и ограждающие конструкции:
4.20.14 Предельные отклонения законченных монтажом конструкций мачт и башен от проектного положения не должны превышать величин, указанных в таблице 4.15.
Таблица 4.15
1 Смещение оси ствола от проектного положения, мм:
0,001 высоты выверяемой точки над фундаментом

Что является 1/1000, разбег получается в 10 раз.
Измеряют вертикальность и говорят что она не соответствует СП 70.13330.2012.
Я заказчику обьясняю, что проектировали ее по СП 16.13330.2011, и отклонение в пределах нормы, он говорит, что не соответствует СП 70.13330.2012.

Подскажите Кто прав в данной ситуации?
Просмотров: 4046
 
Непрочитано 04.08.2017, 14:45
#2
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Заказчик прав. По СП16 - предельные упругие деформации. По СП70 - предельные остаточные деформации из-за погибей и неточностей монтажа.
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.08.2017, 05:36
#3
Fiz


 
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 27


Так если я проектирую допустим АМС на 70 метров, то допустимое проектное смещение 700 мм (1/100), а после монтажа оно должно не превышать 70мм (1/1000).
Как оно может уменьшиться в 10 раз, если я ее рассчитываю исходя из 700мм?
Fiz вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2017, 06:46
#4
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,402


Приведенные требования имеют разную "природу" и действуют независимо друг от друга. Ограничения в 1/100 и 1/300 прведены для конкретных нагрузок в условиях эксплуатации и присутствуют в расчетах по 2-му предельному состоянию, а предельное отклонение в раззмере 1/1000 определяется без расчетов путем геодезической съемки в условиях отсутствия ветра, гололеда. антенн и отражает "кульуру производства" подрядчика. Вот я бы, например, не купил кривую удочку, даже при условии, что ее прочность и упругость соответствовали бы заявленным производителем .
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.08.2017, 08:22
#5
Fiz


 
Регистрация: 18.12.2015
Сообщений: 27


Спасибо, теперь в принципе все встало на свои места.

Последний раз редактировалось Fiz, 07.08.2017 в 08:41.
Fiz вне форума  
 
Непрочитано 07.08.2017, 15:19
#6
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,004


Цитата:
Сообщение от Fiz Посмотреть сообщение
Так если я проектирую допустим АМС на 70 метров, то допустимое проектное смещение 700 мм (1/100), а после монтажа оно должно не превышать 70мм (1/1000).
Как оно может уменьшиться в 10 раз, если я ее рассчитываю исходя из 700мм?
700 мм по СП 16 - это "расчетное" отклонение теоретически идеально "прямой" конструкции от действия внешней нагрузки.
70 мм по СП 70 - это отклонения из-за неточности изготовления и монтажа. Без нагрузки. так сказать, "начальные отклонения".
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 02.01.2022, 22:09
#7
arr1977


 
Регистрация: 01.01.2022
Сообщений: 3


всех с новым годом!
дабы не плодить аналогичную тему проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу.
есть данный тахеографа в градусах, минутах, секундах (данные башен телекоммуникации).
в какой программе лучше рассчитывать отклонение от "идеальной" оси?
arr1977 вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2022, 02:00
1 | #8
B@tman


 
Регистрация: 14.06.2005
Новосибирск
Сообщений: 119
<phrase 1=


В Экселе
B@tman вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2022, 11:35
#9
arr1977


 
Регистрация: 01.01.2022
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от B@tman Посмотреть сообщение
В Экселе
тут мне скинули один эксель файл - нашел некоторые неточности. как исправить формулы сижу читаю - но в экселе не силен.
можно гдето скачть готовое решение?
arr1977 вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2022, 13:52
#10
B@tman


 
Регистрация: 14.06.2005
Новосибирск
Сообщений: 119
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от arr1977 Посмотреть сообщение
тут мне скинули один эксель файл - нашел некоторые неточности. как исправить формулы сижу читаю - но в экселе не силен.
можно гдето скачть готовое решение?
В том файле, что есть у меня - тоже вылезают неточности при переходе углов через 360 градусов и требуется ручная корректировка
B@tman вне форума  
 
Непрочитано 03.01.2022, 18:55
#11
arr1977


 
Регистрация: 01.01.2022
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от B@tman Посмотреть сообщение
В том файле, что есть у меня
если не секрет можно ваш файл эксель посмотреть. если хотите могу свой скинуть )))
arr1977 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Смещение оси ствола башни от проектного положения

Система Техэксперт дает уверенность в правильности и эффективности принимаемых инженерных решений!
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
непонятен акт проверки вертикальности ствола башни rualex Конструкции зданий и сооружений 38 17.11.2015 14:21
Каковы допуски на отклонение диафрагмы (в металлическом пролётном строении) от проектного положения? vitalill Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 4 02.02.2015 13:30
методика измерения вертикальности ствола опоры трехгранной башни valera_m Конструкции зданий и сооружений 3 28.06.2013 06:49
Отклонение действительного положения от проектного gratsroman AutoCAD 1 26.05.2012 22:41
Арматура для сохранения проектного положения стержней плиты Павел114 Железобетонные конструкции 4 20.11.2008 10:29