|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
По поводу ребер, расстановку в случае конструктивной необходимости можно посмотреть в СНиПе "Стальные конструкции". В расчетном же случае Необходимо проверять местную устойчивость стенки балки, и расставлять ребра таким образом что-бы стенка между ребрами не теряла устойчивости, это тоже можно посмотреть либо в СНиПе либо в любом учебнике по металлоконструкциям, где производится расчет балочной клетки.
По поводу гофробалок, честно мое личное мнение, они не внушают доверия, пускай даже там тонкая стенка, и расположена по кривой, и легче по металлоемкости, но тем не менее ребра там все-равно нужны, ведь сосредоточенные нагрузки будут приложены все-равно, и устойчивость стенки надо проверять, плюс мне непонятно работа такой стенки, ведь работает только часть гофры, а часть выключается из работы, значит общая и местная устойчивость балки будет ниже. Я с уважением отношусь к специалистам которые работают на Самарском ЗМК, но я бы в своих проектах такие конструкции использовать бы не стал. Хотя тема достаточно интересная, как говорится новое-это хорошо забытое старое, теперь буду ждать от них новвоведения в виде балки с вырезанной частью стенки внутри, которая в упруго-пластической стадии выключается из работы.
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
|
||||