| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Правильно ли подобрано сечение стальной трубы?

Правильно ли подобрано сечение стальной трубы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.08.2013, 18:27 #1
Правильно ли подобрано сечение стальной трубы?
sikorn
 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 21

Правильно ли сделан расчет в Робот? Что показывает другие расчетные программы?
Имеем гараж. Будет крыша из стальной несущей трубы 80х60х3мм, с шагом 1м, далее накрываться металлочерепицей. Робот показывает прогиб трубы 14,4мм, при допустимом 3610/200=18мм. Максимальное напряжение 130,27МПа, при допустимом 215 МПа. Все ли верно, правильно ли подобрано сечение?
Спасибо за комментарии.

Изображения
Тип файла: jpg 80х60х3мм.jpg (147.8 Кб, 447 просмотров)
Тип файла: jpg 80х60х3мм2.jpg (228.7 Кб, 429 просмотров)


Последний раз редактировалось sikorn, 26.08.2013 в 18:36.
Просмотров: 3276
 
Непрочитано 26.08.2013, 20:00
#2
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


sikorn, а размеры и нагрузки? Конечно я по картинке разобрался, но всё же.
Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
Робот показывает прогиб трубы 14,4мм, при допустимом 3610/200=18мм.
Погоди, у тебя же пролет вроде 6м (по картинке)? Тогда 6000/200=30мм.
Нагрузки также взял по картинке - 220кг/м на одну сторону и 130 кг/м на другую для приведенной схемы, плюс собственный вес трубы - прогиб в Лире 9.6 составил 12.4мм. Максимальный момент М=0,245 т*м (в сечении конька).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 93
Размер:	20.6 Кб
ID:	110555  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.png
Просмотров: 90
Размер:	81.1 Кб
ID:	110556  
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2013, 20:56
#3
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


И все бы было хорошо, если бы расчетная схема верно отражала конструтивное решение. А именно - чем обеспечивается неподвижность опор по оси Х?
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 26.08.2013, 23:05
#4
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
И все бы было хорошо, если бы расчетная схема верно отражала конструктивное решение.
Я подумал что у sikorn подозрения на неверность расчетов МКЭ программы.
Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
А именно - чем обеспечивается неподвижность опор по оси Х?
sikorn, здесь верно заметил and.rey про распор данной "арки" и его восприятие, еще обрати внимание, чтобы стены гаража не уехали вместе с "аркой" - нужно проверить стены на действие момента.
А вообще надо бы проверить эту "арку" на случай когда нагрузки от снега с одной стороны нет вообще (как возможный вариант когда очистили только половину крыши).
Tvorec вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2013, 10:15
#5
sikorn


 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Погоди, у тебя же пролет вроде 6м (по картинке)? Тогда 6000/200=30мм.
Да пролет 6м, но нас ограничивает прогиб стропилы L/200. А длина стропилы 3,6м, т.е. 3600/200=18мм. Правильно?

Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Нагрузки также взял по картинке - 220кг/м на одну сторону и 130 кг/м на другую для приведенной схемы, плюс собственный вес трубы - прогиб в Лире 9.6 составил 12.4мм.
Правильно и плюс ветровая нагрузка 50кг/м (по оси Х), со стороны там где снег 220кг/м. В итоге прогиб стропилы должен приблизится к показателям в Робот, т.е. 14.4мм.

Цитата:
Сообщение от Tvorec Посмотреть сообщение
Максимальный момент М=0,245 т*м (в сечении конька).
Извините может глупый вопрос, но это что за показатель и на что влияет? Какой допустимый должен быть?

Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
И все бы было хорошо, если бы расчетная схема верно отражала конструтивное решение. А именно - чем обеспечивается неподвижность опор по оси Х?
Замкнутым ж/б поясом 300х300мм, по периметру.
sikorn вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2013, 11:02
#6
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
Да пролет 6м, но нас ограничивает прогиб стропилы L/200. А длина стропилы 3,6м, т.е. 3600/200=18мм. Правильно?
Согласно СНиП 2.01.07-85* "Стальные конструкции" п.10.7 табл.19 берем ограничение прогибов для балок, ферм и т.п. - здесь твою несущую конструкцию ("арку") нужно рассматривать скорее как единое целое (как ферму) - дело в том, что на пролете 6м эти 30мм не сильно заметны в принципе. Ну или можно представить твою арку как "разогнутую" вверх в коньке прямую балку - для нее мы бы взяли бы прогиб 6000/200=30мм.
Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
что за показатель и на что влияет? Какой допустимый должен быть?
А как ты нашел напряжения 130МПа? Это изгибающий момент М в балке, который уравновешивает внешний момент от нагрузки. Напряжения ищутся по формуле "сигма"=М/Wx, где Wx - момент сопротивления балки. А потом напряжения сравниваются с предельными "сигма"<=Ry (Ry=215Мпа у тебя).
Offtop: Аккуратней - такие вещи жизненно необходимо знать хотя бы для собственной безопасности в гараже, не говоря уже о проектировании для других.
Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
Замкнутым ж/б поясом 300х300мм, по периметру.
А какого размера гараж? Дело в том, что возникающий распор может просто раздвинут твои пояса и стены. Обычно для восприятия распора ставят затяжку, ну или можно (после уточнения размеров гаража -все именно от размера зависит) рассчитать железобетонный пояс как замкнутую раму (здесь ключевым для такого пояса будет именно непрерывность по периметру), нагруженную с шагом 1м нагрузками распора от рам и посмотреть прогибы, прочность и проверить надежность крепления этих рам к поясу.
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2013, 11:04
#7
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
Да пролет 6м, но нас ограничивает прогиб стропилы L/200. А длина стропилы 3,6м, т.е. 3600/200=18мм. Правильно?
Нет. Почитайте внимательно про 1/200. Это отношение прогиба к пролету.

Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
Замкнутым ж/б поясом 300х300мм, по периметру.
И что - воспримет весь распор?

Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
это что за показатель
О_О. Бегите быстрее от программ расчетных!
 
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2013, 12:34
#8
sikorn


 
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 21


Значит у меня пройдет стальная труба 60х60х3мм? Прогиб получается 28,6мм, А напряжения 184,45МПа. Не маловато ли сечение, а ж стремновато как то...

П.С. По поводу распора все будет нормально. Гараж 6х6м. Замкнутого ж/б пояса 300х300мм хватит с головой.
Изображения
Тип файла: jpg 60x60x3mm.jpg (306.3 Кб, 367 просмотров)
sikorn вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2013, 13:05
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
...Не маловато ли сечение, а ж стремновато как то....
Сомнения имеют под собой почву - сечение мелкое, потому что Вы приняли рамное соединение на коньке. Это предполагает надежное равнопрочное основному сечению сварное соединение. Вы готовы реализовать на монтаже это условие?
Если просто прислоняете палки друг к другу и прихватываете как попало, то сечение надо побольше.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.08.2013, 13:06
#10
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от sikorn Посмотреть сообщение
Значит у меня пройдет стальная труба 60х60х3мм? Прогиб получается 28,6мм, А напряжения 184,45МПа. Не маловато ли сечение, а ж стремновато как то...
Для той схемы загружения, которую вы привели - "по расчету - да, проходит".
Только учитывайте что в коньке возникает максимальный момент, а ведь там будет сварка и т.п. - это значит нужно очень хорошо сделать узел, равнопрочно остальной трубе - придумали уже как сделать?.
Вы уверены, что нагрузка будет передаваться равномерно распределённо? Какое у вас покрытие?
Насчет ветра - он у вас только с одной стороны?
Может взять трубу побольше (например 100х4) и сделать шаг шире?
И еще смотрите чтобы ваша крыша набок не завалилась.

Offtop: Упс, опередили...

P.S. Можно вырезать кусок трубы (ну 100-150мм) и вставить в коньке горизонтально (это значит что придется подрезать с обоих сторон под уклон скатов), приварив хорошо - это будет своего рода затяжка для конькового узла.
Tvorec вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Правильно ли подобрано сечение стальной трубы?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно принять составное сечение балки? Masim Конструкции зданий и сооружений 11 30.05.2012 16:02
Как правильно приварить стальной лист к балкам перекрытия для обеспечения устойчивости балок? Mst_61 Металлические конструкции 12 12.08.2011 14:36
правильно ли подобрано армирование в монолитной плите перекрытия? Taiska Железобетонные конструкции 19 01.02.2011 21:46
Не могу подобрать сечение "Три трубы с раскосной решёткой" в ЛИР-СТК версия 9.4 R8 jorik77 Расчетные программы 6 19.06.2009 00:24
Правильно я подобрал сечение балки? float Конструкции зданий и сооружений 11 29.01.2007 15:20