|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.11.2020, 19:34 | #1 | |
Расчет прогонов под профнастил
Ярославль
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 1,283
|
||
Просмотров: 6187
|
|
||||
Посмотрел самое начало - не совсем так ... При сборе нагрузок не учтен коэффициент неразрезности настила, который при шаге прогонов 500 (мм) будет обязательно иметь место и дополнительный коэффициент неравномерности снегового покрова k=1,10, применяемый при расчёте прогонов согласно примечанию 4 пункта 10.4 СП 20.13330.2016.
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
|
|||
|
||||
Отнюдь, так как снег составляет только часть нагрузки, а сортамент имеет определенный шаг. Для условий 2-го снегового района, легкой теплой кровли, пролета прогона 6 (м) и шага 3 (м) что с этим коэффициентом, что без него получается швеллер [18/18П при условии раскрепления верхнего сжатого пояса.
Шума нет потому, что это обоснованное требование, полученное из анализа реального распределения снега на ровных поверхностях в небольших зонах. А вот для невозможности учета прогонов в качестве распорок, при условии выполнения соответствующего расчёта, ни малейшего обоснования нет. |
||||
|
||||
Всё течет, всё меняется и уточнятся. Раньше нормативный снег вообще был в 2 раза (!) меньше. Соответственно, и относительная доля снегового воздействия была меньше.
А профлист то тут причем? Указанный коэффициент применяется согласно СП исключительно для прогонов. Хотя лично я считаю это не верным - его надо применять для любых конструкций ограниченной (какой не знаю) грузовой площади. |
||||
|
||||
Регистрация: 19.07.2018
Сообщений: 3,083
|
Ну справедливости ради надо заметить, что именно такой снег принимается для II предельного состояния сегодня. Или коэффицент понижения 0.7? Не помню.
Нет. Посмотрел - 0.5 Цитата:
Цитата:
Да ещё великие научились произносить "жёсткий диск". Последний раз редактировалось crossing, 23.11.2020 в 16:35. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
|
У вас ошибка в размерностях. Приложенная нагрузка в 15 кН/м это не эквивалент 0,15 т/м. Это 1,5 т/м. А 0,15 т/м это 1,5 кН/м. Собственно всё.
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
Снеговую надо умножать на 1,25*1,1=1,375 (учёт неразрезности настила и неравномерности снеговой нагрузки). Трубу внутри покрасить не забудьте, а то гнить там будет. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет металлического каркаса. Нужен ли расчет на сейсмику | Саразан | Лира / Лира-САПР | 13 | 24.08.2014 14:33 |
Расчет сборной железобетонной колонны. | vladxturbo | Железобетонные конструкции | 4 | 01.06.2014 12:37 |
Расчет фермы. правильно подобрать коэфф. к длине КЭ, подбор сечений в элементах не выполняется? | stassat | Лира / Лира-САПР | 6 | 20.05.2014 01:40 |
Расчет опорного узла фермы из ГСП | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 13.07.2010 20:06 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |