|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.04.2020, 12:18 | #1 | |
Длина (высота) фланцев ГОСТ
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
||
Просмотров: 5116
|
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
ssn, чтобы вопросов не возникало.
Например, в ASME четко прописано, что уплотнительная поверхность - это "дополнительно" к высоте/длине фланца. Если по последнему рисунку (я тоже к этому склоняюсь за неимением другого обоснования), то почему, например, исполнения A, B будут самыми металлоемкими, хотя рассчитаны на меньшие давления? В чем логика? В технологии изготовления - что из одной заготовки "выпиливается" любое исполнение? |
|||
|
||||
Регистрация: 28.04.2018
Беларусь
Сообщений: 169
|
7.6 Присоединительные размеры фланцев (размеры D1, n и d на рисунках 4, 5, 6, 7, 8, 9 и 10, раз-
мер D2 на рисунках 5 и 6) и размеры уплотнительных поверхностей (все размеры на рисунке 3) являют- ся обязательными, остальные размеры могут уточняться на основании расчета прочности фланцевого соединения и размеров присоединяемых труб. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
сварными из частей при условии выполнения сварных швов с полным проваром по всему сечению фланца. Качество радиальных сварных швов должно быть проверено радиографическим или уль- тразвуковым методом в объеме 100 %. Нормы оценки при радиографическом методе контроля — по ГОСТ 23055. Класс сварного соединения должен быть указан в КД. Методы УЗК — по ГОСТ 14782, нор- мы оценки при УЗК — по ГОСТ 24507. При изготовлении фланцев с применением сварки в КД должны быть указаны требования к сварке и контролю качества сварного соединения (например, по [12]) и не- обходимость термообработки. Фланцы типа 11 (стальные приварные встык) изготавливают из поковок или штампованных загото- вок. Допускается изготавливать фланцы точением из сортового проката. Изготовление фланцев типа 11 из листового проката не допускается. Метод и технологию производства, необходимость и режимы термообработки определяет изгото- витель, если иное не оговорено дополнительно при заказе. |
|||
|
||||
Цитата:
если да, то все эти тонкости безусловно интересны, но не существенны. я бы вообще отказался от выступа для прокладки на фланцах 3Д моделей. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
Цитата:
Исходя из логики "несущественно", можно забить и на толщины прокладок, ограничившись вечным "уточнить по месту". Меня не сами выступы/впадины/шипы/пазы интересуют, а то, какую длину на трубопроводе займет соединение "фланец/прокладка/фланец" или "фланец/прокладка/арматура/прокладка/фланец". Хотя, возможно, вы и правы, и не стоит вдаваться в подобные мелочи - все равно существуют стандартизированные допуски на изготовление, толщины сварных швов и множество других факторов, которые невозможно (да и не стоит) учитывать в моделях. |
|||
|
||||
Цитата:
конечно красиво, если есть возможность включить повышенное качество модели (как в ревите к примеру) и получить полный набор, и фланец как настоящий, и болтики с гаечками, и прокладочка тут же где надо. но, это только если софт поддерживает деализацию. если он этого делать не умеет, то от того, что в модели добавится ещё и прокдалка, и на фланцах будут фасочки и рисочки, на чертеже получится такой жир... модель должна быть такой, что бы при выполнении проекции с неё чертёж максимально был похож на упрощённое изображение детали. с точки зрения фланца скорее важен момент. что бы этот фланец был учтён в спецификации.... вот какой он приварной встык или плоский - это должно быть видно по модели. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
ssn, уровень качества/детализации модели - это другая тема)
В любом 3D-софте можно навести "красоту" - это вопрос ТЗ, целесообразности, трудозатрат и здравого смысла. Цитата:
В условиях "плотного" монтажа часто каждый миллиметр на счету. И хочется на этапе модели убрать наиболее сильные отклонения. |
|||
|
||||
Не близко, а максимально точно.
У нас производство, знаю на своей шкуре когда на 1 мм идет расхождение. И "жил" в цехе месяцами и лишали из-за вот таких вот "максимально близко", причем не по нашей вине. Однажды цепочка соединений вылезла на 22 мм в конечном месте, а там труба перпендикулярно... и приплыли. Поэтому все модели делаем сами, чтобы была уверенность.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Цитата:
если речь идёт про объекты строительства - любые трубопроводы, обвязки любых устновок, ИТП и тому подобное - я вас уверяю, эти мм никому и даром не нужны с модели. и модели то не будет у монтажника. и уж тем более не возникнет идеи резать трубы заранее по некой модели. другое дело если речь идёт по сути про механнику. когда трубопровод с фланцами является частью какого то изделия, которое собирается по ЕСКД, и каждая трубочка имеет свой отдельный номер и соответсвенно длинну. тут другое дело, может и стоит вообще максимально честно нарисовать этот фланец, потому как виды будут не 1 к 50 ))) |
||||
|
||||
Вы не правы.
С модели получаем виды, разрезы и сечения. Потом их на чертежах образмериваем и в производство. Вот как соберётся модель, так и в живую будет. Будет. Только не в электронном виде, а в изометрии, целиком и по узлам. Это на порядок ускоряет производство.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Цитата:
но. )) у меня ровно так же. получаем виды. и их образмериваем. в личных данных есть ссылка на мой сайт, там есть моельки если интересно посмотреть. модельки старые, давно не обновлялись, но тем не менее... и я не понимаю, как толщина фланца в 2 мм скажется на видах. вы и фланцы образмериваете? я дак обычно привязку ставлю к арматуре (к центру). бывает, образмеривают её строительную длину в цепочку. но, что бы при этом ещё и размер фланца указывать. а если вы берёте длину трубы с модели (используя подход чертежей СБ), то тогда на сборочном надо так же оставлять зазоры на сварку, и не забывать, что если фланец плоский, то труба входит в фланец, и входит достаточно глубоко. лишнее это все на строительном чертеже. Последний раз редактировалось ssn, 25.04.2020 в 19:24. |
||||
|
||||
Цитата:
Я так делал когда линейную ТХ разрабатывал. Попробуйте сборку из двух трех сотен деталей и арматуры засунуть в блок-бокс 3х6 м. У нас КД, с допусками, посадками.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
ну... о чем я и написал. если делать по ЕСКД раздел СБ - ситуация понятна
|
||||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 254
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Например, манифольды нефтегазовых месторождений, морские платформы добычи. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Делайте по наихудшему варианту - точность до 0,1 мм. И не парьтесь.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Цитата:
либо привести все не резанное, и резать по месту. а уж если хочется именно сборку, то ещё проще агрегаты обвязываются на площадке рабочей, испытываются, потом разбираются и уже составными частями уходят на объект. и там уже сборка без сварки и резки. хотя, безусловно, варианты возможны. вот при таком подходе, учитываются зазоры на сварку между элементами? на резьбу на конце трубы, на тот же фланец... сложно это. в ревите кстати программно реализовано, что кончики заходят в ответные детали. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужны бланки техпроцесса в Excel | T-Yoke | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 13.10.2022 11:50 |
Расчет на прчность врезаемых штуцеров по ГОСТ 52857.3-2007 и ГОСТ 24755-89 | А.Ю. | Машиностроение | 0 | 21.09.2017 11:18 |
Винты самонарезающие для металла и пластмассы. Каким ГОСТ пользоваться? | yrubinshtejn | Металлические конструкции | 3 | 13.02.2015 18:25 |
Применение ГОСТ 18105-2010 или ГОСТ 26633-91 при независимой проверке! | Краш | Железобетонные конструкции | 4 | 14.02.2013 13:20 |
Есть ненужные документы. Посмотрите, кому что нужно | Дмитрий832 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 73 | 18.12.2010 22:55 |