| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Вертикальная анкеровка в пересечениях лент/балок

Вертикальная анкеровка в пересечениях лент/балок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.03.2022, 16:37 #1
Вертикальная анкеровка в пересечениях лент/балок
Ilya883
 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26

День добрый! Обычно анкеровка в углах поясов или балок осуществляется в горизонтальной плоскости путем Г-образных стержней. Такие узлы при трех стержнях в ленте/балке немного сложноваты в исполнении если делать правильно- нужны длинные загнуты стержни и т.д..
Моя идея в том чтобы изготовить каркасы длиной до угла, уложить а потом вставить вертикальные П-шки.
По идее они будут анкериться в бетон на длину анкеровки с учетом вертикальной части П-шки и за счет вертикальных стержней.
Что думаете?
В приложении первая картинка - стандартный узел, вторая и третья это схема и разрез предлагаемого узла
Синие-это каркасы, красные это П-шки
П-шки устанавливаются на длину перехлеста(двойную)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 331.jpg
Просмотров: 210
Размер:	99.8 Кб
ID:	245949  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.JPG
Просмотров: 212
Размер:	41.0 Кб
ID:	245950  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.jpg
Просмотров: 197
Размер:	99.1 Кб
ID:	245951  

Просмотров: 3066
 
Автор темы   Непрочитано 18.03.2022, 15:03
#2
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Я так понимаю никто так не делал и не думал?
Ilya883 вне форума  
 
Непрочитано 18.03.2022, 22:22
1 | 1 #3
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Ну может и вариант... Но с внешней стороны я бы оставил Г-шки
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2022, 00:12
#4
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Ну может и вариант... Но с внешней стороны я бы оставил Г-шки
Можно, но когда будут установлены каркасы в опалубку Г-шки уже не вставишь. В предлагаемом варианте каркасы устанавливаются с защитными слоями и т.д. а потом втсвляются П-шки не трогая каркасы
Ilya883 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 09:43
#5
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Ilya883 Посмотреть сообщение
Моя идея в том чтобы изготовить каркасы длиной до угла, уложить а потом вставить вертикальные П-шки.
На величину нахлеста - много арматуры уйдет. На углах обычно напряжения растут, отсюда вся прелесть. Мы еще вот так решаем вопрос с анкеровкой на углах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Пояс угол.jpg
Просмотров: 114
Размер:	140.4 Кб
ID:	246142  
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2022, 12:29
#6
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
На величину нахлеста - много арматуры уйдет. На углах обычно напряжения растут, отсюда вся прелесть. Мы еще вот так решаем вопрос с анкеровкой на углах.
Заштрихованные это пластины?

Да, арматуры больше немного, но проще и быстрее исполнение, а значит более качественнное

Последний раз редактировалось Ilya883, 21.03.2022 в 12:34.
Ilya883 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 12:59
#7
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Так у вас лента или балка? Потому как НДС разное. В лентах вообще не стоит такой ерундой заниматься
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 14:01
#8
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от Ilya883 Посмотреть сообщение
Заштрихованные это пластины?
Да.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 15:06
#9
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


А растягивающие напряжения по диагонали узла вы чем воспринимаете? Если у вас узлы воспринимают только горизонтальные напряжения то делайте как у вас. Если есть изгибающий момент в плоскости узла то извольте армировать по канонам) Внутренняя Г- по первому примеру необязательна

Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Мы еще вот так решаем вопрос с анкеровкой на углах.
Красота. Среза по низу пластин не боитесь?
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Последний раз редактировалось drumbasser, 21.03.2022 в 15:12.
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 15:12
#10
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
Среза по низу пластин не боитесь?
не понял этот механизм разрушения
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 15:17
#11
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
не понял этот механизм разрушения
5.1.25 СП 337.1325800.2017. У вас по сути по низу пластин контактный шов, который воспринимает горизонтальные срезающие напряжения. Условно, вы крепитесь к пластинам, пластины имеют контакт с бетоном по этой контактной поверхности возможен сдвиг.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 16:30
#12
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Ilya883, без Г-шки тут слабое место
пластины на мой взгляд лучше варить на торец арматуры...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 60
Размер:	108.1 Кб
ID:	246148  
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 16:48
#13
yarrus77

у-Строитель
 
Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
5.1.25 СП 337.1325800.2017. У вас по сути по низу пластин контактный шов, который воспринимает горизонтальные срезающие напряжения. Условно, вы крепитесь к пластинам, пластины имеют контакт с бетоном по этой контактной поверхности возможен сдвиг.
по сути тогда по низу всей арматуры контактный шов...но пункт 5.1.25 из СП337 как мне видится не про то. Данный пункт о сдвиге по рабочим швам бетонирования, если мы говорим о монолитных конструкциях, которые если смотреть в целом являются сборно-монолитными. Как сдвинуть пластину закрепленную сваркой в перпендикулярных направлениях представляется слабым. Здесь речь больше о способе анкеровки.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
пластины на мой взгляд лучше варить на торец арматуры...
Такой вариант тоже хорош, но выше земли. Как не защищай, вода металл достанет.
__________________
С уважением,
yarrus77
yarrus77 вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2022, 17:44
#14
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
Данный пункт о сдвиге по рабочим швам бетонирования, если мы говорим о монолитных конструкциях, которые если смотреть в целом являются сборно-монолитными. Как сдвинуть пластину закрепленную сваркой в перпендикулярных направлениях представляется слабым. Здесь речь больше о способе анкеровки.
Я вам скинул ссылку на пункт как информацию к размышлению. У вас полосы в составе конструкции по сути пересекают все сечение и передают усилие арматуры на площадь контакта бетона и листа, если живого сечения бетона не хватит на срез в плоскости листа , то он просто оттуда вырвется и наличие сварки в перпендикулярном направлении тут сильно поможет (площадь среза бетона та же) . Например угловой узел в котором сходятся балки , с растянутой на опоре верхней зоной засуньте туда лист дерните по диагонали Tср=(N1^2+N2^2)^(1/2).
Цитата:
Сообщение от yarrus77 Посмотреть сообщение
по сути тогда по низу всей арматуры контактный шов
По сути да , но эта площадь среза в разы отличается от той что получается при установке плоских листов по большей площади. Вы заанкеровались в листы анкеровку которых тоже надо проверить. Например можно добавить вертикальные коротыши к пластинам. Я вам про ваш конкретный узел говорю. Для чего проверяют сцепление между швами в сборно монолитных ? чтобы условно шов не поехал.
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Ilya883, без Г-шки тут слабое место
пластины на мой взгляд лучше варить на торец арматуры...
Согласен полностью.

Можно сделать Г образную пластину плоскую и к ней завариться арматурой в двух направлениях, тогда другое дело будет и площадь бетона сильно не срежете и анкеровку получите. в этмо случае можно посмотреть какое усилие дойдет до Г закладной и посмотреть хватит ли бетона по смятию и спать спокойно.

Я кстати сейчас готовлю письмо в НИИЖБ по поводу установки их П образных деталек в углах стен и разъяснения по пункту который является обязательным.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me

Последний раз редактировалось drumbasser, 21.03.2022 в 17:57.
drumbasser вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2022, 01:00
#15
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
Можно сделать Г образную пластину плоскую и к ней завариться арматурой в двух направлениях, тогда другое дело будет и площадь бетона сильно не срежете и анкеровку получите. в этмо случае можно посмотреть какое усилие дойдет до Г закладной и посмотреть хватит ли бетона по смятию и спать спокойно.
Таким образом?

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Так у вас лента или балка? Потому как НДС разное. В лентах вообще не стоит такой ерундой заниматься
Лента. Почему не стоит? Заанкерить от растяжения же надо арматуру, просто надо сделать понятно и просто в исполнении, без сложных загибов длинных стержней ,с разными длинами стержней. где нужно весь угол вязать и поднимать одновременно и т.д.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 41.jpg
Просмотров: 24
Размер:	107.7 Кб
ID:	246149  
Ilya883 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2022, 01:12
#16
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
Внутренняя Г- по первому примеру необязательна
Тогда оба стержня будут обрезаны...как так?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 5.JPG
Просмотров: 33
Размер:	75.0 Кб
ID:	246150  
Ilya883 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.03.2022, 01:33
#17
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
Если есть изгибающий момент в плоскости узла то извольте армировать по канонам)
Вроде получается что при возникновении момента арматура зеленой части заанкерена в желтую часть и будет работать на изгиб. Длина анкеровки считается же от начала желтой зоны.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 6.JPG
Просмотров: 44
Размер:	77.4 Кб
ID:	246151  
Ilya883 вне форума  
 
Непрочитано 22.03.2022, 11:03
1 | #18
drumbasser


 
Регистрация: 14.01.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 466


Цитата:
Сообщение от Ilya883 Посмотреть сообщение
Длина анкеровки считается же от начала желтой зоны.
Все верно, но вы же хотите не просто анкеровать арматуру, а именно заармировать угол , постройте эпюру нормальных напряжений в сечении по диагонали и поймете для чего наружный стержень идет непрерывно и чаще всего с отгибом по радиусу . Стержни центральный и внутренний , при моменте как у вас на картинке находятся или в нейтральной зоне либо в сжатой поэтому там установка П -необязательна. Хотя установка П по центру имеет смысл поскольку она пересекает диагональную трещину.
__________________
Не я сделал из себя машину для убийст (с) Джон Рэмбо
-||- для инженерных задач :crazy: (с) by me
drumbasser вне форума  
 
Непрочитано 23.03.2022, 17:48
1 | #19
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ilya883 Посмотреть сообщение
Лента. Почему не стоит? Заанкерить от растяжения же надо арматуру, просто надо сделать понятно и просто в исполнении, без сложных загибов длинных стержней ,с разными длинами стержней. где нужно весь угол вязать и поднимать одновременно и т.д.
Надо, если растяжение полное было бы. А его там нет
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.03.2022, 12:31
#20
Ilya883


 
Регистрация: 21.02.2019
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от drumbasser Посмотреть сообщение
Все верно, но вы же хотите не просто анкеровать арматуру, а именно заармировать угол , постройте эпюру нормальных напряжений в сечении по диагонали и поймете для чего наружный стержень идет непрерывно и чаще всего с отгибом по радиусу . Стержни центральный и внутренний , при моменте как у вас на картинке находятся или в нейтральной зоне либо в сжатой поэтому там установка П -необязательна. Хотя установка П по центру имеет смысл поскольку она пересекает диагональную трещину.
Понятно, спасибо!
Ilya883 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Вертикальная анкеровка в пересечениях лент/балок

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна ли анкеровка верхней арматуры над колонной Ilya883 Железобетонные конструкции 22 25.11.2021 17:05
Требуется ли анкеровка плит перекрытия? QWA Конструкции зданий и сооружений 6 26.05.2017 08:32
Анкеровка отдельных арматурных стержней fresh235 Железобетонные конструкции 23 22.04.2015 09:26
Анкеровка по ДСТУ 3760-98 Peter Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 12 05.10.2013 13:21
Анкеровка. Анкеровка арматуры балки в крайнюю колонну @$K&t[163RUS] Железобетонные конструкции 54 24.08.2011 18:03