[Tyhig]

Пытаюсь сделать универсальный модуль расчёта для шпунтового ограждения.

Определяю активное давление.

Методика расчёта Приложение 9 Определение бокового давления грунта СНиП 2.06.07-87 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения

СТП 136-99 Специальные вспомогательные сооружения и устройства для строительства мостов. Нормы и правила проектирования
ВСН 136-78 Инструкция по проектированию вспомогательных сооружений и устройств для строительства мостов
7.6. Давление от веса грунта (2), кПа (тс/м2), определяется:
б) горизонтальное (боковое) давление грунта на ограждения котлованов и подпорные стенки временного типа определяются согласно указаниям глав СНиП 2.06.07-87 и СНиН 2.09.03-85 (раздел 2, подпорные стенки).
Допускается также использовать для этой цели рекомендации приложения 10.
СНиП 2.09.03-85 Сооружения промышленных предприятий
2.16. Давление грунта для подпорных стен следует определять согласно обязательному приложению 1.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАВЛЕНИЯ ГРУНТА СНиП 2.09.03-85 Сооружения промышленных предприятий
4. Активное горизонтальное давление грунта ph (sа.г)* и вертикальное pv (sа.в) на глубине у, а также пассивное давление грунта phr (sп.г) и рvr (sп.в) следует определять по СНиП II-55-79.
* - СНиП II-55-79 заменён СНиП 2.06.07-87 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения

Ограничения методики расчёта согласно СНиП 2.06.07-87 Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения:
на поверхность грунта равномерно распределена нагрузка g
Это значит, что на всю кровлю слоя грунта действует равномерно распределённая нагрузка и требуется алгоритм определения этой нагрузки. Вопрос весьма спорен.

Получается, что СНиП ограничивает нагрузку на грунт единственным случаем из всех возможных.

Как можно этого избежать, но тем не менее воспользоваться методикой СНиПа ?
Очень хочется преобразовать реальную нагрузку в СНиПовский вид.
Но как наиболее корректно это сделать я пока не сообразил.
Подскажите, пожалуйста.

Кошерно ли допустим определять СНиПовскую равномерно распределённую нагрузку как
1) определяем край дальний край приложения свободной нагрузки от основания откоса/выемки/шпунтовой-подпорной стенки
2) определяем ближний край -//-
3) если ближняя линия угла распространения напряжения от нагрузки в грунте проходит ниже почвы слоя грунта, в котором рассчитывается активное давление, то g=0 (предполагается угол распространения напряжений в грунте 45 градусов).
4) если выше, то нагрузка усредняется от свободной, до равномерно распределённой
а) принимается ширина полосы действия свободной нагрузки (с углами 45 градусов) на уровне середины слоя грунта, в котором рассчитывается активное давление
б) площадь свободной нагрузки какая бы она ни была делится на ширину полосы
в) получается усреднённая нагрузка по СНиП

Однако при это мне не учитываются возможные сверхпики нагрузки (например от опоры крана при складировании лёгких материалов на поверхности).
Нагрузка от такого усреднится немного некошерно.
Но учесть эту особенность похоже не удастся да ?
Насколько это плохо ?

И будет небольшое противоречие со СНиПовской методикой. В СНиПе g одинакова для всех слоёв грунта. А так у меня получится для каждого слоя разная g, причём с глубиной g уменьшается.

[таи]

Сообщение от Tyhig Пытаюсь сделать универсальный модуль расчёта для шпунтового ограждения...

Offtop: Вопрос ...На хрена козе баян?

В миниатюре, предложенной вниманию Высокочтимой Публике...
нарисован совершенно произвольный рельеф местности, как с правой стороны шпунтовой стенки, так и с левой...
приложена распределенная полосовая нагрузка произвольная трех типов....

Offtop: единственное ограничение... рельеф можно описать только в одном слое...

[Tyhig]

Сообщение от таи На хрена козе баян?

PCSheetPileWall замечательная видимо, программа.
Но Wolsink иностранец и не видел наши нормы.
А разработчикам расчётов за них отвечать...

Более того, его алгоритмы я лично тестировать ленюсь. А народ внутрь программы скорее всего не залезал.
Сколько там ошибок никто не знает.

[таи]

Сообщение от Tyhig Но Wolsink иностранец и не видел наши нормы.

Нет, Wolsink, не видел....... он с еврокодами работает.
Но на наши нормы и смотреть особо не надо... теория Кулона ...она и В Африке теория Кулона....

Вы имеете полное право выставить перед началом расчета..... любые коэффициенты запаса, любые жесткостные характеристики шпунта, описать грунтовые условия, как Вы сочтете это необходимым.... это насчет наших норм...

Offtop: Впрочем... никто не в состоянии помешать Вам пилить гири.....

[Tyhig]

Сообщение от таи теория Кулона ...она и В Африке теория Кулона

коэффициент надёжности по нагрузке в Африке другой, коэффициент условий работы и проч.