[msv_mnv]

Здравствуйте, Уважаемые Участники Форума!!!
Помогите пожалуйста разобраться с нагрузками на сборную железобетонную многопустотную плиту?
Согласно серии 1.090.1-1 расчетная нагрузка на плиту БЕЗ УЧЕТА СОБСТВЕННОГО ВЕСА составляет 600 кг/кв.м. Нормативный собственный вес плиты шириной 1490 мм составляет 310 кг/кв.м.
Допустим нагрузка на существующую плиту перекрытия С УЧЕТОМ СОБСТВЕННОГО ВЕСА ПЛИТЫ составляет 940 кг/кв.м.

Вопрос – ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПЛИТА ПЕРЕГРУЖЕННОЙ?

Искренне буду признателен за ваши профессиональные ответы.
Всем желаю удачи и успехов!!!

[Liam]

гавно-вопрос )
ну перегружена - это громко сказано, конечно, всё же она надо мерить ширину раскрытия трещин

[RuEu]

Вообще такие плиты как правило применяют(ем) для покрытий. Где вы нашли нагрузку 630кг/м2??? Если только от оборудования... в "нагрузках и воздействиях" такой нагрузки нет. А вообще поступают так: если перегружена - усиляй.

[мозголом из Самары]

В этом вопросе самое главное какие нагрузки и от чего действуют на плиту и какие еще должны действовать. И как заделаны швы между плитами. Дайте полную картину.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от msv_mnv Вопрос – ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПЛИТА ПЕРЕГРУЖЕННОЙ?

Нет, ведь 600 кг - это столько можно на плиту нагрузить, поэтому если вся сумма нагрузок на плиту будет выше 600 кг, то перегружена будет плита (читайте лучше серию).

Сообщение от RuEu Вообще такие плиты как правило применяют(ем) для покрытий. Где вы нашли нагрузку 630кг/м2??? Если только от оборудования... в "нагрузках и воздействиях" такой нагрузки нет. А вообще поступают так: если перегружена - усиляй.

А что если в СНиПе нет такой нагрузки, значит ее не должно быть? Это же сумма всех нагрузок на плиту.

В этом вопросе самое главное какие нагрузки и от чего действуют на плиту и какие еще должны действовать. И как заделаны швы между плитами. Дайте полную картину.

Во, правильный подход .

[Dell]

При хорошей заделке швов между плитами по факту на плиту будет действовать только около 50% нагрузки, остальные 50 по 25 на рядом лежащие (справа, слева). При испытании таких плит они начинали разрушаться только при нагрузке 1,5 т\м2. Итог такой: теоретически она перегружена и необходимо усилять (если это существующее здание), практически ничего ей не будет на 99,9%. Больше исходных данных дайте дам конкретный совет.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Dell При испытании таких плит они начинали разрушаться только при нагрузке 1,5 т\м2.

Не путайте нагрузку разрушающую с той которая дана по серии.

[Pesec]

msv_mnv, насколько мне известно, типовые пустотные преднапряженные плиты перекрытия имеют классы по нагрузке 8,10,12, что соответствует полной расчетной нагрузке 800/1000/1200 кг/м2 соответственно и маркируются как ПК 63.12-8(10,12). Следовательно они имеют ограничение по полезной нагрузке 800-310*1,05=474,5кг/м2 (674,5 для класса 10) и при нагрузках, превышающих данное значение применяться могут только с использованием соответствующих мероприятий по усилению. Как вариант - обоймы из парных уголков снизу и сверху плиты в местах стыковки по длинной стороне, стянутых болтами (применялось нами в покрытии в зонах образования снеговых мешков).

[Pavel_GGS]

6,8,10,12 это полезная нагрузка. зачем вы от нее отнимаете 310кг/м? ясно же сказано в серии без учеиа собственного веса. если бы уже учли в серри тогда бы в цифре сидел собственный вес

[Dell]

Сообщение от -=Xaoc=- Не путайте нагрузку разрушающую с той которая дана по серии.

Да я и не путаю просто говорю человеку что запас прчности там достаточно большой. Делать надо как надо но если уж стоит ничего с ними не будет

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Dell Да я и не путаю просто говорю человеку что запас прочности там достаточно большой. Делать надо как надо но если уж стоит ничего с ними не будет

Подобный запас у всех конструкций есть, т.к. конструкции рассчитываются по СНиП.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Pesec классы по нагрузке 8,10,12, что соответствует полной расчетной нагрузке 800/1000/1200 кг/м2 соответственно

Мне кажется, что 800/1000/1200 это нормативная нагрузка.

[Dell]

Сообщение от -=Xaoc=- Сообщений: 643 Отправить сообщение для -=Xaoc=- с помощью ICQ Цитата: Сообщение от Dell Посмотреть сообщение Да я и не путаю просто говорю человеку что запас прочности там достаточно большой. Делать надо как надо но если уж стоит ничего с ними не будет Подобный запас у всех конструкций есть, т.к. конструкции рассчитываются по СНиП.

разговор немого с глухим. читайте внимательнее пост 6 не буду больше спорить. человек спрашивал я ответил

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Dell разговор немого с глухим. читайте внимательнее пост 6 не буду больше спорить. человек спрашивал я ответил

Хорошо разберем это утверждение.

Сообщение от Dell При хорошей заделке швов между плитами по факту на плиту будет действовать только около 50% нагрузки, остальные 50 по 25 на рядом лежащие (справа, слева).

Значит плита разгрузится за счет хорошей заделки швов. Вау круто Так и соседние плиты разгрузятся на нее же и тем самым каждая плита осталась при своей нагрузке. Надеюсь рисовать рисунок не надо, чтоб стало понятно.

[@$K&t[163RUS]]

Всегда принимал плиты по расчетной нагрузке. Ранее действительно выпускали плиты под 600 кг, сейчас где-то может быть тоже, но применялись они как правило в покрытии. Как ранее бало замечено 600 кг это "нормальная" эксплуатационная нагрузка при которой соблюдаюся все граничные условия, т.е. прочность, деформативность и ширина раскрытия трещин. Предельная разрушающая нагрузка значительно больше эксплуатационной.

[RomansFather]

Согласно серии 1.090.1-1 расчетная нагрузка на плиту БЕЗ УЧЕТА СОБСТВЕННОГО ВЕСА составляет 600 кг/кв.м. Нормативный собственный вес плиты шириной 1490 мм составляет 310 кг/кв.м. Допустим нагрузка на существующую плиту перекрытия С УЧЕТОМ СОБСТВЕННОГО ВЕСА ПЛИТЫ составляет 940 кг/кв.м. Вопрос – ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПЛИТА ПЕРЕГРУЖЕННОЙ?

Расчетная нагрузка на плиту с учетом собственного веса 600+310*1,1=941 кг/м2 - плита не перегружена

Мне кажется, что 800/1000/1200 это нормативная нагрузка.

Мне кажется, что 800/1000/1200 это расчетная нагрузка. Чтоб не ломать мозги необходимо почитать первые странички из серии.

Сообщение от Dell При хорошей заделке швов между плитами по факту на плиту будет действовать только около 50% нагрузки, остальные 50 по 25 на рядом лежащие (справа, слева).

Соображения верны, но не забывайте, что плиты перекрытия необходимо расчитывать одновременно все вместе. И загружать расчитываемую плиту теми же 25*2 = 50% нагрузки которая придет справа и слева. Так что если на плите справа и слева стоит та же перегородка, тогда выигрыша никакого не получится. Выигрыш получается если на рассмартиваемой плите стоит пергородка (вдоль плиты) а соседние плиты без перегородок.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от RomansFather Соображения верны, но не забывайте, что плиты перекрытия необходимо расчитывать одновременно все вместе. И загружать расчитываемую плиту теми же 25*2 = 50% нагрузки которая придет справа и слева. Так что если на плите справа и слева стоит та же перегородка, тогда выигрыша никакого не получится. Выигрыш получается если на рассмартиваемой плите стоит пергородка (вдоль плиты) а соседние плиты без перегородок.

... Нарисуте схемку и 2-ую с перегородками, а то что-то не понятно

[Forrest_Gump]

да чего непонятного. одно дело когда перегородка идет вдоль длинной стороны плиты (вся нагрузка от перегородки приходится на одну плиту, тогда соседние плиты оказывают поддержку), другое дело - когда перегородка идет поперек плит (нагрузка от перегородки приходится на все соседние плиты), здесь все плиты оказываются в равных условиях.

[-=Xaoc=-]

Сообщение от Forrest_Gump да чего непонятного. одно дело когда перегородка идет вдоль длинной стороны плиты (вся нагрузка от перегородки приходится на одну плиту, тогда соседние плиты оказывают поддержку), другое дело - когда перегородка идет поперек плит (нагрузка от перегородки приходится на все соседние плиты), здесь все плиты оказываются в равных условиях.

Речь идет о плитах покрытия, а не перекрытия.

[Forrest_Gump]

откуда тогда на плите покрытия - перегородки?!