| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 11
|
Forrest_Gump
Да, вы правы, поэтому такого типа задачи решаются методом последовательного приближения. Создать сразу модель, которая все все предусмотрит - это не реально. Как мне представляется, главная проблема - это геометрия перекрытия. Промышленные здания не намного изменились, доминирует прямоугольные формы. Но,если Вы проектируете торговый центр,где ндо разложить несколько тысяч панелей, и каждое перекрытие опирается на стены с кривизной, под непрямым углом, т.е. разного вида трапеции с непрямыми стенами, то, поверте, голова распухает. Конечно, даже самая альная программа не решит всех проблем! К этому нужно стремиться, но последнее слово все равно за инженером. Просто инженеру надо дать решать инженерные проблемы, а программа должна сделать все черную и подготовительную работу и представить ему на принятие решения. (IMHO) |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2008
Сообщений: 11
|
Forrest_Gump
Да, вы правы, поэтому такого типа задачи решаются методом последовательного приближения. Создать сразу модель, которая все все предусмотрит - это не реально. Как мне представляется, главная проблема - это геометрия перекрытия. Промышленные здания не намного изменились, доминирует прямоугольные формы. Но,если Вы проектируете торговый центр,где нaдо разложить несколько тысяч панелей, и каждое перекрытие опирается на стены с кривизной, под непрямым углом, т.е. разного вида трапеции с непрямыми стенами, то, поверте, голова распухает. Конечно, даже самая идеальная программа не решит всех проблем! К этому нужно стремиться, но последнее слово все равно за инженером. Просто инженеру надо дать решать инженерные проблемы, а программа должна сделать все черную и подготовительную работу и представить ему на принятие решения. (IMHO) |
|||
|
||||
Цитата:
Если Вы можете хотя бы начать рассуждать о таком алгоритме, а не просто переливать воду из поста в пост, на самом деле сделаете открытую Вами тему весьма полезной и долгоиграющей. Программы с автоматической раскладкой есть, ищите, пробуйте. |
||||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
ХМММ
Не возможно будет учесть все факторы. Так что проще на полуавтомате проектировать. Учитывая что сама раскладка не так уж много времени занимает, в основном времени больше уходит на узлы и монолитные участки. С монолитом проще, есть серия на корыто образные монолитные участки, прогу для них можно сделать. Где то у меня даже заготовки были.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
DEM
Серию на корыто образные монолитные участки не вспомните? http://dwg.ru/dnl/927 ??? Интересует источник (шифр).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 25.11.2008 в 11:54. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Угу оно самое, дальше чем перевод в EXCEL руки не дошли.
Там по хорошему перечертить надо нормально, а вставку блоков организовать не проблема.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Могу переделать и делать прогу на Делфях с формированием текстового файла или файла Excel, с помощью которого будет выполнена отрисовка в автокаде. Можно конечно сделать дилоговое окно в dcl.
НУ а если честно, прекратил разработку т.к. таими монолитными участками почти не пользуюсь. Если бы часто требовалось, то сделал бы.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Занятие богоугодное, не вопрос. Только о раскладке каких плит и применительно к каким объектам мы говорим? Если это касается раскладки плит в заново проектируемых блок-секциях (крупнопанельных зданий), то много делов. 1. Могут быть одинаковые плиты (по размерам) с разным расположением закладных, которые зависят от внутренних и наружных стеновых панелей. 2. Совпадение пустот с отверстиями, которые упёртые смежники ни в какую не могут подвинуть. 3. Под какую номенклатуру, какого завода ЖБИ? 4. С узлами - вообще не понятно, как можно автоматизировать (если это не сопряжение плит м/у собой). На сколько понимаю, начинать надо с малого: - автоматическая раскладка прямоугольничков определённой длины и ширины (с вариантами раскладок). - автоматизация прорисовки/конструирования монолитных участков (то, что DEM предлагает). - узлы, на уровне серии ИИ-04-10 выпуск 7. А дальше видно будет.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 12.12.2007
Ukraine Zhytomyr city
Сообщений: 10
|
когда-то в году 2002 м встречал встроенную в программу MAESTRO опцию автоматизации раскладки плит.
Задавались параметры (периметр стен опирания, типоразмеры плит) сейчас наверное в каком-нить СПДС есть. Подскажите плиз, если процесс сдвинулся с 2008 г ) |
|||
|
||||
инженер-строитель Регистрация: 12.12.2007
Ukraine Zhytomyr city
Сообщений: 10
|
также автоматизация процесса раскладки плит перекрытий описана тут :
http://www.maestrogroup.com.ua/DOC/perk.pdf |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 156
|
Извините что поднял старую тему, вышел на нее через поиск,интересует раскладка плит.
если я правильно понял, нужно раздвинуть плиты в определенном месте на ширину инженерных коммуникаций? То есть один длинный участок раскладки делится на два с жесткими значениями по ширине? Вот интересно, тут, да и вообще при раскладке, был бы подспорьем калькулятор, который сам подбирает плиты по ширине, перебирая комбинации плит шириной 1м, 1,2м и 1,5м? например, известны размеры комнаты в плане 3.2м на 5.7 метра, вводишь ее и получаешь на выходе-плита ПБ 35.10.8-3шт,плита ПБ 35.12.8-1шт, плита ПБ 35.15.8-1шт? Вроде самому недолго, но когда комнат много, раскладка на два этажа, и нужно суммировать одинаковые плиты-то было бы быстрей? |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,097
|
учащийся, похожий алгоритм был сделан для фбс, https://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1375089
Никаких нейросетей, просто арифметика. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Утепление торцов плит перекрытий | Malyar | Конструкции зданий и сооружений | 10 | 13.05.2015 15:36 |
Анкеровка многопустотных плит перекрытий | rfkzpby | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 03.02.2008 01:10 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Необходимо ли усиление плит перекрытий? | dimus | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 29.06.2007 19:09 |