|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.04.2018, 21:37 | #1 | |
Plaxis 2D AE.01 Расчет противооползневых сооружений
Другие берега
г. Краснодар
Регистрация: 12.09.2009
Сообщений: 314
|
||
Просмотров: 7797
|
|
||||
Регистрация: 29.04.2018
Сообщений: 4
|
Здравствуйте. Если у вас природный склон (даже при наличии оползневых деформаций) по факту устойчивый, то при наличии адекватной геологии и созданной модели с минимальными погрешностями получите при расчете (например в Geostab, если руками не считаете) коэфф. устойчивости склона в естественных условиях = близко к 1. Если не получается, увеличивайте сцепление, пока расчетная картина не станет похожей на реальную. После, исходя из расчетного коэф.устойчивости системы грунт-сооружение, находите оползневое давление (по первому предельному состоянию). При особом, фиксируем удельное сцепление, полученное при подгонке, и пересчитываем склон с заданной сейсмикой, получаем значение Куст, которое будет показывать, что произойдет с нашим склоном при сейсмическом воздействии. Ну а расчетное оползневое дав. определяем как сумма сдвигающих сил * К'уст (расчетный коэф для системы грунт-сооруж. при сейсмическом возд) -(минус) сумма удерживающих.
Программа - лишь инструмент, понять задачу - дело инженера, далее еще требуется правильно объяснить ее программе |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Природный склон по факту находится в состоянии предельного равновесия (есть характерные трещины и деревья наклонены в отдельных местах).
Устойчивость в настоящий момент обеспечивается тем, что оползневые слои не находятся в замоченном состоянии (по факту c и фи больше), ну и + ко всему склон не "голый" (много деревьев). Ваша мысль ясна. Спасибо за наводку. Offtop: "например в Geostab, если руками не считаете" ... считаем само собой, как же без этого.
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2018
Сообщений: 4
|
Может я и поспешил сказать про переползание, но оно будет иметь место при выборе типа и расположения удерживающего сооружения. На картинке у Вас коэф. уст. склона 0,713...Если расположить удерживающее сооружение в низовой части склона, не факт, что линия скольжения не сместиться выше и скажем коэфф. устойчивости будет = 0.95, например))
|
|||
|
||||
Регистрация: 30.09.2010
Сообщений: 380
|
Цитата:
Обычно это помогает до коэффициентов запаса 0,80-0,85, но у вас сильно ниже, так что не факт. 2. Можно активировать удерживающие конструкции на первой же фазе, но усилия в стенках будет завышено. Хотя судя по приведенному профилю, тут поможет только бетонная облицовка с грунтовыми анкерами. 3. Расчетный файл Плаксиса, помимо *.p2dx, включается в себя также лежащую рядом одноименную папочку - без нее у других пользователей ничего не откроется. |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Данное сечение довольно локально (длина около 20-30 м). По факту устойчиво. Никаких сооружений внизу нет. Более того в верхней части действующая автомобильная дорога.
По совету Mendysobal были приняты характеристики склона соответствующие его устойчивому состоянию (Kу=1), они кстати говоря практически совпали с данными геологии (схема консолидированного среза). Для первоначального расчета данные геологии были приняты для схемы неконсолидированного среза.
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
Регистрация: 31.05.2018
Сообщений: 7
|
Получается, что оползневое давление меняет устойчивость склона только при землетрясении? А в несейсмичных районах как быть с определением оползневого давления?
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 121
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу методические рекомендации по расчету и проектированию противооползневых сооружений для защиты дорожного земляного полотна | julia29031989 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 08.02.2017 14:14 |
Разница в результатах: Wall3, GeoWall или Plaxis 2D? | Zheka_81 | Прочее. Программное обеспечение | 8 | 21.02.2013 17:18 |
Динамический расчет сооружений на специальные воздействия | ivan.solo | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 13.03.2008 15:30 |
Расчет подземных сооружений в ПК ЛИРА | Blanc | Лира / Лира-САПР | 28 | 25.05.2006 23:00 |
Расчет подземных сооружений (стоянка под пл.ТверскойЗаставы) | Ruslan | Конструкции зданий и сооружений | 9 | 09.05.2005 14:49 |