[trebis]

Добрый день уважаемые форумчане. Просьба помочь с проблемой. Имеется залитый с ошибками ленточный фундамент под дом из ГБ. Промахнулись с размерами перемычек под несущую стену на 10см. Что бы поставить ее в нужном месте необходимо залезть на 22см на короткую часть плит, 12 из которых лежат на перемычке фундамента а под 10см пустота. Стена будет в полтора кирпича условнополнотелого М150 с вентканалами, длинна 2710мм, сверху армопояс. Плиты ПК 34-12-8т-а под стеной, на стену сверху лягут плиты ПК 36, перегородки второго этажа из ГКЛ. Если сдвигать стену придется забрать 10см от лестничного марша, который и так минимальный 900мм. Вторую несущую стену формирующую марш сдвинуть тоже не могу в ней проходят коммуникации на 2й этаж заведенные через перемычку фундамента. Как один из вариантов вижу - сдвинуть стену по минимуму и часть второй несущей формирующей марш сделать в кирпич, а не в полтора (зеленым на кладочном плане) Только боюсь перенести проблему на перекрытия второго этажа.
Вторая проблема, похожего характера. 15см из 38см вентшахты опираются на длинную торцевую часть плиты ПК-49-10-8АтV-т-а. Задвигать вентканал вглубь кладки не очень бы хотелось, т.к. тогда придется обрывать армопояс, или что то изобретать с его армированием на участке с вентканалами.
Большая просьба посоветовать, что делать в данной ситуации, плиты уже лежат и обложены кирпичем.

[v.psk]

Зеленое - это то, где смещена стена?
Описание проблемы очень сложное, ничего не понял.

----- добавлено через ~8 мин. -----
... Наложите на план схему перекрвтий с контрастным цветом

[trebis]

Сообщение от v.psk Зеленое - это то, где смещена стена? Описание проблемы очень сложное, ничего не понял. ----- добавлено через ~8 мин. ----- ... Наложите на план схему перекрвтий с контрастным цветом

Прошу прощения за сумбур. Прилагаю схему с проблемными участками, с расположением плит.

[trebis]

Получается стена частично стоит на плите. С дымовентиляционными каналами похожая ситуация. Только по длинной стороне плиты.

[v.psk]

Вроде понятно, поправьте если что-то не так.
два проблемных участка:
1. в зоне опирания плит 34 и 49 /плохо что нет осей/.
как я понял прогон уложен со смещением, плиты соответственно тоже, но стену с вентканалами хорошо бы оставить на проектном месте, чтобы сохранить габарит лестничной клетки.
Самое очевидное - конечно же немного изменить планировку, уверен что это можно решить.
Если не получится - конструктивно усилить, с заведением сварного каркаса с расчетным поперечным армированием в пустоту плиты (или прокатного профиля) и обетонированием (см. листы 60 Мальганова). Хорошо что пролет небольшой, и у плиты даже без усиления значительный запас. Интуитивно нагрузки должны перераспределиться и у плиты не наступит предельное состояние, но лучше бы предусмотреть конструктивные мероприятия по усилению. Другие варианты (например армирование первых рядов кладки, кладка уступами или установка деф вставки над выступающей частью стены) мне нравятся меньше. Возможно есть вариант увеличения опорной зоны прогона непосредственно под плитой.
2. вентканалы вдоль плиты.
я так понял это заложено в проектном решении, иначе непонятно что куда могло уехать, чтобы появилась проблема.
Очевидно есть два варианта:
а) плиту сместить вправо, а слева выполнить монолитный участок
б) плиту сместить влево (или вентканалы вправо) и пробить 1-2 ребра (но не крайнее) в плите
Мальганов отверстия

[trebis]

Спасибо за развернутый ответ.
По первому пункту скорее всего немного изменим планировку, как самый безболезненный вариант. Отсюда вопрос, можно ли будет опереть плиты перекрытия второго этажа, на стену в кирпич с залитым сверху армопоясом?
По второму пункту вы совершенно правы, там ничего не ушло, прораб посоветовал сэкономить и изменить раскладку плит первого этажа, что бы уйти от монолитноно участка, который был как раз под вентканалами. Я не разобравшись в вопросе согласился. На данный момент плиты сдвигать некуда, иначе торцом они будут опираться на стенку фундамента. Сейчас строители предлагают под вентканалами залить консольную плиту 20см толщиной и связать ее с арматурой заложенной вглубь кладки цоколя. Жизнеспособен ли такой вариант?