| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.12.2013, 18:21 | #1 | |
Как считается коэффициент раскроя стекла?!
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229
|
||
Просмотров: 10474
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Пересчитай раскрой материала С учетом размеров листов, технологии резки и проч.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Все зависит от того, где этот коэффициент применяется. Если для расчета оптимальности и эффективности производства, то ваш вариант (КИМ равен 0.7). А если для расчета необходимого материала для остекления конкретной площади, то их вариант. Т.е. для покрытия 4200 кв.м. надо использовать коэффициент 1.428 (1.429, если правильно округлить) и закупить 6000 кв.м. стекла. Коэффициент перевернуть - получится соответствующее значение. А вот в процентах, само собой, это разные значения, поскольку 100% будет равно разной цифре при расчете.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229
|
Я и пересчитал. Выходят данные написанные выше.
Завоз листового стекла 6000 м2. Фактическое изготовление стеклопакетов 4200 м2. Отходов (якобы) 1800. Тут вопрос в том, что отходов я не вижу, они утверждают что (по своей формуле) они все стекло выработали и стекла якобы не осталось - 40%. По моей формуле у них должно израсходоваться 30%, и 10 % зависло.... на даче
__________________
-Сэр, мы окружены!!! -Это великолепно!!! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!!! |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
А толку-то, раз уж сделано?.. Надо было вначале
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229
|
Цитата:
Прошу быть объективными =)
__________________
-Сэр, мы окружены!!! -Это великолепно!!! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!!! |
|||
|
||||
Странное выражение.... даже слух режет. Нет такого.
Всегда считался коэффициент отхода. На вскидку с инета - РДС 82-202-96 : 4.4 Величина трудноустранимых по*терь и отходов материалов определяется в виде норматива (в процентах нормы рас*хода материала). Если уж и решили проверять, то сами пересчитайте сколько выпустили квадратов т.к. может получится что на производство вообще должны были затратить 1500 м2.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
terewe, так если вы заказчик, то и платите за окна, а не за стёкла. Пускай их хоть из воздуха делают, вам то что ?
Вам и К=2 сделают, если будете материалы оплачивать...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Вообще странная ситуация, основной вопрос - как обозвать этот отход или уточнить недостачу ?
Не руками же резали 4200 м2 стекла. Оператором загоняются размеры нужного стекла в машину, она кроит и режет и минимальным отходом без человеческого присутствия, только подача листа на присосках оператором, чтобы из палеты взять нормально. Если нужна закалка то тут уже человек переносит в приемник печки, хотя там всё и автоматизировано, но при перемещении человеком можно грохнуть пару стекол. Если завод не огромный, то шире 2 метров печка не возьмёт, соответственно и бой будет минимальным. После резки оператор уже раскладывает по стойкам стекло. Плюс транспортировка к пленочникам (если требуется) их колдовство и сушка пленки, а потом уже и на сборку пакетов, а там вообще человеческое присутствие минимальное. Я это к тому, что нарезку и соответственно отходы можно легко узнать в машине которая резала. Даже если на минуту представить, что эти 4200 м2 резали руками, то раскрой листов полюбому должен быть на бумаге, с неё и можно всё просчитать. Но всё это внутренняя работа производства и что, чего и зачем, решается там. Да и если устроите серьёзные разборки по экономии по нормам, то можете получить, что нужно было привезти не 6000 а 8000 м2 стекла. Tyhig правильно говорит, обозначте ваше отношение к делу и все данные укажите.
__________________
Вопрос : Где находится Тургай ? Ответ : Между Парагваем и Уругваем..... |
||||
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
Это вы из-за 4 знака после запятой шум подняли? |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Я ж говорю, сначала надо было раскроить теоретически, заложить коэффициент брака/боя. А теперь только соглашаться или нет. Понятно, что это непорядок. Так же в России (да и не только наверное) и "освоение бюджетных средств" происходит. ((
----- добавлено через ~5 мин. ----- twilight, я уж это описывал (5-й пост). Шум не из-за знака после запятой, а большого расхода, хоть так, хоть сяк его считай.
__________________
Век живи, век учись - ... Последний раз редактировалось Bull, 04.12.2013 в 09:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.05.2008
Сообщений: 229
|
Да, 4 знака после запятых - это приличная сумма денег (можно купить приличный мерс )
__________________
-Сэр, мы окружены!!! -Это великолепно!!! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2021
Сообщений: 1
|
Коэффициент использования стекла действительно рассчитывается по формуле: количество необходимое на остекление делить на количество затрачиваемое на производстве, чтобы вырезать необходимое количество деталей (число листов умножение на квадратуру одного листа, если листы разных форматов, то и это учитывается) К=4200/6000=0.7 и соответственно процент отхода с листа будет 30%. Но вот процент затрат будет 42,9%. Так как иначе производитель потеряет деньги на материале и ктому же у него по бухгалтерии останется не списаны но уже потраченный материал. Причина такой игры с цифрами проста. 100% материала использованной и 100% материала необходимого это разные вещи. Мы не можем к 4200 прибавить 30% и получить сколько потрачено, только потому, мы 30% потратили от 6000. А прибавляя 30% к 4200 у нас 100% находиться именно в 4200 и прибавление 30% будут от 4200, то есть 1260. Потому цифры никогда не сойдутся. Для понимания сколько потрачено материала и какой у него отход используют КИС, а для списания материала и наценки использует его противоположность.
Последний раз редактировалось Pmllll, 08.11.2021 в 10:07. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Программа для статического расчета стекла | juggo | Расчетные программы | 118 | 13.07.2023 12:01 |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Коэффициент пуассона для стекла | Askerovich | Прочее. Архитектура и строительство | 13 | 03.10.2006 17:06 |