|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.08.2019, 19:00 | #1 | |
Странная форма потери устойчивости и странные надписи в протоколе
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 42
|
||
Просмотров: 4439
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Пробуйте. Сообщите Ваш КЗУ. В 11.5 получается 11,5982, в 21-й должно был меньше.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 42
|
Спасибо. Посчитал. КЗУ такой же 11,5982. Я одиночную плоскую раму впринципе считал. Одиночную раму СКАД считает нормально. Но не могу понять почему при копировании рам до двух-трех и более появляются проблемы в протоколе расчета описанные выше. Даже если сделать тест - полностью защемить по 6 направлениям низ колонн и скопировать одну раму по Y и не вводить крестовые связи, т.е. тупо две рамы стоят рядом, то опять в протоколе расчета будет белеберда описанная выше.
Последний раз редактировалось dymuch777, 14.08.2019 в 22:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- потому что ерундой занимаетесь, зачем 10 рам, если одной достаточно. Да и размер КЭ в 2 раза легко можно увеличить, соответственно их количество в 4 раза будет меньше.
Последний раз редактировалось eilukha, 14.08.2019 в 22:30. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 42
|
Но почему при моделировании более 1 рамы получается белеберда в протоколе? А если будет система не из плоских параллельных рам, тогда как быть?
----- добавлено через ~1 мин. ----- К тому же я хочу учесть расцентровку связей и ее влияние на устойчивость - знаете как например при случаях судебной экспертизы - что видят то и моделируют - там уже не до примерных расчетов. У меня пока только обычное проектирование Последний раз редактировалось dymuch777, 14.08.2019 в 22:35. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
А это что за ушки?
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 42
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Впринципе постановку всех ребер я делал по одиночной раме - примерно такой какую вы мне прислали. Да и вообще я никогда не парился - в одном направлении рама а в другом крестовые связи. А тут небольшой арочный эффект в балке и вот решил смоделировать целиком и в КЭ44. Потому что беспокоит вопрос - когда в книжках или сериях параллельные фермы, то там есть вертикальные связи между фермами - и здесь что то подобное надо либо сделать между балками (хотя балки на колоннах не провернуться) либо оценить устойчивость в целиковой модели Последний раз редактировалось dymuch777, 14.08.2019 в 23:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2019
Сообщений: 42
|
Не не. Я имел ввиду обычное покрытие из ферм. Ну то есть классика из книжек и серий - нижние горизонтальные связи, верхние горизонтальные связи и вертикальные связи между фермами. Так вот я хочу либо общую модель с наклонными балками просчитать на устойчивость либо замутить какие-то вертикальные связи/балки/диафрагмы между наклонными балками
----- добавлено через ~2 ч. ----- Цитата:
"А ларчик просто открывался". Сейчас попробовал импортировать из препроцессора ФОРУМ разбивку на КЭ по 40мм вместо 25мм и БАЛАЛАЙКА ЗАРАБОТАЛА - ну во всяком случае пропали дебильные ошибки и надписи в протоколе расчета. Ща спать, а завтра тогда соберу до конца модель. Завтра отпишусь Огромное спасибо eilukha Последний раз редактировалось dymuch777, 15.08.2019 в 01:03. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Проблема с распечаткой растра из автокад - ступенчатость линий и границ | mechos | AutoCAD | 20 | 22.08.2022 12:47 |
Проблема с Удлиннением отрезка | rtyu | AutoCAD | 24 | 24.07.2012 16:28 |
AutoCAD 2008: Проблема при печати файла с неизвестным форматом листа | Fredyk | AutoCAD | 3 | 12.07.2012 12:26 |
Редактор блоков, проблема при двойном клике | Klim007 | AutoCAD | 4 | 22.11.2011 16:43 |
Проблема с ксероксом Canon PC860 | _Oleg_ | Разное | 5 | 26.12.2007 10:18 |