[KonstantinP]

Доброго дня!
Делаю расчет для дипломной работы защитной оболочки АЭС. Сейчас приложен пока только собственный вес и появились вопросы (на всякий случай приложил файл Лиры):
1) Подскажите, пожалуйста, на сколько верно произвелось армирование.
Как понять значения, которые даны на первых 4 скринах (см. вложение). Почему не показывается также, как на 6 скрине (в плане s200d10)?
И нормально ли, что на первых двух скринах нет арматуры в стенах и куполе?
2) При задании жесткости во вкладке Ж/Б в выборе ТИП можно выбрать Стена/Плита/Оболочка (см. скрин 7). Правильно понимаю, что для стен и купола я выбираю Стена, а для фундаментной плиты - Плита?
3) При выборе ТИП во вкладке Ж/Б я указываю либо шаг либо диаметр арматурных стержней (см. скрин 8). После расчета Лира в итоге принимает то, что я указал. При том, что я указывал диаметр 28мм, потом 25мм, шаг сначала 200мм, потом 100мм и в итоге Лира все время принимала то, что я указал. Верно ли это, не пойму?

P.S. Не достающие файлы загрузил ниже

[KonstantinP]

Недостающие файлы во вложении.

[Alter54]

Добрый день!
2. Вы не верно трактуете типы армирования. Стена - это Балка стенка, то есть будут учтены только усилия в плоскости стены, а изгиб будет просто отброшен. С Плитой, наоборот, будут учтены только усилия из плоскости, на изгиб. Задавайте для всего Оболочку - там учитываются все усилия и сетка не одна как в Стене, а у обеих граней.
3. Шаг и диаметр используется при расчете ширины раскрытия трещин, арматуру на шкале вы можете настроить с любым шагом и диаметром. Для плит надо задавать ШАГ, а не диаметр, говорил с Техподдержкой Лиры - это скрытый глюк. По крайней мене так было раньше, но попробуйте поставить ШАГ

[KonstantinP]

Сообщение от Alter54 попробуйте поставить ШАГ

ставил шаг сначала 200мм - Лира мне его таким и сделала, потом 100мм - Лира также его сделала. Я через "Информация об узле или элементе" смотрю (см. вложение).
Лира ведь должна предложить самый оптимальный, как я понимаю. По итогу ставит шаг арматуры как я задаю.