|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.05.2020, 15:17 | #1 | |
Допускается ли чередовать по этажам направление расположения плит перекрытия?
Регистрация: 10.07.2017
Сообщений: 175
|
||
Просмотров: 4467
|
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,874
|
Пособие по проектированию каменных и армокаменных конструкций (к СНиП II-22-81)
7.20. Совместная работа стен и распределение усилий с нагруженной стены на менее нагруженную или менее деформированную во многом зависит от конструктивной схемы здания. Оптимальным решением являются следующие схемы: опирание плит перекрытий по четырем или трем сторонам; опирание плит перекрытий поочередно - на одном этаже на внутренние стены, на другом- на наружные. В этих случаях усилие распределяется на внутренние и наружные стены более равномерно и уменьшается вероятность появления трещин в стенах. Кроме того, уменьшается нагрузка на стены и фундаменты. Следует также учитывать, что для уменьшения разности деформаций стен и повышения жесткости здания следует заводить продольные края плит перекрытий в несущую стену на 8-10 см. Это частично перераспределит усилие на стены и обеспечит лучшую их совместную работу. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Для плит безопалубочного формования это требование в силе?
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 483
|
Для любых плит, это условие для распределения усилий, но если по расчету разности деформации кирпичной кладки все проходит, то лучше так не делать, так как плиты часто приходят кривые (с прогибами), и монтировать их тяжело с опиранием ребер на продольные стены.
Последний раз редактировалось Demmer, 30.06.2020 в 12:40. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,796
|
обычно такое решение рекомендуется для высоких кирпичных зданий.
таким образом формируют условия применения кирпичной кладки для зданий 16 эт. и выше. для малоэтажных зданий поворот перекрытий ограничивает фантазию архитекторов в планировках |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Если же кирпичные стены посчитать пластинчатой моделью, то оказывается, что на самом деле напряжения в стенах перераспределяются за счет совместной работы стен в углах, и такого выраженного эффекта нет. На напряжения в стенах больше оказывает влияние ширина подошвы фундамента - чем шире подошва под стеной - тем выше напряжения в этой стене. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 11.03.2010
Сообщений: 253
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Считать можно, как угодно. Только по факту вертикальные трещины в местах пересечения несущих и самонесущих стен где не выполняются требования "для ручного расчета". Лет так десяток назад была тема можно или не можно моделировать кирпичную кладку с помощью МКЭ выводы, как раз по этому пункту в пользу "ручного расчета".
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Но расчет МКЭ позволяет проще "поймать" крены здания из-за плохих грунтов, поэтому, имхо, МКЭ нужно обязательно расчет прогнать. |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Речь идет не о фундаментах и их неравномерной осадке. Речь идет о приложении Е этого СП "Расчет стен многоэтажных зданий из каменной кладки на вертикальную нагрузку по
раскрытию трещин при различной загрузке или разной жесткости смежных участков стен". Именно это позволяет чередование расположения плит привести в заведомо выгодное положение. А фундаменты конечно тоже важны, но это уже вторая часть "марлезонского балета". |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
Хотим оценить напряжения в кладке - считаем МКЭ с учетом осадки, потом смотрим касательные и растягивающие напряжения, оцениваем кладку на срез, растяжение и сжатие (на сжатие можно и "ручками" проверить). |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,666
|
Цитата:
В какой программе считаете кладку с МКЭ? Анизотропность учитываете? Есть примеры реально построенных зданий? Порядок растягивающих усилий какой? Особенно на верхних этажах. Просто разница с перераспределением и без оного - огромная. Я, когда занимался расчетом кирпича, брать на себя ответственность за это перераспределение не рискнул. Может мне просто не хватило знаний и сейчас вы поделитесь секретами? |
|||
|
||||
Строитель Регистрация: 02.09.2003
Лукоморье
Сообщений: 1,075
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Если я не забыл это про абсолютную осадку идет речь, а для кладки критична относительная. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выдержит ли 2эт дом из шлакоблока 3 перекрытия из сборных жб плит? | Albuka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 16 | 02.11.2014 21:12 |
Есть у кого нибудь ППР на монтаж пустотелых плит перекрытия автокраном? | Binom | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 16.10.2014 17:35 |
Достаточность сечения и армирования армпояса и балки для плит перекрытия. | Rama4 | Железобетонные конструкции | 5 | 06.05.2014 16:54 |
Рассчитан проект дома - прокомментируйте прочность плит перекрытия | liim | Конструкции зданий и сооружений | 70 | 09.05.2012 22:39 |
Схема расположения плит перекрытия? | Michail | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 19.11.2009 19:55 |