[VladiT]

В медиа-продвижении БИМ красной нитью проходит тема о том, что при внедрении БИМ сокращаются ошибки проектирования.

Но при этом, как-то за кадром остается то, что к привычным ошибкам проектировщиков могут добавиться и ошибки БИМ- менеджмента.

Удивительно, но явно считается, что сфера БИМ-менеджмента по непонятной причине не порождает никаких ошибок и является априорно средоточием исключительно верных решений. И это при условии, что БИМ-менеджерами редко становятся люди с большим опытом проектирования, а чаще всего такой менеджер по-сути, является всего лишь "молодым специалистом", которого раньше просто не допускали бы к серьезным вещам еще несколько лет.

Более того - в самой идеологии как минимум, Ревита - я не вижу вообще никаких технических решений, направленных на выявление и устранение ошибок электронного менеджмента проекта.
С позиции маркетинга подобное умолчание вполне понятно.

Но как обстоит дело в реальности?
Ведь сферой БИМ-менеджмента являются не локальные решения, а ключевые для проекта аспекты. И проблемы, здесь возникающие должны по идее, бить по всему проектному процессу.
В связи с этим, хочется обобщить имеющийся на сегодня опыт задействования БИМ-менеджмента в проектах и получить ответы на следующие вопросы:
1 - Действительно ли БИМ-менеджеры столь безупречны на практике, что не совершают никаких ошибок, сказывающихся на судьбе проекта? А может быть, "безошибочность" их вызвана просто тем, что БИМ внедряется пока локально и просто нет еще серьезного опыта его задействования по полной программе? И при более полном внедрении БИМ впоследствии скажется умолчание об этом?
2 - Если таковые ошибки все же наблюдались - нельзя ли их описать и по возможности, систематизировать?

Мне кажется, что анализ и обобщение типичных ошибок БИМ-менеджмента отчасти нивелирует полное отсутствие даже упоминания о них в медиа-продвижении БИМ-технологий и поможет нам лучше понимать суть дела, для большинства по-прежнему, нового и неизведанного.

[vedinzhener]

Сообщение от Crimson Вы как то загадочно изъясняетесь. Я предлагал всего то поучаствовать в судьбе некоего инструмента, по собственной инициативе там что то допилить или письмо гневное написать разработчику, чтобы в будущем с помощью него вам было легче зарабатывать свою зряплату. Кто вам за это платить то должен?

гы-гы, доделать этот инструмент и заплатить еще за него бешенные деньги, очень интересное предложение. Это как купить телевизор современный в нем запаять несколько плат ввиду того что они не припаяны, но при этом заплатить за него, как рабочий. С таким подходом я бы лучше тогда ламповым пользовался И да мы же все еще и качественно паять(программировать) должны уметь

[Crimson]

Сообщение от Сергей812 Offtop: у вас никто не работает, работают за вас коллеги - пока вы тут на форуме пытаетесь судорожно выкрутиться из того состояния, в которое сами себя и поставили путем клинического бахвальства)

Если даже я и бахвалюсь, то не без пруфов) Вот от чего у вас так пригорает периодически.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от vedinzhener гы-гы, доделать этот инструмент и заплатить еще за него бешенные деньги, очень интересное предложение. Это как купить телевизор современный в нем запаять несколько плат ввиду того что они не припаяны, но при этом заплатить за него, как рабочий. С таким подходом я бы лучше тогда ламповым пользовался

А я бы допилил и заплатил бы за хороший 4к) Кому хуже от того, что ты с ламповым сидишь?

Кто тут платил за ревит? Я уверен некоторые и не подозревают, что он платный вообще.

[vedinzhener]

Сообщение от Crimson А я бы допилил и заплатил бы за хороший 4к) Кому хуже от того, что ты с ламповым сидишь? Кто тут платил за ревит? Я уверен некоторые и не подозревают, что он платный вообще.

Я имел ввиду если официальная фирма и все такое, там думаю платный, дабы с проверками в просак не попасть. А я вот паять не могу, мне его сразу еще в ремонт тащить и там еще денег выложить равное стоимости телевизора, хороший маркетинговый ход со стороны разработчиков ревита, все для клиента так сказать

[Crimson]

Сообщение от oleg_ua если годами работать в структурах, где втирают о великой миссии компании, а отпуск рассматривается как вознаграждение, то становится вполне нормальным желание поработать "за идею" самому, а еще лучше предложить другим. Таких инициативных начальство в компаниях, выполняющих великую миссию, любит. Предложение заспамить автодеск баг-репортами и ценными советами выглядит, как минимум, забавным.

У меня тут в конторе когда я ГАПу рассказывал про ревит, она на меня накинулась, чтобы я про него тут даже не упоминал. Говрит не дай бог мне тут еще ревита не хватало. У нас в компании великая миссия это - заработать бабла, желательно много.

Мне вот забавно, что все ноют какой плохой ревит и никто не хочет даже пальцем пошевелить, чтобы как то повлиять на ситуацию, все ждут что это с
делает кто-то другой. )

[Бом]

Сообщение от Crimson и никто не хочет даже пальцем пошевелить, чтобы как то повлиять на ситуацию, все ждут что это с делает кто-то другой. )

Все не-лохи так относятся.

[oleg_ua]

Сообщение от Crimson Я для себя давно сделал вывод, есть люди которые любят рассуждать и жаловаться, а есть те, кто любят зарабатывать. Каждому свое)

Еще есть те, кто любит хвастаться. Но на фоне ваших поучений , ваши же работы не особо впечатляют - расставленные стеллажи в ревит и визуализации уровня "автокад-с-текстурами-из-стандартной-библиотеки". Это не может стоить дорого, что бы вы тут не писали. А если за это действительно платят, то боюсь представить что будет с вами если ваш работодатель или заказчик наберет в поиске "фотореалистичная визуализация" или что-нибудь подобное.

[Сергей812]

Offtop:

Сообщение от Crimson Если даже я и бахвалюсь, то не без пруфов)

на что там пруфы - пара обезличенных чеков непонятно на кого, визуализация пары домиков на уровне студенческих работ.. и простыни менеджерского бреда, оторванного от реальности

[trir]

Предложение заспамить автодеск баг-репортами и ценными советами выглядит, как минимум, забавным

особенно от человека, который не один не написал

[oleg_ua]

61 страница ...
1200 сообщений ...

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от trir особенно от человека, который не один не написал

особенно если спамер проживает, по отношению к автодеску, где-то в жопе мира, где у каждого первого на домашнем компе тонны вареза.

[Crimson]

Сообщение от oleg_ua Еще есть те, кто любит хвастаться. Но на фоне ваших поучений , ваши же работы не особо впечатляют - расставленные стеллажи в ревит и визуализации уровня "автокад-с-текстурами-из-стандартной-библиотеки". Это не может стоить дорого, что бы вы тут не писали. А если за это действительно платят, то боюсь представить что будет с вами если ваш работодатель или заказчик наберет в поиске "фотореалистичная визуализация" или что-нибудь подобное.

Ну, может или нет стоить визуализация таких денег которые мне заплатили, это рассуждать не вам) Вам то нечем платить.

А критику, я тут уже писал, воспринимаю только от квалифицированных специалистов, а то получается, что это как кухарка рассуждает о прекрасном, когда она сама кроме кастрюль больше ничего и не видела в жизни. Покажите свои работы, укажите объективные недостатки, а так это все разговоры в пользу бедных. Вы мне даже из интернета не смогли найти ничего стоящего из пром визуализации, чтобы сравнить с моими работами. Так что я может и хотел бы обидется на "автокад с текстурами из стандартной библиотеки" , да чет не получается)

[Бом]

Сообщение от trir особенно от человека, который не один не написал

"Вперед орлы!
А я за вами.
Я постою за вашими спинами!" (с)

[Crimson]

Сообщение от trir особенно от человека, который не один не написал

А чего я должен писать? Меня все в ревите устраивает)

[Бахил]

Crimson, а файлик .ifc выложить слабо? Ну хоть одноэтажного домика.

[Crimson]

Сообщение от Бахил Crimson, а файлик .ifc выложить слабо? Ну хоть одноэтажного домика.

Зачем это? Могу свой дом выложить, который на курсах ревита сбацал) Там 4 этажа цельных, витражи, фасады и все по феншую)

[oleg_ua]

Сообщение от Crimson Ну, может или нет стоить визуализация таких денег которые мне заплатили, это рассуждать не вам) Вам то нечем платить. А критику, я тут уже писал, воспринимаю только от квалифицированных специалистов, а то получается, что это как кухарка рассуждает о прекрасном, когда она сама кроме кастрюль больше ничего и не видела в жизни. Покажите свои работы, укажите объективные недостатки, а так это все разговоры в пользу бедных. Вы мне даже из интернета не смогли найти ничего стоящего из пром визуализации, чтобы сравнить с моими работами. Так что я может и хотел бы обидется на "автокад с текстурами из стандартной библиотеки" , да чет не получается)

1. О визуализациях рассуждать мне, так как вы опустились на мой нищебродский уровень и показали мне их.
2. Несколько скриншотов своих текущих проектов я выложил. Они чуть сложнее ваших. Следовательно о том, что работать в ревите с нуля, потыкав пару-тройку недель, не получится, осведомлен.
2. Много раз писал, что не ставлю цель обидеть человека и прошу не воспринимать мои посты как повод обижаться.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Crimson Могу свой дом выложить, который на курсах ревита сбацал) Там 4 этажа цельных, витражи, фасады и все по феншую)

думаю не стоит. и так уже все друг друга поняли и просто развлекаемся Давайте, когда 250 страниц сгенерируем и выдохнемся. То я думаю, он откроет у нас второе дыхание.

[Yuzer]

Сообщение от Crimson Зачем это?

Если открыть блокнотом, можно инфу о пользователе прочитать, тип лицензии и т.д.

----- добавлено через 40 сек. -----

Сообщение от oleg_ua думаю не стоит. и так уже все друг друга поняли и просто развлекаемся

Та ладно, форум давно изжил себя. Остается только флудерасить.

[trir]

Специалист по ТХ объясняет Архитекторам и Конструктором, какой замечательный Revit для них... ну ну он бы ещё Ген. планистам это расказывал

----- добавлено через 48 сек. -----

Если открыть блокнотом, можно инфу о пользователе прочитать, тип лицензии и т.д.

так же её можно и стереть

[crossing]

Сообщение от Бом Очередной заход на бесплатную работу.

Так инструмент на то и придуман.
Я не могу понять тех кто устраивается. Точнее не верю, что они реально дают продукт.

[Crimson]

Сообщение от Yuzer Если открыть блокнотом, можно инфу о пользователе прочитать, тип лицензии и т.д.

Какие тут коварные граждане оказывается есть)

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от trir Специалист по ТХ объясняет Архитекторам и Конструктором, какой замечательный Revit для них... ну ну он бы ещё Ген. планистам это расказывал

Ну другие в нем как то работают) я знаю многих архитекторов, которые полностью перешли на ревит.

[trir]

Ну другие в нем как то работают) я знаю многих архитекторов, которые полностью перешли на ревит.

это они экспертизу ещё не проходили с БИМ