[KGor]

Всем здравствуйте! Имеется методика расчета прочностных характеристик конструкции, находящейся под потоком в Ansys Fluent.
Конструкции реализуются на постоянной основе и потребители требуют предоставлении информации по какой методике эти расчеты проведены и, самое главное, кем это методика проверена и утверждена, здесь же конечно речь идет о какой-то организации, которая имеет юридические основания это делать.
По возможности прошу подсказать, как выйти из этой ситуации, как валидировать расчеты (методику)*в Ansys и придать ей юридический статус (подписи и печати уполномоченных организаций - институтов)? Возможно есть иной способ. Заранее благодарен!*

[olegrussia]

Сообщение от Tyhig Касательно гидротехники наверняка есть десятки древних и современных норм регламентирующих нагрузку от потока для ГЭС. А ваши Ансисы - брехня. Даже если и точно. Проектировать надо по нормам.

Была именно такая фигня. Мы посчитали вручную, а швейцарцы в Ансисе. Спорили полгода, мы доказали свою правоту. Плотина 330м, вопрос серьезный.

[ShaggyDoc]

Никакая "валидация" и тем более "придание юридической силы" методике расчета для ANSYS невозможна.

В России имеется добровольная система сертификации программного обеспечения. Исключительно "для солидности", хотя имеется некоторое количество задач, для которых требуется обязательная сертификация.

Но сертифицируют не методики или алгоритмы, а конкретный программный продукт. Не в виде "идеи", а реализованный в виде инсталляции.

Всякие "статьи" никакой верификацией не являются. Должен быть документ, называемый Сертификат соответствия.

Документация, подаваемая заявителем (автором программного продукта) для прохождения процедуры добровольной сертификации программного обеспечения должна содержать следующую информацию о ПО:

официальное название ПО;
описание структуры программного обеспечения, выполняемых им функций;
описание модулей ПО;
описание интерфейса пользователя, меню и диалогов;
описание реализованной методики и результатов работы программы;
описание хранимых или передаваемых наборов данных;
описание реализованных методов защиты ПО и данных;
характеристики требуемых системных и аппаратных средств, если эта информация не приведена в руководстве пользователя.

При этом сам процесс сертификации состоит из 9 этапов. На сертификации кормятся (но не очень жирно) несколько Центров сертификации, поделивших по темам "кому какую корову доить".

Стоит это весьма недешево и сертификаты оформляют немногие фирмы, в основном желающие приобщиться к бюджетному пирогу.

[MrWhite]

Сообщение от olegrussia Была именно такая фигня. Мы посчитали вручную, а швейцарцы в Ансисе. Спорили полгода, мы доказали свою правоту. Плотина 330м, вопрос серьезный.

Вопрос серьезный в том, в какой организации вы работаете. Потому что во всех структурах Русгидро используют Ansys в работе. И кто у нас еще занимается плотинами такой высоты? Расскажите как мне!

P.S. Швейцарцы проявили завидное упорство, я бы вас послал гораздо раньше.

[Tyhig]

Сообщение от MrWhite во всех структурах Русгидро используют Ansys в работе.

Offtop: Такой мегакорпорацией могли бы и свою программу родить. Позорище, конечно. Хвалиться тут нечем. Сколько труда отдано на сторону, сколько денег. И сейчас ещё и без техподдержки остались. Как вы решаете важные критические вопросы по программе без неё ? Никак. Это ещё хорошо, если в программу не был внедрён вирус. А он там есть на 200%.

[MrWhite]

Сообщение от Tyhig Offtop: Такой мегакорпорацией могли бы и свою программу родить. Позорище, конечно. Хвалиться тут нечем. Сколько труда отдано на сторону, сколько денег. И сейчас ещё и без техподдержки остались. Как вы решаете важные критические вопросы по программе без неё ? Никак. Это ещё хорошо, если в программу не был внедрён вирус. А он там есть на 200%.

Offtop: Это херня, а не "мегакорпорация". Ничего она родить не сможет. Вы и в остальном сказанном не компетентны, нет смысла это обсуждать.

[lexa_3513330]

Offtop:

Сообщение от MrWhite И кто у нас еще занимается плотинами такой высоты?

А никто не занимается. 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС. Если вдруг достроят - будет самой высокой в мире.

[MrWhite]

Сообщение от lexa_3513330 Offtop: А никто не занимается. 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС. Если вдруг достроят - будет самой высокой в мире.

Ну почему? Есть проекты, которые не будут осуществлены, например Канкунская ГЭС. То что ее строить не будут не значит, что по ней работы не ведутся.
P.S. Я правда точную ее высоту не помню, но около 300 метров.

[olegrussia]

Сообщение от lexa_3513330 А никто не занимается. 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС.

достроят или нет - это другой вопрос. Но стройка идет и электричество она уже вырабатывает

[watchamacallit]

Сообщение от olegrussia Была именно такая фигня. Мы посчитали вручную, а швейцарцы в Ансисе. Спорили полгода, мы доказали свою правоту. Плотина 330м, вопрос серьезный.

Что Вы конкретно считали то?

[olegrussia]

Сообщение от watchamacallit Что Вы конкретно считали то?

композитный турбинный водовод

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от MrWhite я бы вас послал гораздо раньше.

поэтому вас никто и не спрашивает

[MrWhite]

Сообщение от olegrussia поэтому вас никто и не спрашивает

Это тема посвящена расчетной программе Ansys. Вы в ней не работаете, не компетентны в ней. Почему вы решили что кому то тут интересно ваше мнение?
Если вы хотите спросить по программе - спрашивайте. Постараюсь ответить. Если вы хотите декларировать, как по полгода не можете доказать свой расчет - выбирайте другую ветку, благо их тут много.

[watchamacallit]

Сообщение от olegrussia композитный турбинный водовод

Ага. Сталежелезобетонные водоводы. Очень любопытно, а что там Швейцарцы не смогли, что даже аналитическая методика их уделала?

[Dron_629]

Сообщение от olegrussia Плотина 330м, вопрос серьезный.

Сообщение от olegrussia композитный турбинный водовод

Профессионала в расчётах видно издалека.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от olegrussia Плотина 330м, вопрос серьезный.

Сообщение от lexa_3513330 330 м - это строящаяся Рогунская ГЭС. Если вдруг достроят - будет самой высокой в мире.

Сообщение от olegrussia композитный турбинный водовод

Мух от котлет неплохо бы отделить: плотина и ГЭС две вещи друг с другом связанные, но не напрямую.
Плотина 330 м - да, будет (если будет) самой высокой в мире каменно-набросной плотиной. Но сама плотина не имеет прямого отношения к турбинным водоводам.
В мире понастроено немало ГЭС с гораздо более низкими плотинами, но напор ГЭС за счёт деривации несоизмеримо выше, чем на Рогунской. И Швейцарцы имеют "маленько" опыта в этом деле - ГЭС Бьедрон (Bieudron) на Роне имеет расчётный напор на рабочем колесе 1870 м. И есть не только опыт её проектирования, строительства и эксплуатации, но и устранения последствий аварии на напорном сталебетонном водоводе (в 2000-ом году у них там знатно жахнуло - 150 м3/с под давлением 100 атм).

P.S. olegrussia, а кого вы хотели удивить словом "композитный"?
На инженерном форуме наверное нет людей незнакомых с такими широко распространёнными композитами, как железобетон и сталежелезобетон

[MAG37]

Работали на Рогунской ГЭС

Пользуюсь случаем спрошу. Это обычная практика что насыпные плотины строят десятилетиями? Работа если не на всю жизнь, то на полжизни

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от MAG37 Это обычная практика что насыпные плотины строят десятилетиями? Работа если не на всю жизнь, то на полжизни

Конечно нет.
Не повезло с временем строительства - первый раз начали строить и попали на время развала Союза.
Второй раз - политико-экономические факторы...

[Dron_629]

Сообщение от MAG37 Это обычная практика что насыпные плотины строят десятилетиями

Если не повезёт, то и не достроят. А практики разные бывают, но высокие плотины за год не строятся.

[MAG37]

ГЭС пустили в 2018 году, а плотину собираются сыпать аж до 2032 года.