[scatler]

Всем доброе время суток! Хотел бы обратиться к спецам по программированию на автокаде. В общем идея заключается в следующем: необходим некий примитив (допустим отдаленно напоминающий видовой экран но для модели). При заходе во внутреннюю область этого примитива (те когда курсор окажется внутри примитива) выполняются определенные команды такие как установка масштаба ну и какая нибудь еще ерундовина. Вопрос в том каким средствами это можно реализовать и вообще можно ли реализовать???

[Profan]

Одной ерундовины маловато. Добавь еще хреновину и фиговину. Потом заново сформулируй эту бредятину.

[scatler]

Сообщение от Profan Одной ерундовины маловато. Добавь еще хреновину и фиговину. Потом заново сформулируй эту бредятину.

Читайте внимательнее. Это не бредятина

[engngr]

На грани бредятины. Но если еще прибавить к содержимому название [темы], то грань получается пройденной.

[Дима_]

Этот примитив называется блок.

[hwd]

Сообщение от scatler (допустим отдаленно напоминающий видовой экран но для модели)

_vports позволяет создавать те объекты, которые вам нужны?

Сообщение от scatler При заходе во внутреннюю область этого примитива (те когда курсор окажется внутри примитива) выполняются определенные команды такие как установка масштаба ну и какая нибудь еще ерундовина

в том случае, ежели vports - то, что требуется, то:
- Если пишете на Lisp - копайте в сторону так называемых "реакторов".
- Если пишете на .net, то объяснять вам что такое "события" нет необходимости, а следовательно - дерзайте...

п.с. От "ерундовин" меня коробит... и уверен, что не только меня. Т.о., ежели хотите, чтобы вам отвечали - чётко формулируйте вопросы без мусора.

Сообщение от scatler Вопрос в том каким средствами это можно реализовать и вообще можно ли реализовать???

насчёт Lisp не знаю, поможет ли он конкретно в этой ситуации, т.к. давно не пишу на нём. На .Net - скорее всего можно, на вскидку: предположительно стоит смотреть в сторону класса Viewport, возможно нужным событием является OpenedForModify (сам не проверял)...

[Кулик Алексей aka kpblc]

А чем стандартные кнопки не устраивают?

[forMA]

Видовой экран для модели- это была бы ВЕШЧЬ! В Mechanical есть. В "голом" AutoCAD-e я выкручиваюсь с помощью блоков.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Бубырь-UA, понятие именованного вида никуда не делось.

[forMA]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Бубырь-UA, понятие именованного вида никуда не делось.

Да, конечно. Я имел в виду Viewport для Model с аналогичными свойствами как в Layouts. Что то мне подсказывает, что и автор темы о том же...Впрочем, нет смысла об этом дисскутировать. Все одно, никто из программеров это реализовывать не будет. Этой идее уж лет как десять будет.

[scatler]

Я собираюсь нечто подобное сделать, надеюсь получится. Просто спрашиваю может уже кто сделал нечто подобное или нет. Скорее всего ничего кроме ARX не поможет. Надо я думаю унаследовать класс acrxentity (или как он там называется) и перегрузить функции (какие именно еще тоже несовсем понятно). Реакторы в этом деле мне кажется не очень, моя идея заключается в посыле команды (допустим по увеличению глобального масштаба размера)при попадании курсора на рамки псевдо-видового экрана(т.е. как бы симулируя попадание внутрь объекта). Еще думаю что необходим как - то завязать эти будущие примитивы с именованными видами для модели, было бы удобно иметь два в одном.
Понимаю что сложно понять все детали моей мысли, но мне что-то лень все разрисовывать

Блоки конечно подходят для реализации этой идеи, но в этом плане они не очень удобны, имхо

[hwd]

Сообщение от scatler класс acrxentity (или как он там называется) и перегрузить функции (какие именно еще тоже несовсем понятно).

Offtop: Я смотрю вы "скрупулёзно" относитесь к решению...

[scatler]

"..." в интерфейсах программ обычно означает переход к диалогу ... о решении пока говорить рано, я только прощупывал почву, и "скрупулезность" здесь никчему

[E-degtyarev]

scatler, извините за назойливость, но может все таки скажете, зачем Вам такие извращения? И чем Вас не устраивает Layout?

[scatler]

Постараюсь объяснить по подробнее. Стиль моего черчения : черчу в модели 1:1 на листах с помощью видовых экранов составляю необходимый мне лист. В следствие этого в модели накапливается некое количество так называемых зон черчения в которых необходим различный масштаб размеров , текста, и пр. элементов оформления. Я придумал такую штуку : создать примитив , допустим в форме прямоугольника, обвести им зону, и каждый раз когда курсор будет попадать в зону черчения (или говоря иначе пересекать одну из сторон придуманного мной прямоугольника) будут производиться изменения в настройках черчения (глобальный масштаб размеров и пр.)

Можно пользоваться layout и вид. экранами...и это я уже реализовал (при входе в видовой экран или его активации происходят изменения масштаба черчения взятые с масштаба вид. экрана). Вот хочу и сделать нечто подобное и для модели

[hwd]

Сообщение от scatler так называемых зон черчения в которых необходим различный масштаб размеров , текста, и пр. элементов оформления.

читайте про аннотативность и не чешите левой ногой правое ухо.

[scatler]

да мне известно про аннотативность, но к сожалению она не работает с объектами СПДС графикс

[hwd]

Сообщение от scatler да мне известно про аннотативность, но к сожалению она не работает с объектами СПДС графикс

В нашей организации давно было принято решение отказаться от "СПДС графикс" в виду того, что при работе с ним часто возникают разного рода глюки, которые исчезают после удаления оной программы и расчленения его прокси-графики.
Если у вас Авокад 2010 или 2011, то можете использовать бесплатный родной SPDS от самого автодеска.

[Vova]

А если "зона черчения" со вторым масштабом приходится на зону черчения с первым? То есть деталь из общего выносится в отдельный в-порт. Что будем делать? В твоем случае, если оставить аннотативность за бортом, просто делается серия масштабных кнопок, при нажатии на одну из них все внемаштабные элементы, берущиеся с командных кнопок, выдают правильные стили и блоки. Таким образом, даже если удасться реализовать твою идею, будет сэкономлен всего-лишь один клик мышки.
Далее, похоже, что в первом посте ты решил засекретить идею, но получить бесплатный рецепт, поэтому и написал столь бредово, как будто бестолково. Так мне кажется.
Еще мне-бы хотелось популярного разъяснения от Бубырь-UA, что-же такое плавающий видовой экран в пространстве модели. Он толкует о нем уже много лет. Попробуй без шпилек в бок объяснить твое видение такого экрана

[Profan]

Вот здесь:
http://forum.dwg.ru/printthread.php?t=13348&pp=1000
я тоже ратовал за плавающие видовые экраны в пространстве модели.
Честно говоря, сейчас я уже не могу логически обосновать их необходимость (или желательность). Как-то мне стало по барабану.