[Albina Albertovna]

Коллеги, подскажите, пожалуйста: Должны ли в отчете по инженерно-геологическим изысканиям предоставляться керны по существующей дороге?
Геологи говорят, что делают геологию только по грунтам, керны это не их дело, а лаборатории отдельной. Тогда ведь отчет неполный, на его основании я не могу принять решения по необходимой конструкции.
Какими нормами руководствоваться?
в СП 11-105-97 конкретно про керны не написано

[Astinus]

А что написано в ТЗ о содержании отчета и сколько образцов должны были отобрать геологи по программе изысканий?

[trir]

В смысле строение дорожной одежды? это не их дело. Там и оборудование другое и процедура. Максимум могут дать строение насыпи

[Albina Albertovna]

Сообщение от Astinus А что написано в ТЗ о содержании отчета и сколько образцов должны были отобрать геологи по программе изысканий?

8 скважин по 5м. Дело в том, что они показали скважину на проезжей части и в разрезе дали все общей толщиной(насыпной грунт из асфальта, щебня...), даже толщину асфальта не указали.
когда спросила почему так, ответили, что они не лаборатория, это не их работа. До этого с кем работали они без проблем показывали все.
Вот и возник вопрос, должны ли?

[Albina Albertovna]

Сообщение от trir В смысле строение дорожной одежды? это не их дело. Там и оборудование другое и процедура. Максимум могут дать строение насыпи

Да, именно об этом. Меня интересовала толщина асфальта, хотя бы...

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Astinus А что написано в ТЗ о содержании отчета и сколько образцов должны были отобрать геологи по программе изысканий?

В программе указано 8 скважин по 5м.
Дело в том, что на плане они показали скважину на проезжей части. В колонке указали общую толщину (насыпной грунт из асфальта, щебня и т.д).
Меня интересовала толщина асфальта хотя бы. На что мне ответили, что они не лаборатория.
До этого с кем работали-все указывали. Вот чем руководствоваться?

[trir]

в ТЗ надо заранее указывать