Архитекторам и проектировщикам
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Длительная и кратковременная снеговые нагрузки

Длительная и кратковременная снеговые нагрузки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.04.2006, 20:50
Длительная и кратковременная снеговые нагрузки
Serz
 
Строительное проектирование
 
Москва
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 849

Коллеги, прошу высказать точку зрения по нижеприведенным вопросам:
1. Когда и в каких сочетаниях учитываются длительные и кратковременные снеговые нагрузки?
2. В каких случаях их надо суммировать и надо ли это делать в принципе?
3. Является ли полная снеговая нагрузка суммой длительной и кратковременной?
Ссылка на нормы крайне желательна.
__________________
Чем больше арматуры в конструкции, тем меньше останется на решетку.
Просмотров: 91990
 
Непрочитано 18.05.2010, 13:24
#61
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,347


Цитата:
Сообщение от NOVICHEK Посмотреть сообщение
собираю все действующие (постоянные+ полезные+собственный вес)
А разве собственный вес к постоянным нагрузкам не относится?
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2010, 13:29
#62
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,005


Цитата:
Сообщение от NOVICHEK Посмотреть сообщение
....если считать на трещиностойкость- что брать?
Из СНиП 2.03.01:
Цитата:
6.3.2 Расчет по образованию трещин железобетонных элементов по предельным усилиям производят из условия, по которому усилие F от внешних нагрузок и воздействий в рассматриваемом сечении не должно превышать предельного усилия Fcrc, которое может быть воспринято железобетонным элементом при образовании трещин
Из СП52-101:
Цитата:
4.2 ОСНОВНЫЕ РАСЧЕТНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
4.2.1 Расчеты бетонных и железобетонных конструкций следует производить по предельным состояниям, включающим:
- предельные состояния первой группы (по полной непригодности к эксплуатации вследствие потери несущей способности);
- предельные состояния второй группы (по непригодности к нормальной эксплуатации вследствие образования или чрезмерного раскрытия трещин, появления недопустимых деформаций и др.).
Вот в этих разделах (я привел частично) все расписано.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.05.2010, 14:54
#63
NOVICHEK


 
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 339


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Из СНиП 2.03.01:
Из СП52-101:
Вот в этих разделах (я привел частично) все расписано.
Спасибо!
NOVICHEK вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 12:53
#64
Iceseke


 
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 104


Как найти мю если двускатное покрытие имеет угол 45 градусов?
Iceseke вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 13:07
#65
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,005


Мю определить непросто.
Допустим, Вы говорите о стальных конструкциях.
Сначала нужно попытаться не определять мю, т.к. обычно стропила работают в основном на изгиб, чем на сжатие (хотя 45 - это похоже на сжато-изгибаемый (по СНиП) все же элемент). По СНиП, если mеf>20, расчет на устойчивость не требуется (п.5.27).
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 13:20
#66
Iceseke


 
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 104


Мне нужно найти полное нормативное значение снеговой нагрузки
Iceseke вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 13:47
#67
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,005


Цитата:
Сообщение от Iceseke Посмотреть сообщение
Мне нужно найти полное нормативное значение снеговой нагрузки
А я про Ерему.
По схеме 1 прил.3 СНиП. Интерполируете градусы в диапазоне 25-60 град (мю=1...0).
Вариант эпюры - только 1.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 14:04
#68
Дмитрий Дмитриев

Экспертиза промышленной безопасности
 
Регистрация: 27.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 95


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
По СНиП, если mеf>20, расчет на устойчивость не требуется (п.5.27).
Ильнур!Расчёт на устойчивость требуется, но его нужно выполнять, как для изгибаемого элемента!
Дмитрий Дмитриев вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 14:08
#69
Iceseke


 
Регистрация: 15.06.2009
Сообщений: 104


Не помню как делается интерполяция
Iceseke вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 14:21
#70
Дмитрий Дмитриев

Экспертиза промышленной безопасности
 
Регистрация: 27.01.2009
Новосибирск
Сообщений: 95


Цитата:
Сообщение от Iceseke Посмотреть сообщение
Не помню как делается интерполяция
При 45 градусах, мю равен 0,4286(по СНиП 2.01.07-85)
и 0,5(по СТО 36554501-015-2008)
Дмитрий Дмитриев вне форума  
 
Непрочитано 26.05.2010, 18:36
#71
Doka


 
Сообщений: n/a


Для общего образования. Ильнура прошу не беспокоиться.
Вложения
Тип файла: rar Снеговые нагрузки.rar (4.68 Мб, 407 просмотров)
 
 
Непрочитано 27.05.2010, 12:41
#72
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 23,005


Цитата:
Сообщение от Дмитрий Дмитриев Посмотреть сообщение
Ильнур!Расчёт на устойчивость требуется, но его нужно выполнять, как для изгибаемого элемента!
При расчете на устойчивость изгибаемого элемента, слава аллаху, расчетная длина определяется гораздо проще - сообразно раскреплению сжатого пояса. См.п. 5.15 СНиП.
Iceseke
Цитата:
Не помню как делается интерполяция
Линейно :
Из СНиП, п.5.3: ...промежуточные значения коэффициента m необходимо определять линейной интерполяцией
(60-45)/(60-25)=см. п.70.

Последний раз редактировалось Ильнур, 27.05.2010 в 12:54.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 27.05.2010, 13:10
#73
bahil


 
Сообщений: n/a


Сочетания нагрузок одни и те же для расчета по 1 и 2 пред. состояниям. При этом берутся наихудшие из возможных. Отличие в коэф. надежности по нагрузке. Грубо говоря, 1 пред. сост. от расчетных нагрузок, 2 - от нормативных. Обычно с этими (и другими коэф.) особо не парятся - считают все от расчетных, а для 2 сост. применяют осредненный коэф. перегрузки (т.е. надежности).
 
 
Непрочитано 19.04.2011, 20:35
1 | #74
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520


0,35 - коэффициент длительности (по умолчанию) в Лире и в Скаде - это Примечание 5 таблицы 3.3 СниПа 2.01.07-2007.
B0RGiR вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 21:00
#75
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,929


Цитата:
Сообщение от B0RGiR Посмотреть сообщение
27.05.2010, 13:10
Неплохо тему подняли
Цитата:
Сообщение от B0RGiR Посмотреть сообщение
СниПа 2.01.07-2007
простите, а что это за СНиП?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 22:15
#76
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
простите, а что это за СНиП?
"Пересмотр (актуализация) СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия. Общие положения". Только там приложения 5 (с картами районирования, приходится пользоваться старыми) нету. Может кто нибудь в курсе вышло такое (вторая редакция) в свет уже или нет?
B0RGiR вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 22:29
#77
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,929


Цитата:
Сообщение от B0RGiR Посмотреть сообщение
Пересмотр (актуализация) СНиП 2.01.07-85* Нагрузки и воздействия. Общие положения". Только там приложения 5 (с картами районирования, приходится пользоваться старыми) нету. Может кто нибудь в курсе вышло такое (вторая редакция) в свет уже или нет?
Хоть убейте, не могу найти данного документа.....Не подмогнёте?
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 22:41
#78
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520


http://dwg.ru/dnl/3499
а вот и карты похоже.
http://dwg.ru/dnl/4261
B0RGiR вне форума  
 
Непрочитано 19.04.2011, 23:17
#79
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,929


Ну это как бы "отчет"... Другое дело, что с 20 мая 2011 года действует актуализированная редакция СП 20.13330.2011. А это не документ. Уж лучше на СТО 36554501-015-2008 ссылаться.
Offtop: Не подумайте, что придираюсь
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 20.04.2011, 15:01
#80
NOVICHEK


 
Регистрация: 09.04.2009
Кубань
Сообщений: 339


Цитата:
Сообщение от B0RGiR Посмотреть сообщение
Примечание 5 таблицы 3.3 СниПа 2.01.07-2007.
Что за таблица 3.3?
В примечаниях под таблицей 3 ничего не увидел...
NOVICHEK вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Длительная и кратковременная снеговые нагрузки

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск