|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Расчетная длина колонн в данной схеме | |||
0.7 | 23 | 22.55% | |
1 | 21 | 20.59% | |
1.2 | 17 | 16.67% | |
1.5 | 23 | 22.55% | |
2 | 18 | 17.65% | |
Голосовавшие: 102. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Flick, топикастерам вообще вредно читать свои темы после 1-ой страницы. Кстати, надколонник не считается.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
И теперь все хорошо. Но впредь жб надо лепить подубее. Куб бетона стоит копейки по сравнению с ... с чем-нибудь.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 155
|
Стоит) Правда, они промахнулись с осями и выставили колонны одного ряда на 100 мм дальше. Пришли и говорили, что будут тянуть верх колонны)) Больше я их не видел)
__________________
Да Вы, сударь, гурман |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 155
|
Думаю, если связей нет, то надо брать 2.
__________________
Да Вы, сударь, гурман |
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 155
|
Да знаю я. Но после того, как я сделал вышеуказанное здание, лично для себя принял решение - лучше делать все надежнее и не вдаваться в демагогию о сокращении материалов, пока сам не разберусь в этих вещах.
__________________
Да Вы, сударь, гурман |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Пачками. По всем странам и весям. Падают только когда арматура прилично оголится от старости бетона. Лет через 70. И это не из-за ущербности методик, а наоборот, в хорошем, большом запасе в СНиПах.
И еще падает, когда бетон бухченый. Но эти падают сразу, еще при снятии опалубки. Я так думаю. Не бойтесь проектировать.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Конечно "не просто так". Развитие идёт по спирали - диалектика, однако.Offtop: Правда в России почемуто по кругу...
Помню в древнем СНиПе (с литерой "А") тоже было мутно с расчётными длинами. Пытались применять стальной СНиП, программы для определения расчётных длин... Армирование дикое получалось. Потом появился "цифровой" СНиП, где чётко прописали 1,2. Тут следует понимать, что формула Эйлера справедлива для линейных, упругих материалов. Бетон в принципе не работает линейно. Кстати и для стали формула Эйлера применима для приведённой гибкости более пи. Поэтому при расчётах на устойчивости стенок присутствует сакральное число 3,2.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 44
|
так в новом СП16 есть же чудо таблица И.1. Я делал так. В расчетной схеме задавал перемещение верха узла колонны,смотрел какую реакция это вызывает. Можно наоборот ,приложить силу и посмотреть перемещение от нее. Потом силу делишь на перемещение и получаешь жесткость связи.Подставляешь в формула таблицы и вуаля. Что-то получаешь,сравниваешь со здравым смыслов.Обычно в связевых каркасах получалось в районе 1,но никак не 2.
|
|||
|
||||
Регистрация: 21.03.2012
Сообщений: 155
|
Тот ТЦ, который в теме - стоит) Правда, еще снега не было) Я там вообще 0.7-1.2 брал расчетную длину. Теперь каждый день проезжаю мимо и наблюдаю)
Offtop: Почитайте тему, там Ильнур и realdoc очень интересные и полезные вещи говорили) ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
__________________
Да Вы, сударь, гурман |
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Flick, в вашем каркасе есть система вертикальных и горизонтальных связей, так что в нём может такое получиться. Меня интересует вариант без вертикальных связей. И в табл. И1 вычисляется расчётная длина, если нагружена только одна колонна в раме. А если снег выпадет, то все колоны более менее равномерно загружаются за исключением крайних. Если такую схему на устойчивость посчитать, то там чистая 2. Поэтому и опасаюсь брать без связей 1,2 как советуют в старом снипе
|
|||
|
||||
Расчетчик Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051
|
Опять вернулся к этой теме. Посчитал в лире устойчивость для простой плоской рамы. Мне непонятно почему SQ=1 для крайних колонн??? Т.е. первым теряет устойчивость крайняя колонна, на которую нагрузка в 2 раза меньше приходит??? Или я не совсем понимаю смысл параметра чувствительности. И коэффициент расчётной длины 2,53.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- что значит «первым»? Рама ВСЯ теряет устойчивость, одновременно. Первых и последних нет.
- имхо: корректнее проанализировать форму потери устойчивости и не только первой. Соответственно, и мю определить для подходящей формы. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серия ИИ-03-02 Железобетонные изделия | Клименко Ярослав | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 45 | 22.02.2023 04:57 |
Расчетная длина колонн в плоскости поперечной рамы | leprecon | Металлические конструкции | 387 | 27.01.2022 18:05 |
Усиление железобетонных монолитных плит и колонн | kometa | Железобетонные конструкции | 48 | 26.04.2011 12:11 |
Расчетная схема усиленной железобетонной пустотной плиты | msv_mnv | Железобетонные конструкции | 2 | 23.11.2009 17:58 |
Расчетная схема монолитного перекрытия со скрытим ригелем!? | SkiFF | Расчетные программы | 5 | 23.01.2006 13:22 |