|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
31.01.2021, 12:55 | 1 | | #1 |
Прогибы теперь нельзя считать от длительных нагрузок?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 5943
|
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
похоже н очередной неприятный сюрприз от "нормотворцев", с целью улучшения экономической ситуации, путем увеличения расхода материалов при строительстве
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,521
|
Пункт говорит только о кровлях с системами снеготаяния, но не исключает другие пункты разных СП.
Например, в соответствии с п. 5.5.5 СП 63.13330.2018 прогиб железобетонных плит перекрытий определяется от постоянных, длительных и кратковременных нагрузок. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
В п.10.11 ничего про длительную часть не написано. Написано только, что есть некая "пониженная часть". А куда её вставлять, см. ниже. Этот п. и все остальные.
Что непонятного?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- - вопрос в том, что дополняет или исключает? Наличие противоречий в нормах - «норма». Последний раз редактировалось eilukha, 31.01.2021 в 15:07. |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Ничего не исключает. В металле и в ж/б длительные и крактковременные учитываются по разному.
В металле полная снеговая разбивается на длительную и кратковременную. В ж/б сначала вся нагрузка (включая постоянную) учитывается как кратковременная, а затем из неё вычитается длительная (например ширина раскрытия трещин). Если есть система снеготаяния, то в расчёт вводишь половину снега как кратковременную.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Считаешь как и считал до этого.
Если есть "система", то логично предположить, что длительная часть отсутствует. Непонятно только, почему исключительно "для покрытия"?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086
|
ну что, поломали голову над новыми пунктами Изменения №2?
а теперь открываем проект Изменения №3, который появится в ближайшее время, и удивляемся: Цитата:
Цитата:
https://minstroyrf.gov.ru/press/novy...ase_id=1172961 |
|||
|
||||
Регистрация: 18.11.2019
Сообщений: 1,521
|
Цитата:
С учетом поста #16, эти редиски перенесли коэффициенты, учитывающие длительность нагрузки в табл. Д.1; - но снег (длительная часть) учитывался при подсчете раскрытия длительных трещин в жбк. Т.е. насколько я понимаю, теперь понятия "пониженное значения снеговой нагрузки", которая суть длительная часть, больше не существует. Т.е. нужно еще вносить изменения в жбк, оговаривая как принимать длительную часть снега? |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
совсем недавно в историческом отрезке времени подобные выкрутасы могли окончится плачевно для данных лиц, к примеру валка деревьев лобзиками, чтобы остальным неповадно было
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Offtop: ну что, поломали голову над новыми пунктами Изменения №2?
а теперь открываем проект Изменения №3, который появится в ближайшее время, и удивляемся: сами придумали, сами отменили, деньги получили. Изгаляются как могут над нормами и нами. Эффективно осваивают. Вы говорите пункты отдельные отменяют? Вот письмишко, но не понятно запустят или нет, но сам посыл))) - "Освоили" деньги за введение эффективного изменения в СП 14 - > Отменили изменение. - А деньги то где? - Ну работа же проведена и принята?...."
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 01.02.2021 в 09:27. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Правильный ли сбор нагрузок на кирпичную стену | Сергулька515 | Каменные и армокаменные конструкции | 15 | 10.08.2018 21:58 |
Сбор нагрузок на покрытие подземной автостоянки (без учета нагрузки от транспортных средств). | Armin | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 06.05.2011 18:57 |
От каких нагрузок следует определять прогибы? | Нитонисе | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 26.10.2010 16:56 |
Учет длительных и кратковременных нагрузок на перекрытиях | EUDGEN | Конструкции зданий и сооружений | 131 | 15.08.2009 08:24 |
Влияние времени действия нагрузок. | Corax | Прочее. Архитектура и строительство | 8 | 06.05.2009 14:06 |