Schöck
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов

Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов

Результаты опроса: Какой вариант из вложения предпочтете вы?
Вариант 1 6 25.00%
Вариант 2 13 54.17%
Что-то другое 5 20.83%
Голосовавшие: 24. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.08.2011, 15:56 #1
Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов
@$K&t[163RUS]
 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634

Периметральная балка монолитного перекрытия, т.е. есть крутящий момент. На рисунке 2 варианта хомутов.
Какой вариант предпочтительней и почему? Предложите вариант лучше.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка.jpg
Просмотров: 832
Размер:	25.7 Кб
ID:	64612  

Просмотров: 13988
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:11
#2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Лучший вариант 2.Два замкнутых контура цепляются друг за друга.Только необходимо поставить дополнительную арматуру по высоте
igr вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:14
#3
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


если не ошибаюсь, в руководстве по проектированию - 2й вариант.
вопрос: почему защитный слой +-75мм?
лучше пространственный сварной каркас

промежуточного стержня не надо, балка высотой до 600мм

и обязательно примечание: загиб хомутов выполнять с разбежкой "по кругу"
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:19
#4
Фанат

КЖ КМ
 
Регистрация: 04.09.2008
Питер
Сообщений: 121


Оба не очень . Армирую по варианту 2, НО надо обеспечить перехлест 30d, насколько помню.
Фанат вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:21
#5
Denis777


 
Регистрация: 21.10.2008
Сообщений: 102


а у нас в институте только 1 вариант пропускали, мол хомут должен быть один по периметру..
Denis777 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:23
#6
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Пространственный сварной каркас клещами делать надо и испытывать узлы.Лучше вязаный
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 16:24
#7
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


В целом согласен...
Но вот что рекомендуют некоторые зарубежные "нормы".
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка2.jpg
Просмотров: 621
Размер:	77.6 Кб
ID:	64614  
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:27
#8
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Интересные варианты
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 16:54
#9
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дмитрий063 Посмотреть сообщение
вопрос: почему защитный слой +-75мм?
Потому что "мешает" армирование колонн (показано красным)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка3.jpg
Просмотров: 387
Размер:	36.9 Кб
ID:	64617  
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 16:59
#10
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Сеточку придется ставить в пролете по бокам балок.По масштабу в колоннах арматура Ф36
igr вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 17:14
#11
Фанат

КЖ КМ
 
Регистрация: 04.09.2008
Питер
Сообщений: 121


А перехлеста арматуры в хомуте как не было, так и нет.
Фанат вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 17:20
#12
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Сеточку придется ставить в пролете по бокам балок.По масштабу в колоннах арматура Ф36
Можно поподробнее. В колоннах ф32.
Цитата:
Сообщение от Фанат Посмотреть сообщение
А перехлеста арматуры в хомуте как не было, так и нет.
А это что за зверь, можно примерчик.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 17:35
1 | #13
Фанат

КЖ КМ
 
Регистрация: 04.09.2008
Питер
Сообщений: 121


Figure 6.22 в приведенных буржуйских нормах.
п.3.110 + рис.85 Рук-ва по конструированию ж-б
у Тихонова тоже вроде было
Фанат вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 17:40
#14
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Фанат, Спасибо, упустил из виду...

Предлагаю следующий вариант - см. вложение.
Наружный хомут - на кручение по расчету.
Внутренний - конструктивно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Поперечка4.jpg
Просмотров: 338
Размер:	22.9 Кб
ID:	64619  

Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 16.08.2011 в 17:47.
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 18:35
#15
Фанат

КЖ КМ
 
Регистрация: 04.09.2008
Питер
Сообщений: 121


Надо смотреть, какое сечение расчетной поперечной арматуры получится. Гнуть 1 хомут d14 или 2 хомута d10 - разница есть. При большом сечении еще радиусы загиба повылезают... и как на картинке согнуть уже не получится.
А крутящий момент, наверное, приличный (что за объект, если не секрет, какая сетка колонн?)
Фанат вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 21:13
#16
Kostya_PC


 
Регистрация: 09.10.2008
Сообщений: 180


на кручение работает только стержень, находящийся ближе всего к периметру сечения элемента. оба варианта так себе =)
Kostya_PC вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 21:31
#17
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


На кручение больше всего работают угловые стержни.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 21:36
#18
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Kostya_PC Посмотреть сообщение
на кручение работает только стержень, находящийся ближе всего к периметру сечения элемента. оба варианта так себе =)
Не... ну нечего сказать - реально красавец!!! Сам-то как делаешь?
Цитата:
Сообщение от Фанат Посмотреть сообщение
А крутящий момент, наверное, приличный (что за объект, если не секрет, какая сетка колонн?)
Мкр около 12тм, объект "секретный" , сетка около 9х9)
По расчету вроде проходит двойной ф10, но только А500!!! Что думаете о хомутах из А500?
@$K&t[163RUS] вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2011, 21:44
#19
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Хорошая сетка.Это надо понимать крайний пролет нижнего этажа.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2011, 22:00
#20
@$K&t[163RUS]


 
Регистрация: 03.11.2005
Сообщений: 2,634
<phrase 1= Отправить сообщение для @$K&t[163RUS] с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Хорошая сетка.Это надо понимать крайний пролет нижнего этажа.
igr, не в бровь, а в глаз
@$K&t[163RUS] вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Варианты поперечного армирования балок с крутящим моментов

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу варианты оформления чертежей армирования! (монолитные стены, колонны и т.д.) bereg100 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 7 15.05.2012 16:46
Зона поперечного армирования по СП52-101-2003 Константин25 Железобетонные конструкции 2 07.10.2009 16:19
Варианты шарнирных узлов сопряжений балок и колонн Сергей Dkfl Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 27.08.2009 22:26
Шаг 100см при выдаче значений поперечного армирования в Лире Andrei 1777 Лира / Лира-САПР 5 27.07.2009 17:20