|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 19.10.2018
Москва
Сообщений: 246
|
Да и не забыть при этом разработать в км меры по обеспечению временного закрепления в проектное положение, с учетом всех допусков и отклонений и учесть меры по стягиванию элементов (струбцинами), чтобы наложить сварку. И потом еще в ппр это отразить.
__________________
Проектирование КЖ, КМ, КР, АС. Москва. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 39
|
Потому что так считал в расчетной схеме. И хотелось бы минимальное сечение стоек
----- добавлено через ~3 мин. ----- Сварка ----- добавлено через ~7 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~11 мин. ----- Цитата:
Спасибо большое. Вариант с центр. опиранием мне больше нравится. Его и буду принимать. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 39
|
[quote=Старый Дилетант;1959253]Т. е. на болтах?[/QUO
Верно. В данном варианте болтовое не напрягает, та как сверлить на месте не нужно, некоторые делали из листового металла закажут на ЧПУ ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- А еще есть вопрос по варианту с центр. опиранием: где можно посмотреть этот узелок? Как посчитать опорное ребро - понятно, на что считать сварные швы - тоже. Вопрос по прокладке - я так понимаю что она выступает исключительно в роле дистанционера и подбирается, соответственно, конструктивно. И второй вопрос как считать диаметр и кол-во болтов что б не превратить балку в неразрезную. Я понимаю что для того что б получить неразрезную, нужно делать фрикционное соединение на выоскопрочных болтах, но все же. Последний раз редактировалось Pavel1994, 21.09.2021 в 07:27. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Любовь приходит постепенно.
Чтобы размазать максимумы на Z-образной эпюре напряжений швов. Да и не положено без острой необходимости оставлять щели для коррозии. Продольная сила без проблем передастся и поперечными швами.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
Цитата:
Когда её совсем не ждёшь... Если серьёзно, то о какой-то значительной продольной силе речь не шла. Крановые там нагрузки или ещё что... Я у классиков не встречал горизонтальные швы при сварном решении шарнирного узла. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2017
Сообщений: 39
|
Цитата:
Вы правы, продольные усилия незначительные, но есть, да и с постом выше не поспоришь, что вертикальные швы вполне себе отработают на растяжение... А по поводу гор. швов шарнирных, вполне часто на связях встречаются где усилия продольные значительные (по отношению к поперечной силе), а швами горизонтальными (перпендикулярно к продольному усилию) крепят к фасонке связь, без зарезки в профиль ребра (если речь идет о связях из ГН). Имеется ввиду когда связь из трубы приходит в перпендикулярную накладку, которая в свою очередь приварена к фасонке угловым швом... То-есть шов будет работать на растяжение. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Цитата:
Поффторно: гориз. швы не для N, они для сглаживания концентраций в шве. Два близких параллельных шва работают на МОМЕНТ (пластический в данном случае) по закону W, т.е. максимумы в концах. Это, к слову, из классики. Вот их и размазываем.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Просто к вертикальным участкам швов нет нормального доступа из-за полок. Поэтому у классиков только два вертикальных шва.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 281
|
Мне не доводилось проектировать связи из труб.
Болты-триболты... Не проще было эту косынку, что на фотографии приварить? ----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
Ну да, дабы сгладить концентрацию напряжений, мы обварим всё что можно. А можно пример их классиков? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите разобраться в расчете свай по СП 50-102-2003 | котс | Основания и фундаменты | 12 | 18.01.2020 11:40 |
помогите определиться с расчетной схемой | emelya-91 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 09.06.2012 13:51 |
Помогите разобраться где ошибка в расчетной схеме фермы | jula89 | SCAD | 13 | 20.03.2012 12:51 |
Монолитная ж/б плита с отверстиями. Помогите с расчетной схемой! | daddy_hedgehog | Железобетонные конструкции | 5 | 24.02.2011 14:28 |
Помогите с расчетной длиной колонны | Chuvak_3 | Конструкции зданий и сооружений | 54 | 23.02.2011 18:09 |