[-=Andrew=-]

Добрый день.
Вычисляю коэффициент мю на кровлю нижнего здания по п. Г8 СП 2013330.2011 Здания с перепадами высоты. Из-за того что у более высокого здания большая длина (40м) получается большое значение l'1 в формуле и соответственно очень большой коэффициент.

На кровле высокого здания фонарей и прочих конструкций нет, но есть по торцам парапеты, меняющие высоту от 1,5м до 0м.

Как бороться с такими коэффициентами? Если здание будет длиной 120м - там вообще должен быть мега мешок тогда

[swell{d}]

http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106976

[-=Andrew=-]

Сообщение от swell{d} http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=106976

Почитал. Вывод какой?
Брать мю=3,5 т.к. это еще не много (по сравнению с мю=6)?

А что насчет парапета, который меняет высоту с нуля до 1,5м? Он же тоже должен препятствовать переносу снега сверху...

[Ильнур]

Сообщение от -=Andrew=- Почитал. Вывод какой? Брать мю=3,5 т.к. это еще не много (по сравнению с мю=6)? А что насчет парапета, который меняет высоту с нуля до 1,5м? Он же тоже должен препятствовать переносу снега сверху...

Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х, а парапеты во-вторых тоже учитываются.

[forass]

Сообщение от Ильнур Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х, а парапеты во-вторых тоже учитываются.

нельзя ли поподробнее - как парапет влияет.

[-=Andrew=-]

Сообщение от Ильнур Вывод такой: надо читать примечания к схемам СНиП внимательно-попунктно. Мю во-первых не мега, а не более 4-х

Вот именно, в общем случае мю не более 6.

Сообщение от Ильнур а парапеты во-вторых тоже учитываются.

ссылку можно про парапеты к данной схеме?

[Ильнур]

Сообщение от forass нельзя ли поподробнее - как парапет влияет.

Поподробнее можно, но если подробно, то парапет собирает снег на верхней кровле - схема 10.
-=Andrew=-

ссылку можно про парапеты к данной схеме?

Ссылку можно, но к схеме 10.
В принципе, если смотреть на забор, то снег накапливается с обеих сторон. Конечно, со стороны преобладающих ветров больше.
Аналогично накопление наверху у парапета не уменьшит накопления у стены внизу. Снега всем хватит. Тут помочь не получилось, извините.
Да, а почему сразу мю=6, это же для навесов. Может тут что-то поможет.

[di12]

Сообщение от Ильнур Да, а почему сразу мю=6, это же для навесов

в ближайшем будущем не только для навесов.... (СП20.13330 Г.8)

[Клименко Ярослав]

Парапет полностью исключает снегоперенос при его высоте 2м и более. И никак не влияет - при высоте 1.2м и менее. Я писал мисьмо в ЦНИИСК и выкладывал на форуме, поищите.

[-=Andrew=-]

Сообщение от Клименко Ярослав Парапет полностью исключает снегоперенос при его высоте 2м и более. И никак не влияет - при высоте 1.2м и менее. Я писал мисьмо в ЦНИИСК и выкладывал на форуме, поищите.

Очень интересно, спасибо поищу.
Почему интересно не сделать об этом примечание к соотв. схеме СП...

[vel]

Не стал создавать другую тему - спрошу здесь. Никто не сталкивался с каскадным перепадом высоты? Какую длину брать при учёте переноса снега для самого нижнего покрытия? Учитывать только промежуточное или и верхнее впридачу? Просто брать для обоих перепадов коэффициент мю по 4-4.5 что-то не хочется; к примеру, если на здании есть продольные фонари, то величина l1 берётся только до них. Здание уже существует. Схема прилагается. Заранее спасибо.

[di12]

Сообщение от vel Какую длину брать при учёте переноса снега для самого нижнего покрытия?

72+9,4

Сообщение от vel к примеру, если на здании есть продольные фонари

пример неудачный - продольный фонарь задерживает перенос снега - в вашем случае таких элементов не наблюдается. (про парапеты - это отдельная тема была).

и вообще - в СНиПе l1 - расшифровывается во множественном числе - см. вкладку.