|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.09.2008, 11:06 | #1 | |
Процент армирования ж/б элемента
Новосибирск
Регистрация: 14.06.2005
Сообщений: 122
|
||
Просмотров: 48692
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,850
|
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Не работаю в Лире, однако может быть речь идет о симметричной арматуре и As = As' ?
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 30.09.2007
Киев
Сообщений: 14
|
Цитата:
В примечании к табл. 38 СНиП 2.03.01-84* п.5.16 есть пояснения как определять мин. площадь сечения арматуры, в % от площади сечения бетона - это и есть коэф. минимального армирования |
|||
|
||||
По-поводу расчётных комплексов. Именно в ЛИРЕ не силён, но в МОНОМАХЕ есть специальные пункты меню, где указываешь программе как армировать сечения. К примеру, если я поставил минимальный процент армирования 5% и задал программе подобрать толщину плиты исходя из этого процента, то я могу получить весьма высокие площади. То есть чем выше толщина плиты, тем больше получается арматура (аз-за этого самого фиксированного процента). В таком случае я фиксирую толщину плиты, выбираю процент армирования и получаю арматуру.
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
В железобетонных элементах площадь сечения продольной растянутой арматуры, а также сжатой, если она требуется по расчету, в процентах от площади сечения бетона, равной произведению ширины прямоугольного сечения либо ширины ребра таврового (двутаврового) сечения на рабочую высоту сечения, следует принимать не менее указанной в табл.5.2
В элементах с продольной арматурой, расположенной равномерно по контуру сечения, а также в центрально растянутых элементах минимальную площадь сечения всей продольной арматуры следует принимать вдвое большей указанных в табл.5.2 и относить их к полной площади сечения бетона. (П. 5.11 Пособия к СП 52-101) То есть, касаемо изгибаемого элемента (плиты) ЛИРА все правильно делает. |
||||
|
||||
Хмм... Интересно... В документации к ЛИРЕ (к версии 9.4 как минимум) не указано, что она поддерживает СП 52-101. Может у вас обновленная какая-то?
__________________
Time and time again I witness a birth of a new-born star. I climb the highest mountain To find the essence of a new era... |
||||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Тут, скорее всего, вопрос про Лир-Арм.
Версия Лиры 9.4, на сколько я помню, подбирает арматуру как по СНиП 2.03.01-84, так и по новому СП. PS: Посмотрите в Режим -> СНиП 52-01-2003
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете Последний раз редактировалось Armin, 19.09.2008 в 15:13. |
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.06.2008
Сообщений: 307
|
В элементах с продольной арматурой, расположенной равномерно по контуру сечения, а также в центрально-растянутых элементах минимальная площадь всей продольной арматуры относится к полной площади сечения бетона и должна приниматься вдвое больше величин, указанных в таблице. (это в примечаниях к таблице "Минимальная площадь сечения арматуры")
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.08.2012
Сообщений: 4
|
Как правильно указать процент армирования балки с двойной арматурой (разной по сечению)? В расчете учитывалась сжатая и растянутая арматура.
Вариант первый - только площадь растянутой деленной на произведение ширины на рабочую высоту сечения. Вариант два - сума площадей нижней и верхней арматуры деленная на произведение ширины на рабочую высоту сечения. А может есть третий вариант ? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.12.2009
Сообщений: 118
|
Коллеги, заблудился в 3-х соснах. Вопрос по проценту армирования и тому как его считает Лира (9,6, САПР, СОФТ).
Сверяли армирование плиты, выполненное в разных версиях Лиры (Софт и САПР) и столкнулись с тем что обе программы по разному считают процент армирования. Либо я что то не понял. Поясню на картинке ниже. Суть в том что Лира софт как будто бы определяет общий % армирования от всей арматуры в сечении, а потом делит его пополам и раскидывает по граням (речь идет о плитах в данном случае) . Лира Сапр - не делит % пополам (по граням). И "докидывает" конструктивную арматуру по граням независимо согласно прописанному % армирования. То есть, например, если по % требуется арматуры 10 см2 на сечение, то Лира САПР - на обе грани (и верхнюю и нижнюю) кидает по 10 см2, в то время как Лира СОФТ - делит 10 пополам и на каждую из двух граней кидает по 5 см2 Получается что , либо Лира САПР - переигрывает, либо СОФТ -недоигрывает. Либо я туплю ))) В СП смотрел, там как то неоднозначно написано. Про удвоение процента для равномерно распределенной по контру арматуры - видел. Но это не наш случай. В плите арматура не распределяется равномерно по контуру. А устанавливается только у двух противоположных граней. Прошу помочь разобраться в том как все таки правильно учитывать % армирования. И почему две программы показываю разный результат? Ниже пояснение на картинке. (тестовые схемки прилагаю) |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Процент армирования | FRANC | Железобетонные конструкции | 10 | 04.09.2010 02:53 |
Какой максимальный процент армирования? | sys81 | Железобетонные конструкции | 55 | 10.04.2009 14:56 |
Процент армирования в Лир-АРМе | Yamb | Расчетные программы | 11 | 10.09.2006 18:25 |
Расчет напряжений объемного ж/б элемента в SCAD и ЛИРЕ | DiXX | SCAD | 38 | 18.01.2006 17:10 |