Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Проблема температурного расширения металла при монтаже резервуара

Проблема температурного расширения металла при монтаже резервуара

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.07.2021, 15:28 #1
Проблема температурного расширения металла при монтаже резервуара
maks-ufa
 
Россия
Регистрация: 13.02.2011
Сообщений: 2,174

Добрый день.
Я КЖшник, отвечаю только по части КЖ.
Проблема в следующем: спроектирован и монтируется резервуар под жидкий азот на 1500 м3 диаметром 15 м, состоящий из внешнего защитного бака 5мм толщиной и внутреннего, собственно под сам азот.
Внутри внешнего бака по всему днищу устраивается подбетонка - бетонная плита 100 мм толщиной, на которую потом будет ставиться внутренний.
Внешний бак сварили, но на солнце днище нагревается и образуется пузырь до 100 мм высотой.
1. Как нужно было правильно варить днище бака, чтоб избежать этого? Есть ли нормативные техкарты?
2. Как сейчас залить плиту, избежав деформаций бака?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рис.1.JPG
Просмотров: 202
Размер:	122.3 Кб
ID:	239067  

Просмотров: 8248
 
Непрочитано 20.07.2021, 15:53
#2
JT

Строитель
 
Регистрация: 10.11.2005
Нижний Новгород
Сообщений: 200
<phrase 1=


Пузырь же только на солнце? Заливайте бетон ночью, когда его нет. Под бетоном солнца нет, значит пузырь больше образовываться не будет.
JT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2021, 16:08
#3
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от JT Посмотреть сообщение
Пузырь же только на солнце? Заливайте бетон ночью, когда его нет. Под бетоном солнца нет, значит пузырь больше образовываться не будет.
Это самое простое решение конечно же рассмотрели, но нет 100 % гарантии, что во время бетонирования или после днище не прогреется. Тем более массы плиты не хватает для удержания от выпучивания.
Может у кого есть опыт работы с листовым металлом, какой норматив?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2021, 17:24
#4
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695


Не имею опыта в РВС. Могу наврать.

Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
на солнце днище нагревается и образуется пузырь до 100 мм высотой.
А почему при расширении не сдвигаются края стального блина, а поднимается пузырь в центре ? Края закреплены ? А можно ли их закреплять ?

И почему вообще происходит пузырь при расширении ? Ведь снизу фундамент, который тоже должен расширяться примерно на ту же величину. Что не так с фундаментом ? Он ленточный и держится боками за обратную засыпку ? Или фундаментная плита во что-то упирается ?
Или вокруг много других резервуаров, которые своим весом держат плиту и не дают ей расширяться ?



Также поднимите исполнительную документацию на фундаментную плиту. Если она выполнена зимой (а закрепление зачем-то нужно), то тут тоже всё прозаично.

Вроде бы в РВС узел крепления стенки к донью подразумевает перемещение листа стенки по дну. В смысле ползучий шарнир там вроде бы. В ГОСТ на РВС вроде бы даже был рисунок. Но тут уже могу наврать.
В любом случае пузырь будет мешать делать этот узел.


Вообще некий эксперт однажды видимо слышал про что-то похожее и заставил моего знакомого делить фундаментную плиту под РВС на температурные швы каждые н-метров (видимо 25-30 м уже по СП 63). Но там был спор больше по армированию этой плиты...


Необходимо решить проблему в части КМ. А уже потом делать выше.
Предлагаю обсудить с автором КМ анкера. Зачем они нужны. Может быть там овальные отверстия сделать или ещё чего...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен

Последний раз редактировалось Tyhig, 20.07.2021 в 17:49.
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2021, 17:35
#5
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
А почему при расширении не сдвигаются края блина, а поднимается пузырь в центре ? Края закреплены ? А можно ли их закреплять ?
Да, по периметру внешего бака анкерные болты ф36, плюс по периметру внутреннего бака закладные полосы 100х10, проходящие через внешний бак.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Также поднимите исполнительную документацию на фундаментную плиту.
С фундаментом все прекрасно, плита 700 мм, выполнена поздней весной.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Предлагаю обсудить с автором КМ анкера
С анкерами все понятно - внешние для удержания внешнего бака, внеутренние - для удержания внутреннего.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2021, 17:44
#6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695


Сейчас ещё представил, шо будет когда туда жидкий азот нальют... Если от Солнца (+-20...40 градусов разницы) пузыри... Да он тупо треснет по низу. И КМ и КЖ.

Анкера точно нужны ? Не ли там какой европейской хитрости, которую не учли (или забили) при проектировании анкеров ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.07.2021, 17:49
#7
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Да он тупо треснет по низу. И КМ и КЖ.
Не, внутренний бак имеет необходимую теплоизоляцию, так что от жидкого азота не будет передаваться никаких температурных воздействий (это как термос - внешняя скорлупа, утеплитель, внутренняя скорлупа)

----- добавлено через 52 сек. -----
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Анкера точно нужны ?
Конечно, крепить же надо внеший и внутренний баки к фундаменту?
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 20.07.2021, 19:27
#8
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Анкера для внешнего бака точно не нужны.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2021, 09:20
#9
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Анкера для внешнего бака точно не нужны.
Там фундаментная плита 700 мм на "ножках" - круглые колонны ф800 - 21 шт. Думаю закрепление на внештатные случаи разрушения. В любом случае это по заданию от заказчика, мы строго выполняем его.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2021, 09:51
#10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695


Offtop: maks-ufa, а вы, конечно, в курсе, что теплоизоляция просто меняет параметры теплового потока ? Грубо говоря, замедляет этот поток ? Тепловое воздействие неизбежно будет, как ни изолируй... Но не сразу, а через час. Чтобы воздействия с верхнего бака на нижнее основание не было, между ними надо делать обогреватели.

С такой конструкцией с анкерами удивительно, что проблем не возникало ранее. Может быть ранее строили более мелкие резервуары ? Или просто клали на пузырь здоровый русский менталитет ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2021, 09:57
#11
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Тепловое воздействие неизбежно будет, как ни изолируй..
Тут все Ок. У заказчика это не первый завод по производству сжиженного газа, почти типовое для него. Просто связь с испанцами очень плохая, может и вовсе не ответить.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2021, 10:00
#12
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401


Была как то емкость стальная для дренажной насосной станции переделанная из железнодорожной цистерны. Нам ее подсунули опустить. Стенки цистерны понятно круглые и толстые, а днище деятели вварили из t=10мм. При глубине опускания на 10м днище это, по всем расчетам, взрывалось вверх от действия гидростатического давления снизу еще до обетонирования методом ВПТ под водой. Опускать то ее надо было с затоплением. И после осушения и обетонирования лист не проходил. Что бы этого избежать наварили на днище снизу балочную клеть - ребра жесткости - они ушли в бетон. Все получилось.
Может и у Вас что то подобное, но придется раздолбать плиту.
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2021, 10:10
#13
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Может и у Вас что то подобное, но придется раздолбать плиту.
Раздолбать фундамент не вариант, внешний бак смонтирован. Это просто миллионы денег.
Если не найдется более простое решение, то в будущих объектах это можно учесть, но думаю должен быть вариант с правильной сваркой листов днища, какая-то техкарта, учытывающая температурные расширения, а сейчас даже сверхе ребра не сделаешь, высота всего 100 мм, там с учетом необходимой противоусадочной сетки поместится швеллер 6.5П, который для пролета 15 метров как спичка.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 21.07.2021, 10:12
#14
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,401


А нельзя ли залезть в эту емкость внутрь и просто пригрузить ее вручную например кирпичами. Посчитать грубо сколько их надо. Потом когда замонолитится кирпичи извлечь и пол помыть))).
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2021, 10:19
#15
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
А нельзя ли залезть в эту емкость внутрь и просто пригрузить ее вручную например кирпичами.
Залезть можно, там даже сверху внешний бак открыт. Туда даже ФБСки ставили, когда сваривали листы, чтоб не пучило их. Можно поставить ФБСки на какие-то ножки, залить плиту, потом убрать ФБСки и срезать ножки. Но массы плиты толщиной 100 мм не достаточно для 100 % гарантии, что плиту не поднимет, а толще нельзя.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2021, 08:35
#16
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695


Я понял почему пузырится сталь дна.
Ж.б. плита не успевает нагреваться вслед за стальным листом. А когда он приподнимается пузырь служит теплоизолятором и ещё усугубляет.
Пока предлагаю выполнить микроотверстия в стальном листе, и нагонять под лист или воду или горячий воздух. С целью, чтобы ж.б. догнал по т сталь. Но удастся или нет - расчетный вопрос. Скорее всего всё равно и этого не хватит.
Тогда предлагаю укрывать ж.б. плиту на ночь, чтобы она не успевала остывать.
Надо добиться чтобы и анкеры тоже расширялись с ж.б. и тогда пузыря не будет.


Придумал супер технологию.
Засыпать по сталь слой песка толщиной 200-300 мм. Далееждем сутки. Песок для выравнивания температур стали и ж.б. он даст стали инерцию и замедлить её нагрев.
И далее рабаем по малым участкам выкапывая и обетонируя.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2021, 09:44
#17
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104


Можно воспользоваться грубой физической силой. Заанкерить всё днище в фундамент, а не только по периметру.
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2021, 10:00
#18
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Можно воспользоваться грубой физической силой. Заанкерить всё днище в фундамент, а не только по периметру.
Да, рассматривали, но внешний бак должен быть проверен на герметичность вакуумированием.
Строители выбрали предложенное решение - поставить на "столики" ФБСки по площади днища, залить плиту, потом убрать ФБС и срезать ножки. Сейчас будем смотреть, хватит ли массы плиты для удержания пузыря.
Остался вопрос - как без танцев с бубном избежать такого. Я с листовым металлом не работаю, да устранение этого пузыря на меня не вешали. Но все таки, делают же как-то правильной технологии, чтоб потом пузыри не образовывались.
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 22.07.2021, 10:40
#19
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003


maks-ufa, может рёбра жёсткости предусмотреть по днищу?
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.07.2021, 11:19
#20
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
maks-ufa, может рёбра жёсткости предусмотреть по днищу?
Высота плиты набетонки слишком маленькая, 100 мм, только швеллер 6.5 поместится в теле плиты. А снизу никак.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: емкость.JPG
Просмотров: 63
Размер:	145.6 Кб
ID:	239139  
maks-ufa вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Проблема температурного расширения металла при монтаже резервуара

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема с Удлиннением отрезка rtyu AutoCAD 24 24.07.2012 16:28
AutoCAD 2008: Проблема при печати файла с неизвестным форматом листа Fredyk AutoCAD 3 12.07.2012 12:26
Проблема с Монтажем в SCADе. Нормальная статическая схема при расчете в Монтаж выдает неадекватные результаты. Helena_mia SCAD 2 01.07.2012 06:21
Редактор блоков, проблема при двойном клике Klim007 AutoCAD 4 22.11.2011 16:43
Проблема с ксероксом Canon PC860 _Oleg_ Разное 5 26.12.2007 10:18