[А_л_е_к_с]

Есть необходимость стыковки Ф32 АIII арматуры с Ф20 АIII. Это возможно?

[Ильнур]

Конечно возможно, раз необходимо. В чем сомнения?

[Sid Barret]

нельзя 32й внахлест, что по нормам нельзя, что по совести перед заказчиком.

[No M.P.]

Что касается норм...
СНиП 2.03.01-84: "5.37. Стыки ненапрягаемой рабочей арматуры внахлестку применяются при стыковании сварных и вязаных каркасов и сеток, при этом диаметр рабочей арматуры должен быть не более 36 мм."

А_л_е_к_с, конструкция эксплуатируется в горизонтальном положении?

[Ильнур]

Из Пособия:

Стыки арматуры внахлестку (без сварки) 5.47 (5.37). Стыки рабочей арматуры внахлестку применяются при стыковании сварных и вязаных каркасов и сеток, при этом диаметр рабочей арматуры должен быть не более 36 мм. Стыки стержней рабочей арматуры внахлестку не рекомендуется располагать в растянутой зоне изгибаемых и внецентренно растянутых элементов в местах полного использования арматуры. Такие стыки не допускаются в линейных элементах, сечение которых полностью растянуто.

[sudakov]

Сообщение от Sid Barret нельзя 32й внахлест, что по нормам нельзя, что по совести перед заказчиком

Не соглашусь по поводу норм. По старому руководству для АIII не разрешалось для >Ф36. По новым украинским рекомендациям для А400С (А500С) не более Ф32.
Думаю речь идет о верхней арматуре ригеля рамного каркаса. Будут проблемы с размещением арматуры в зонах нахлеста и длина нахлеста будет не малая. Оцените возможный перерасход, учитывая эти нюансы. Может овчинка выделки не стоит.
Если речь о колонне, то никаких проблем быть не должно.

Но, если у Вас сейсмический район, то Sid Barret прав по поводу норм. По памяти, больше Ф20 в нахлест стыковать нельзя при сейсмике.

[Ильнур]

Сообщение от sudakov ... По памяти, больше Ф20 в нахлест стыковать нельзя при сейсмике.

Стыкуется как раз Ф20.

[А_л_е_к_с]

Речь идет о узле соединения стены с днищем и стыковка предпологается и там и там, это подземное сооружение и не вдоваясь в расчет и в нагрузки могу сказать, что в узле сопряжения появляется огромный момент соответственно и большая арматура так вот арматуру усиления узла я стыкую с основной арматурой днища и стены!

[sudakov]

Сообщение от Ильнур Стыкуется как раз Ф20

В данном случае, смотря с какой стороны посмотреть

[А_л_е_к_с]

Большое спасибо за обсуждение! определился

[Sid Barret]

Сообщение от sudakov Но, если у Вас сейсмический район...

Объяснение:
просто я подумал, наличие 32го диаметра связано либо с большим пролетом либо с присутствием динамики (сейсмика/ветер), по второму есть четкое определение норм, это раз.
а второе, я представил, что если я, как заказчик, буду платить за стыковку внахлест 32го - я ж нищим останусь.
и три, это нарушение гармонии арматуры и бетона: 32й в классических сетках и конструктивах - дикость (но могут быть и исключения, конечно)

[А_л_е_к_с]

Сообщение от Sid Barret Объяснение: просто я подумал, наличие 32го диаметра связано либо с большим пролетом либо с присутствием динамики (сейсмика/ветер), по второму есть четкое определение норм, это раз. а второе, я представил, что если я, как заказчик, буду платить за стыковку внахлест 32го - я ж нищим останусь. и три, это нарушение гармонии арматуры и бетона: 32й в классических сетках и конструктивах - дикость (но могут быть и исключения, конечно)

значит мой случай это исключение! а ваабще я спрашивал разрешают ли нормы стыковку разных диаметров?. И все! А для того что бы определить правильность принятых решений нужно знать нюансы так что предлагаю не говорить о том что дико а что нет!

[Abzorbo]

подыму старую тему...
Есть ли в принципе ограничение на стыковку стержней разных диаметров? Вот например, можно ли стыковать Ф10 и Ф25? Мне кажется, где-то видел, не могу вспомнить где...

[swell{d}]

только ванная сварка

[Abzorbo]

я неправильно выразился...
Я имел в виду стыковку перехлёстом. Есть у меня в фундаменте фоновая ар-ра Ф10, и по расчёту необходимо поставить дополнительную Ф25... Приемлемо ли такое решение?

[Ильнур]

Сообщение от Abzorbo я неправильно выразился... Я имел в виду стыковку перехлёстом. Есть у меня в фундаменте фоновая ар-ра Ф10, и по расчёту необходимо поставить дополнительную Ф25... Приемлемо ли такое решение?

Это уже не перехлест, а конец арматуры 25 с соответствующей длиной анкеровки после расчетной зоны.
Причем тут фоновая? Она сама по себе...

[Abzorbo]

хорошо, скажем так: можно ли применить к основной Ф10 дополнительную Ф25...??
Мне кажется, где-то я видел рекомендации....

[мозголом из Самары]

Сообщение от Abzorbo можно ли применить к основной Ф10 дополнительную Ф25...?? Мне кажется, где-то я видел рекомендации....

Вы правы, на ответственом обекте нельзя делать такой стык, т.к. 10 арм не должно быть,
А так есть свариваемость каркаса. там соотношение диаметров ок 1/4

[Abzorbo]

почему же не должно быть? разве я не могу фундамент запроектировать на фоновую ар-ру Ф10 (или Ф12) и поставить дополнительную Ф25 в необходимых местах?

[Ильнур]

Сообщение от Abzorbo ... разве я не могу фундамент запроектировать ..?

Нормы не противоречат. В СНиП (СП) есть некие ограничения по диаметру, но в основном сверху, и только для сжатых снизу 12. У Вас вообще нет стыков. Ваши 10 не есть продолжение 25.