[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Cfytrr в смете так и указывают: "Покрышки старогодние - 250 штук", или там заложена покупка новеньких покрышек?

Если бабло казённое - то ясен пень покупают новые Pirelli (себе, директору, заместителям, их жёнам-детям-тёще...), а на борт корабля вешают б/у с ближайшей свалки по рублю за тонну.
Если бабло собственное - то процедуру закупки Pirelli пропускают и сразу едут на свалку за б/у.

P.S. Покрышки в качестве "кранцев" давно уже не вешают на новые корабли. Специальные резиновые профили вдоль борта ставятся, или по плоскостям "маты"

[juri18]

Сообщение от Cfytrr Покрышки старогодние

Наверно не старогодние, а старогодные. То есть старые, но годные для использования по назначению. Кто ж такие отдаст?

[Cfytrr]

Сообщение от Сергей Юрьевич Специальные резиновые профили вдоль борта ставятся, или по плоскостям "маты"

Это то понятно, они служат наверное дольше, и "тормозят лучше", просто с покрышками вопрос интересовал.
Блин, почему все борта в "хлопунах", они что корпус фольгой обшивают

[*KSV*]

https://myvocab.info/ - было интересно)
Ваш пассивный словарный запас — 117000 слов. Ваш индекс внимательности — 100%, вы не отметили ни одно ненастоящее слово как знакомое и правильно уточнили значения всех проверочных слов. Интересно сравнить с результатами других?

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от Cfytrr почему все борта в "хлопунах",

Сам не знаю насколько это правда, но один бывалый судостроитель мне говорил что это от температурных перепадов, и ходит легенда что варить корпус нужно из "холодного металла", но это не точно))

[Дмитррр]

Сообщение от Deimos У меня меньше 70 тыс. слов. Должно ли мне быть стыдно?

Если ты не лингвист, писатель или журналист, то нет. Инженер в эпюрах должен разбираться, а не в словах, которые никто почти не используют за исключением весьма небольших групп граждан. Там весьма много устаревших слов.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от juri18 Наверно не старогодние, а старогодные. То есть старые, но годные для использования по назначению. Кто ж такие отдаст?

Не совсем так, у железнодорожников есть рельсы, так называемые "старогодные", это рельсы отработанные на магистральных путях, по нормативам на ЭТИХ путях они уже свое выработали и работать там уже не могут, но могут быть использованы на объектах менее ответственных, ну например как рельсовые пути где-нибудь в каком-нибудь цехе, ну или еще по любой другой необходимости.

[*KSV*]

Сообщение от Serge Krasnikov ну или еще по любой другой необходимости.

Доводилось встречать в качестве балок перекрытия рельсы, например вот в этом здании до революционной постройки :
https://www.google.com/maps/place/44...1!4d36.2409239
Участвовал в реконструкции этого здания, в процессе реконструкции все перекрытия были заменены на монолитные ребристые.

[Fogel]

У нас перед оперным театром на остановке пасынок из рельса был заколочен и столб держал, там год 18ХХ какой-то был. Применение старым рельсам полно. Ту же наковаленку сделать...

[ak762]

Читаю учебник по гидротурбинам. и вспоминая Занимательную физику Перельмана,
хочу спросить, а спиральные камеры у ГЭС проектируют в направлении по часовой стрелки или против?

[BURAN988]

Сообщение от ak762 по часовой стрелкЕ или против

В северном полушарии - против, в южном - по часовой

[Fogel]

Наверняка все они в одну сторону крутятся - будут они зеркальные лопатки прорабатывать, да и всякие тахометры и гидродинамические подшипники под конкретное направление заточены

[ak762]

вот тут нашел ответ
похоже что по часовой применительно только на бывшей территории СССР

[Дмитррр]

Куда-то тема не туда пошла. Вот вам инженерно-математическая задача.

Есть идеальная горизонтальная плоскость и идеальные бруски-параллелепипеды метровой ширины.

Задача мысленно складывать эти бруски друг на друга, но так, чтобы они не упали. Например, если положить один такой брусок на другой со смещением 0,5 метра, то он не упадёт. Если же смещение сделать 0,500001 метр, то свисающая часть перевесит и он упадёт.

Вопрос №1. Какой максимальный свес можно получить, используя 5 брусков? Он показан на рисунке красным.
Вопрос №2. Какой максимальный свес можно получить, если у вас сколько угодно таких брусков?

Бруски считать бесконечно прочными, абсолютно жесткими. Землетрясения, ветер, адгезию, силы Ван-дер-Ваальса и всё прочее не учитывать.

Клей и анкера тоже не использовать на каждый этаж можно укладывать только 1 брусок. И вся башня должна самостоятельно стоять только под силой тяжести (вертикальной, разумеется).

[Komplanar]

1 метр, общий центр массы системы не должен выйти за середину.

[Дмитррр]

Сообщение от Komplanar 1 метр, общий центр массы системы не должен выйти за середину.

Быстрей всех. Но верно ли? Подождём других мнений

[Солидворкер]

Сообщение от Дмитррр Вопрос №2. Какой максимальный свес можно получить, если у вас сколько угодно таких брусков?

Наклонная башня лиры. Свес может быть бесконечным.

[Бахил]

0,5

[BURAN988]

0.99 м

[*KSV*]

0.999 м, по идее, чисто с математической точки зрения то 0,999999, но Руками так точно не выставить))

[Солидворкер]

Сообщение от *KSV* чисто с математической точки зрения то 0,999999

Чисто с математической точки зрения это
Сумма от 1 до i для 1/2i

При i=5 это примерно 1,14