|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.11.2011, 21:21 | #1 | |
Чему равен угол внутреннего трения и удельный сцепления грунта для грунта известняка
Астана
Регистрация: 21.07.2009
Сообщений: 589
|
||
Просмотров: 53698
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Говорят Париж на известняке построен. Поспрашивайте французов.
Кроме того для решения в МКЭ потребуется скорее всего ещё модуль деформации. Для аналитических решений не знаю. Может и только Rсжатия.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Вот вы даёте, я вам поражаюсь...
Никогда не поверю, что при изысканиях, согласно нормативам, определять угол внутреннего трения и сцепление для скальных грунтов не требуется, а вот при проектировании — без них никуда. Ведь и изыскания и проектирование — все в одной нормативной и методической системе! Нет же, вы ищите какие-то «костыли», уловки, коэффициенты и формулы перевода... Неужели нельзя рассчитать фундамент на скальном основании без этого, пользуясь только данными инженерно-геологических изысканий? |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 29.06.2006
Одесса,Украина
Сообщений: 283
|
AlphaGeo если вы подскажете как рассчитать) мы будем благодарны. Насколько он скальный - эт вопрос еще тот... по известняку вечно больная голова..никто ничего толком не может сказать..все тока теоретически. Е, фи и це(с) и какова величина коэффициента трения по боковой поверхности сваи в ракушке...вечно вопросы на которые нет ответов. Модуль деформации может быть в огромном диапазоне, если он замочен то совершенно другие числа, дальше возникают вопросы блоки известняка на склонах могут быть на глубине в различном пространственном расположении (то есть блок ракушечника может быть повернут так что нагрузка может быть приложена вдоль и поперек напластования материала ракушки). кого не спрашиваешь никто ниче толком не может сказать... а формула есть формула...положено фи и це ставить...надо откуда то брать данные...
__________________
саша |
|||
|
|||||
Сообщений: n/a
|
Нет уж, это дело не моё. Но всё высказанное ранее по этому поводу — точка зрения здравого смысла.
Цитата:
Цитата:
Известняк, кстати, не обязательно является ракушечником. Он может быть и хемогенным, представлять из себя массив сросшихся кристаллов кальцита (с примесью иных, разумеется). Цитата:
А разве для дисперсных грунтов вы берете значения «це» и «фи» не для состояния полного водонасыщения? Цитата:
Вообще, если трещиноватость грунтов явно наблюдается и носит систематических характер, это должно отражаться в отчете об ИГИ. Описывается, что-куда падает и простирается, каких размеров и с какой интенсивностью. |
||||
|
||||
инженер Регистрация: 29.06.2006
Одесса,Украина
Сообщений: 283
|
AlphaGeo насколько я помню у меня в городе он полускальный) так подскажите как для него определить фи и це))) а полное водонасыщение))ха...тут же временной фактор...иногда берешь его в руку и в чуть ли не в мокрую жижу руками растираешь..
Ведь и изыскания и проектирование — все в одной нормативной и методической системе!..эт ошибочное мнение)))
__________________
саша |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
ИМХО, тоже неплохой вариант. Лучше каких-нибудь сапропелей в пойме речек или лёссов на водоразделах под сооружениями с текущими коммуникациями или мокрыми технологическими процессами. (крамольные вещи пишу, для геолога не должно быть плохих или хороших грунтов)
Цитата:
Цитата:
Однако, по поводу замечания на счёт рассыпающегося в руках водонасыщенного грунта... Не следует рассматривать кусок скального грунта, оказавшегося у Вас в руках, аналогично всему массиву. Очень часто бывает, что скальный массив обладает достаточной пористостью за счёт трещиноватости и является водонасыщенным. Отобранные из скважин образцы грунта испытывают в лаборатории в воздушно-сухом состоянии (иногда в состоянии естественной влажности) и в замоченном состоянии. Так вот, при замачивании образцов из водонасыщенного массива они могут разрушиться. Но при этом массив-то на месте, не разваливается на куски и порой служит хорошим основанием для уже существующих сооружений. Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.11.2006
Петербург
Сообщений: 868
|
Позвольте не согласится. Фи и С - это прочностные параметры сдвига. Если в материале возможны касательные напряжения и их можно измерить, значит можно применить закон Кулона. Эти характеристики часто хотят гидротехники под свои большие и тяжелые плотины. Испытания проводят в поле на срезе целиков... Ну конечно надо учитывать анизотропию массива и т.п.
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Читаю сообщения и вспоминаю геомеханику...
Правда чего вспоминается большой вопрос, но всё равно приятно. Интересно, а допустим у стали есть С и фи для сдвига ? Или у бетона ? А ведь тоже сдвиг должен быть и касательные напряжения тоже должны быть... Мне кажется у пород всё-таки скорее модуль сдвига или что-нибудь такое. Цитата:
Цитата:
Поискал первое попавшееся. Ладно, уговорили. Фи для пород есть
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589
|
Ребята Я в турцию улетел на неделю как прилечу постараюсь выложить ИГИ, Гувиев но как мне рассчитать теперь в "васе" нужно вести эти знач. R=25кг/ см2 , я примерно решил но незнаю насколько правоподобна, методом подбора , как что бы напряжения = менее 25 кг/см3
Последний раз редактировалось Mr.AS, 30.11.2011 в 10:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.07.2009
Астана
Сообщений: 589
|
Ребята помогите ! из текста " В результате осмотра, отбора и испытания проб установлено: основанием является скальный грунт - ракушечник сцементированный с объемным весом 1,82 г/см3 и маркой по прочности М-25", но теперь какие знач. вести в BASE (угол внутреннего трения и удельное сцепление грунта ) ? Спасибо за помощь !
Последний раз редактировалось Mr.AS, 13.12.2011 в 11:22. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
В любом случае это результат изысканий.
На каком основании ты это собираешься переписать с форума, если вдруг и ответят ? посодют же... Сорри, ты ж студент...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Угол внутреннего трения. Таблицы? | pbykov | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 04.04.2021 11:25 |
Расчёт свайного фундамента. Супесь (IL<0) под концом сваи vs. пылеватый песок. | Armin | Основания и фундаменты | 26 | 01.05.2013 15:44 |
Угол внутреннего трения. | vizlipuzli | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 29.03.2012 13:15 |
Показания сцепления и угла внутреннего трения цементного клинкера | Elen-8511 | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 20.01.2010 18:47 |