[ООO]

Добрый день.

Проектируется новое производственное здание в пределах существующей производственной площадки. Площадка - "режимный объект", с постом охраны, насчёт СКУД не знаю.
Фактор в здании - угольная пыль.

У нас в нем раздел "Сети связи", раздел ПБ выполняет другое юр. лицо.
В задании заказчика ничего про подобные потребности, только "выполнить автоматизацию" (технологический процесс требует автоматизации). Документация под ГЭ.

Вопрос: надо ли проектировщику "Сетей связи" проектировать ОПС и СОУЭ, или это должен делать ПБ?
Надо ли вообще это делать, учитывая, что какая-то система ОПС уже стоит на других производственных зданиях этого объекта, и заказчик нам не поручал в неё вмешиваться? Заказчик сравнительно лоялен, в "Задании на проектирование" для ГЭ есть возможность указать, как нам нужно, главное - пройти ГЭ.

[Сергей812]

с угольной пылью может и на категорию Б по пожарной опасности потянуть, а там уже минимум - пожарная сигнализация.

[иваниваныч]

Сообщение от ООO Вопрос: надо ли проектировщику "Сетей связи" проектировать ОПС и СОУЭ, или это должен делать ПБ?

Этот вопрос надо не на форуме задавать, а Заказчику. И смотреть, что написано в договоре и ЗнП. ПБ ничего не должен, кроме того, что, опять же, написано в договоре.

[ООO]

Сообщение от Сергей812 с угольной пылью может и на категорию Б по пожарной опасности потянуть, а там уже минимум - пожарная сигнализация

да, категория Б

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от иваниваныч Этот вопрос надо не на форуме задавать, а Заказчику. И смотреть, что написано в договоре и ЗнП. ПБ ничего не должен, кроме того, что, опять же, написано в договоре.

В договоре об этом ничего. Потому как Заказчик не поручал нам непременно развести угольную пыль, это мы такую технологию выбрали и согласовали. ЗнП будет делаться, только что толку если, допустим, я укажу в нем "пож. сигн не разрабатывается", если она в силу норм нужна.

----- добавлено через ~9 мин. -----
Вопрос у нас сейчас в дележке с другим подрядчиком. У меня ТХ и Сети связи, больше ничего между нами не оговорено. Остальные разделы - его.

----- добавлено через ~11 мин. -----
И насколько состоятелен такой вариант - выбрать какого-то поставщика ОПС из местных, мол хотите видеть в проекте вашу систему - давайте проект по ней? Например, некоторые производители оборудования такие "кубики" дают, чтобы это поставлялась допустим "станция такая то сборная", а проектировщик в ней не ковырялся?

[Сергей812]

Сообщение от ООO выбрать какого-то поставщика ОПС из местных, мол хотите видеть в проекте вашу систему - давайте проект по ней? Например, некоторые производители оборудования такие "кубики" дают, чтобы это поставлялась допустим "станция такая то сборная", а проектировщик в ней не ковырялся?

если бы поставщики выдавали бы нормальные полноценные проекты - давно бы уже этим пользовались. Они выдают какую-то типовую основу, которые не мешает проверить (так как косяки не исключены на 100%) и привести в соответствие с остальной проектной документацией. Какое то время экономится, конечно.

[иваниваныч]

Сообщение от ООO ЗнП будет делаться, только что толку если, допустим, я укажу в нем "пож. сигн не разрабатывается", если она в силу норм нужна.

Пожсигнализация сейчас даже для сортира на 1,5 очка требуется, а уж для угольной пыли - тем более. На любом объекте есть Генпроектировщик, он и формирует состав проекта, определяет, в какой раздел сигнализацию засунуть. Лучше в ПБ, но можно и в СС. Договаривайтесь с ним. Никто не мешает Вам выполнить раздел пожсигнализации под маркой ПБ-2, допустим, а СС отдельно.

[Pavel_V]

Сообщение от Сергей812 с угольной пылью может и на категорию Б по пожарной опасности потянуть, а там уже минимум - пожарная сигнализация.

Скорее даже АПТ.

Сообщение от ООO Площадка - "режимный объект", с постом охраны, насчёт СКУД не знаю.

Режимный объект без СКУД ни разу не встречал.

Сообщение от ООO В задании заказчика ничего про подобные потребности, только "выполнить автоматизацию" (технологический процесс требует автоматизации).

Под "выполнить автоматизацию" можно подогнать все что угодно. В том числе автоматизация открывания дверей и автоматический досмотр автомобилей. И лояльный заказчик вполне лояльно может в нелояльный суд подать, если что-то пойдет не так.
Скорее всего у заказчика на площадке уже стоит система какая-нибудь типа "Болид" и вам нужно будет состыковать новую систему и существующую. А это без выезда на объект или полного и подробного ТЗ сделать будет невозможно.

Сообщение от ООO Вопрос: надо ли проектировщику "Сетей связи" проектировать ОПС и СОУЭ, или это должен делать ПБ?

А почему вы решили, что на форуме лучше знают, что входит в объем работ раздела ПБ сторонней организации? Звоните туда и узнавайте, что там они делают и что вам осталось. О чем вы там вообще договаривались? У вас в ТЗ стоит одной строчкой "Сделать проект"? Вообще-то охранная и пожарная сигнализация это две большие разницы на промке. Там где я работал, совмещать приборы и кабели для охранной и пожарной сигнализации нельзя. Должны быть совершенно разные независимые системы. Это в офисных зданиях любят совмещать.

Сообщение от ООO В договоре об этом ничего.

Это ваши проблемы.

[ООO]

Сообщение от Pavel_V Скорее даже АПТ. А почему вы решили, что на форуме лучше знают, что входит в объем работ раздела ПБ сторонней организации? Звоните туда и узнавайте, что там они делают и что вам осталось. О чем вы там вообще договаривались? У вас в ТЗ стоит одной строчкой "Сделать проект"? Вообще-то охранная и пожарная сигнализация это две большие разницы на промке. Там где я работал, совмещать приборы и кабели для охранной и пожарной сигнализации нельзя. Должны быть совершенно разные независимые системы. Это в офисных зданиях любят совмещать.

Организация не "сторонняя", а наш субподрядчик. Разделено в договоре по разделам, а что включать в состав раздела, определять нормативными требованиями.

В итоге разобралась: описание и обоснование необходимости, структурные схемы, - это ПБ (пп "к", "п" п.26), остальное - "Сети связи" (АСУ ТП). Хотя сначала спорили что якобы систему подбирать мы им должны.