[kolombi4]

По какой схеме считать?
По классической: ?
или все таки как трубу большого диаметра со сжатыми стенками (скад такую картину и выдает)...?
план:
разрез:
узел опирания перекрытия (перекрытие по СПН):

И если по первому варианту (как балку на 2х опорах), значит такой узел опирания не пройдет? Нужен упор для плиты или хватит анкеров из арматуры d10?
Каркас монолитный.

[мозголом из Самары]

считать надо по реальной схеме. А конструировать надо в соответствии с расчетом

[VVN59]

Верхний узел: - для стены - никакой (консоль в фундаменте)(если хотите сделать опору - нужно приваривать к бетону монтажной сваркой (показана крестами) всё, что угодно, но только не бумагу (говорят, что - она всё стерпит), для плиты - шарнир/свободное опирание (если делать, как нарисовано),
Толщина стенки резервуара (трубы) должна быть - 300 мм,
Армирование стенки - d16ш.200 А500.
Армирование плиты покрытия резервуара - на Ваш вкус.

(Только при условии правильного конструирования и соблюдения действующих норм).

И это - не подвал ... - это - есть резервуар (давайте будем/научимся называть вещи своими именами).

[kolombi4]

Сообщение от VVN59 Армирование стенки - d16ш.200 А500.

Ну это круто При толщине стены в 300мм вертикальная арматура d14 ш.300 проходит с запасом (Фи грунта обратной засыпки 30 градусов, гамма - 1,8 т/м3). Или Вы имеете в виду горизонтальную кольцевую арматуру? Горизонтальную арматуру, как я понимаю, для стен назначают конструктивно на расстоянии не более 20d или 600мм...

----- добавлено через ~9 мин. -----

Сообщение от VVN59 И это - не подвал ... - это - есть резервуар (давайте будем/научимся называть вещи своими именами).

Резервуары рассчитываются на нагрузку от воздействия жидкостей. Здесь же нет воды, это подвал под круглый дом. Так разве верно называть такую конструкцию резервуаром?

[VVN59]

Ну и пусть - это не резервуар, а простой круглый дом... (Мне - совсем не важно, как его называть, если он просто засыпан землёй и его не видно - главное, чтобы то, что из земли выступает - не выглядело-бы обычной "бочкой").
.. Кстати - наиболее неблагоприятным воздействием /сочетанием нагрузок для подземных резервуаров - является сочетание при котором отсутствует подлежащее хранению в них
(в подземных резервуарах) того, что должно было-бы в них налито/закачено/засыпано. И именно это позволяет Мне не делать особой разницы при расчёте армирование того, или иного (подземного резервуара, или подвала)
Но, если Мы немного внимательнее присмотримся - возникает вопрос:
- Почему Вы приняли такую конструктивную схему перекрытия - монолитная ж.б. плита, по профнастилу, по монолитным балкам. Кто посоветовал. Какие есть плюсы (на Ваш взгляд, кроме минусов, и почему)???
Тогда проще - вместо монолитных балок - ставить металл.
Если так сделать (что, на Мой взгляд - было-бы конструктивно обоснованным), тогда - при расчёте - у Вас получилось (бы) d16ш200А400 (вертикальная), горизонтальная - на Ваш вкус.

Но Я - не советую Вам этого делать - это (видимо) - очень сложно (для Вас).

[eilukha]

Одинаковое по длине окружности давлении грунта на сию бочку со стороны стены - идеальный случай, арматуры совсем не надо. Но грунт - это сама непредсказуемость, это как-то учитывается? Например, в одних частях окружности одно давление, в других - иное.

[kolombi4]

Сообщение от VVN59 d16ш200А400 (вертикальная)

Как говорил Антип из одного классического произведения: "Сомневаюсь я" А за узел - спасибо огромное, чуть не пролетел я с ним)

Сообщение от eilukha Но грунт - это сама непредсказуемость, это как-то учитывается?

Толщину стены принял 300мм. Посчитал как балку пролетом 3,2м (вырезал участок шириной 1м и загрузил треугольной нагрузкой). Вот как-то так:


Вертикальная арматура требуется 2,7см2/м.п. Принял d14 ш.400 (3,5см2/м.п.). Конструктивно вроде ничего не нарушаю: шаг не более 400мм как для стен (п.10.3.7 СП63.13330.2012), по сути получается по минимальному проценту.

[roman111]

Сделайте нормальный расчет пространственной модели.
За счет такой формы стены будут намного лучше воспринимать давление грунта - работать будет бетон на сжатие (от грунта) что не может не радовать (можете глянуть серию на ж/б кольца под колодцы). Поэтому если рассматривать армирование для восприятия нагрузки от грунта, то его там почти не будет.
Другое дело армирование с учетом нагрузки от здания:
Как решены конструкции выше 0.000 - если каркас, то стена подвала работает как балка стенка, загруженная нагрузкой от колонн.
если стены - то узел опирания перекрытия не жизнеспособен (по перекрытию лучше сделать монолитную плиту без профлиста)

Еще важным моментом может быть обеспечение совместной работы всех фундаментов

[eilukha]

Сообщение от roman111 ж/б кольца

- бетонные кольца.

Сообщение от roman111 совместной работы всех фундаментов

- согласен, следует ж/б распорки между фундаментами проложить.

[kolombi4]

Сообщение от eilukha ж/б распорки между фундаментами проложить

Распорки от сдвига? Не подскажете, где можно посмотреть такое решение, серию например?

[roman111]

Сообщение от kolombi4 Распорки от сдвига? Не подскажете, где можно посмотреть такое решение, серию например?

Такие решения как правило выполняются на подрабатываемых территориях и серии есть соответствующие и расчет. Но у Вас их нужно ввести конструктивно. Важно при этом в чертежах указать что грунт под распорками должен быть легкосжимаемым (иначе распорка начнет работать на изгиб от отпора грунта)

[Бахил]

А не пробовал поискать серию или типовой на цилиндрический резервуар?

[kolombi4]

Сообщение от roman111 Но у Вас их нужно ввести конструктивно

Бетонная подготовка пола подвала 100мм не сгодится?

Сообщение от Бахил А не пробовал поискать серию или типовой на цилиндрический резервуар?

Если подскажете номер, буду крайне признателен. Сам к сожалению не нашел.

[roman111]

Сообщение от kolombi4 Бетонная подготовка пола подвала 100мм не сгодится?

я думаю что нет. нужен нормальный конструктивный элемент в уровне подошвы фундаментов (который сможет воспринимать нагрузки от неравномерного загружения стен грунтом). Бетонная подготовка как правило не однородна по толщине получается + контакт бетона и грунта ухудшает её характеристики.
Хотя при таких сечениях и габаритах... В общем Вам нужно в первую очередь все нормально посчитать.

Посмотрел нормы по подработкам - можно использовать конструкцию полов, но тогда примыкание подготовки пола к фундаменту должно быть плотным. Иногда там делают вкладыши чтобы они работали отдельно