| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Организация процесса разработки КМД специалистами владеющими Автокадом и владеющие Кульманом. Как целесообразно разделить процесс.

Организация процесса разработки КМД специалистами владеющими Автокадом и владеющие Кульманом. Как целесообразно разделить процесс.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.05.2011, 16:32
Организация процесса разработки КМД специалистами владеющими Автокадом и владеющие Кульманом. Как целесообразно разделить процесс.
vegas
 
Рисование КМ КМД ОТС ЭПБ
 
Екатеринбург
Регистрация: 02.11.2008
Сообщений: 444

Интересует процесс совместной работы специалистов владеющими Автокадом и умудренных опытом владельцев кульманов. Как оптимизировать процесс?
Ответ: разделить по типам конструкций не предлагать)

Последний раз редактировалось vegas, 06.05.2011 в 16:42.
Просмотров: 92562
 
Непрочитано 18.12.2011, 19:07
#321
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Brain Murder Посмотреть сообщение
не... не слышал.
StruCAD, блин. Слышали?
~AlexX~
Цитата:
Можем обучить Advance Steel. А формат называется DSTV.
Меня спрашивали про Струкад. Но если разумнее Адвансстил, давайте, свяжу Вас с заказчиком - растолкуете. Они выбирают между Теклой и Струкадом. Ну короче людей надо наставить на путь истинный.
iostex
Цитата:
наиболее проработанный и единственный продукт, который охватывает все эти возможности - разработка DS SolidWorks.
Вы наверно про машиностроение? Мы-то строители...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2011, 08:21
#322
Антон 1970


 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 353


Цитата:
Сообщение от iostex Посмотреть сообщение
3D объект создает и разрабатывает конструктор, и никто кроме него это не зделает. Потому говорю и повторяюсь еще раз - нужен конструктор с головой, понимающий 3D и способный в нем работать. Молодые ребята, закончившие нынешние ВУЗы отлично подготовлены для работы в 3D.
Молодые ребята почему то первый раз СНиП открывают когда приходят на производство, до этого им не приходило в голову что проектирование и рисование разные вещи.
И вот я уже 2 года 3Д занимаюсь, и вижу что большую часть работы в 2Д быстрее и качественней выполнять. 3Д хорошо когда на модели завязана технология коммуникации производство. Есть конструкции простые есть сложные, сложные проще в 3Д, а простые в 3Д сложней и на много сложней выполнять. Например ограждения, мелкие конструкции площадок, отдельно стоящие опоры и т.д.
Чертежи до сих пор читают люди, а не роботы. Всё оборудование цеха автоматизируем и только тогда 100% всего проектирование уйдёт в модель.
Подход надо грамотно деферинцировать к процессам проектирования, а не шашками рубить все многолетние наработки, которые работают без сбоев. У нас же не учебная аудитория живое производство, план
Антон 1970 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2011, 08:32
#323
All07


 
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 49


У нас же не учебная аудитория живое производство, план[/quote]
Вот в чем сила, брат!
All07 вне форума  
 
Непрочитано 19.12.2011, 19:50
#324
iostex

MASH_STROY конструктор
 
Регистрация: 17.06.2009
SAMARA
Сообщений: 345
Отправить сообщение для iostex с помощью Yahoo


Ильнур, ты ерничаешь, разговор уже был и в области механики и в области строительства. Мне приходилось работать и в той и в другой области проектирования. И в механике и в строительстве (в т.ч. и по объектам нефтехимии. В двух объектах по НПЗ в Самаре принял участие). Однозначно SW идет с опережением, и наиболее полно решает все проблемы.
Ну нравиться кому-то вручную в 2Д считать металл, составлять сводные ведомости, пусть даже сприменением MS-офис. Да нет проблем. Нравиться - дерзайте.

Пусть это будет Ревит, или Текла, или еще, какой-то другой продукт. Главное - 3Д - дисциплинирует, уберегает от многих ошибок по вине т.н. человеческого фактора.

Мое мнение - SW - лучший продукт не только в смысле цены, он просто превосходит возможности всех других, ранее перечисленных продуктов, как по удобству использования, так и по своим возможностям, уже заложенным в SW-premium.
__________________
iostex
iostex вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2011, 01:07
#325
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


iostex, тема про КМД, а вы все про свои металлоизделия.
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2011, 09:02
#326
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от iostex Посмотреть сообщение
Ильнур, ты ерничаешь, разговор уже был и в области механики и в области строительства...
Вообще-то я не ерничаю. Я честно не слышал, чтобы КМД ваяли на СолидВорках. Да и КМ тоже. Может, отстал.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2011, 18:25
#327
Pasha_cam


 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Кстати, кто в Уфе может обучить небольшой коллектив SruCadу? Внедряется оборудование для изготовления МК, требующее файлов с расширением .dftw (кажется). Или другой какой вариант...
Попробуйте здесь: http://bseng.ru/vnedrenie

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
~AlexX~
Цитата:
Можем обучить Advance Steel. А формат называется DSTV.
Меня спрашивали про Струкад. Но если разумнее Адвансстил, давайте, свяжу Вас с заказчиком - растолкуете. Они выбирают между Теклой и Струкадом. Ну короче людей надо наставить на путь истинный.
Если там люди уже интересуются Струкад или Теклой - там явно не нужен адванс!))))))
Pasha_cam вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2011, 19:02
#328
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Pasha_cam Посмотреть сообщение
Попробуйте здесь: http://bseng.ru/vnedrenie
Там прайс лист пустой. Это мне не нравится.
Если там люди уже интересуются Струкад или Теклой - там явно не нужен адванс!))))))
Почему? Люди там чертят на Компасах. Люди может не в курсе совсем.
А тут есть просто инженеры - бесстрастные пользователи? Которые могли бы внятно рубануть ребром?
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2011, 22:06
#329
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Хотите качественной работы и сдачи в срок проектной документации с максимальной автоматизацией- адванса хватит (с системным блоком от 2000$, знаю людей, что и с не новым ноутом хорошо справлялись, но лучше помощнее). Хотите комфортной работы с постоянными усовершенствованиями, программированием и возможности выйти на рынок проектирования супер сложных и больших объектов - тут уже может не хватить. Текла тут рулит (возможно и бокады со струкадом тоже, не работал в них особо). Хотя, как говорили основатели ветки по адвансу, они в адвансе все это делают без проблем. В организациях по 30 лицензий на отдел, наверное с теклой так сложнее.

В общем, Вам решать.

Последний раз редактировалось Chardash, 20.12.2011 в 22:21.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 21.12.2011, 01:29
#330
Pasha_cam


 
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 34


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
А тут есть просто инженеры - бесстрастные пользователи? Которые могли бы внятно рубануть ребром?
Пользователи чего - StruCad?
Pasha_cam вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Организация процесса разработки КМД специалистами владеющими Автокадом и владеющие Кульманом. Как целесообразно разделить процесс.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск