|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,084
|
Изумительная машина! Если еще и работать будет, цены ей не будет.
Цитата:
Тот же вопрос в другой форме: - Вам нужно законструировать грандиозную машину. В процессе этого Великого Деяния Вам понадобятся некоторые прочностные расчеты деталей Грандиозной Машины. Разве из-за того, что Вы не владеете программами (простейшими), нужно переконструировать детали так, чтобы их можно было бы посчитать по формуле типа куэльквадратнавосемь? С такими деталями машина уже не будет же Грандиозной. Она будет Страшной. Изучение программы займет пару дней, эти умения останутся навсегда. Завтра Вы сможете просчитать еще более Грандиозную Машину. Вручную Вы ничего толком не посчитаете. Так, грубые прикидки сверху/снизу...и нередко мимо вообще.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Не представляете как мне это интересно узнать. Хотя кинематику в этом виде уже задробил, но опыт получил. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Звучит как глумление. Последний раз редактировалось saufesma, 05.12.2019 в 14:36. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,084
|
Согласен. И Вы тоже хорош - собрались вручную обсчитать сложную деталь.
Цитата:
Например, раз машина:
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,860
|
SCAD под строителей заточен - балки и колонны (стальные и железобетонные), плиты (сталь и железобетон), учет грунта под фундаментом и т.п. - это не машиностроительная программа. Какую-нибудь литую 3D геометрию в нем создать будет проблемой. Хотя конкретно эту задачу в нем посчитать можно.
Для линуксоида, наверное, больше расчетный дистрибутив CAELinux подойдет - там в комплекте есть параметрическая геометрия включая 3D, качественный генератор сеток, и расчеты он в том числе через Calculix делает. Уроки на русском по нему видел тут: http://laduga.ru/инженерные-программы/salome-code-aster-openfoam/ Минус в том, что мало кто помочь сможет, если что. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Я не учился на прочниста, думал школьного сопрамата хватит. ----- добавлено через ~7 мин. ----- Я его пробовал, только там не пахнет школьным сопроматом. Может, что и промухал, но впечатление, что ему не хватит простановки сил и размеров рамы. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~14 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,084
|
Я безплатно по-меценатски обсчитаю вот эту Вашу коробочку за 16 минут. Или Вы хотите обучиться скад?
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
Цитата:
----- добавлено через 50 сек. ----- Всё я пошёл спать. |
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,860
|
Все МКЭ программы делают одно и то же - нарезку на мелкие кусочки и решение систем уравнений. Везде нужно задать геометрию, характеристики материалов, связи и нагрузки; запустить несколько расчетов (на прочность, на устойчивость, на колебания); посмотреть ответы. Забота пользователя - понимать какие элементы использовать, распределение усилий в них должно соответствовать конструкции, для этого школьный сопромат и понадобится.
Как работать в Salome+Calculix под линуксом - есть канал на ютубе: https://www.youtube.com/user/calculix09/videos. Примеры расчетов на прочность и устойчивость там есть, никто никаких формул не вводит. Некоторые виды расчетов в моей дорогой лицензионной конструкторской программе и повторить-то не выйдет. В режиме максимальной честности Scad тоже нельзя использовать - его демо-версия кастрирована до практически полной недееспособности. Есть некоммерческие версии Лиры или Старка, у них ограничений по размерам задачи нет. Но все это строительные программы. У строителей нет особой необходимости в трехмерных объектах и параметрическом моделировании: геометрия наши конструкций обычно известна заранее, и главная забота - расчет по нормам. Это значит, что, захотев сделать на 3D-принтере нестандартную деталь, посчитать ее в конструкторских программах вы сможете только потратив полкило нервов. А захотите изменить размеры рамы или добавить ребра (они у вас там так и просятся под нагрузку), и поиграть с их геометрией - так же убьете основное время на битву с отдельными конечными элементами, вместо того, чтобы исправить в параметрах пару размеров и запустить повторный расчет. Потому у машиностроителей свои программы, хотя математика внутри одинаковая. А CAELinux денег не просит - он opensource. Только советом по нему мало кто помочь сможет, тут на форуме в нем, похоже, пара-тройка человек разбирается. И раз уж вам предложили помочь с расчетом - воспользуйтесь, будет с чем сверить ответы в процессе изучения своей программы. Лучшая учеба - на собственной задаче, да с готовыми ответами. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
Признаюсь, пару лет назад записался даже на курсы Salome CodeAster, и плюнул, может другим был занят и что-то не дошло, но это явно было не то что надо.
----- добавлено через ~6 мин. ----- Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-философ Регистрация: 24.04.2019
Хабаровск
Сообщений: 1,860
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Боюсь после освоения Calculix вас ждет разочарование. Освоить функционал расчетной программы - это где-то 20% от общего времени на получение корректного результата. Посчитав конструкцию в пластинах или объемными элементами вы узнаете, что сравнивать полученные напряжения с допускаемыми по нормам можно только для участков достаточно удаленных от мест приложения нагрузок и резкой изменения формы элементов. Нормативов и методик по расчету узлов пластинами или объемниками нет и придётся самому собирать по крупицам разрозненный материал по теме. А это очень долго и трудозатратно по времени и умственным усилиям.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
Цитата:
Скорее всего всё идёт к тому, что наиболее верным решением будет дать чертежи рамы с всеми приложенными силами, тому кто работает прочнистом. Если кто из ФОРУМЧАН прочнистов дочитал до этого момента и есть время и знания для исследования рамы, то помогите, правда, это не реально заниматься таким делом в одного. Мне там почти всю машину надо переделать, мозг кипит. Руки чешуться сделать машину в железе. Последний раз редактировалось saufesma, 06.12.2019 в 11:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Думаю, дешевле сделать по дедовски, т.е. провести несложные расчёты с хорошим пониманием конструкции и приложения сил. Потом изготовить и провести испытания по программе. По результатам испытаний доработать и внести изменения в документацию.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.01.2019
Сообщений: 112
|
|
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
Прямо уж так сразу и лили!.. Сначала делали сварной вариант. Расчётный аппарат - логарифмическая линейка.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Момент сопротивления сложного сечения в балке в Scad | brahitoz | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 16.05.2014 13:19 |
Проверки прочности, общей и местной устойчивости рамы переменного сечения | heykate | Металлические конструкции | 2 | 01.05.2014 00:57 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |
Расчёт коробчатого сечения (железобетон) | Митрич | Железобетонные конструкции | 1 | 15.06.2010 08:01 |
Совместность работы сложного сечения МК | Dmitij | Конструкции зданий и сооружений | 36 | 20.11.2008 15:18 |