ЛИРА 10 - специальное предложение для ИП, малого и среднего бизнеса
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Интересует ваше мнение по схеме в целом и по заданию крановых нагрузок в частности

Интересует ваше мнение по схеме в целом и по заданию крановых нагрузок в частности

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.03.2012, 13:03 #1
Интересует ваше мнение по схеме в целом и по заданию крановых нагрузок в частности
antonov_t_a
 
Саратов
Регистрация: 29.08.2011
Сообщений: 8

Схема стоит на расчете уже 5-ый день. По сему закрадываются сомнения о правильности задания схемы. Плюс касательно крановых нагрузок: по цеху будут кататься 4 10-ти тонных крана. для определения самой невыгодной комбинации(для колонн) я пошел следующим путем:
-определил ручками по линиям влияния положение кранов в одном пролете для Dmax.
-задал нагрузки от колеса каждого крана (D, T right, T left)
-проставил нагрузки на каждую из интересующих меня осей, с целью определить при каком сочетании положений 4-рех кранов создадутся наихудшие условия для колонн.
-вбил соответствие кранам в новые РСУ (и вот тут начинаются вопросы на которые мануал ответа не дает):
--при задании числа кранов учитываемых в расчете и тормозных нагрузок, к примеру, 4 крановых 2 тормозных, значит ли это, что для каждого из 4рех кранов Скад возьмет 2 тормозных или же будет просто наобум 4 D загружения и 2T?
--как задать условие того, что кран 1, всегда будет перед краном 2 а кран 3 всегда перед краном 4 (с учетом того что при выборе взаимоисключений крановых нагрузок скад в протоколе расчета говорит об ошибках в РСУ и отказывается их считать)?

P.S. не судите строго... схема первая, впрочем как и разрабатываемый объект

Вложения
Тип файла: rar РСУновые РС УПТК-2.rar (22.2 Кб, 97 просмотров)


Последний раз редактировалось antonov_t_a, 02.03.2012 в 14:03.
Просмотров: 2105
 
Непрочитано 02.03.2012, 19:04
#2
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Схема стоит на расчете уже 5-ый день.
И не мудрено. Куча ошибок. Останови расчет и посмотри протокол.
Для определения усилий в колоннах достаточно задать плоскую раму.
По поводу "...в мануале нет".
См. сюда:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.JPG
Просмотров: 218
Размер:	458.8 Кб
ID:	75852  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 22.JPG
Просмотров: 225
Размер:	483.3 Кб
ID:	75853  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 33.JPG
Просмотров: 169
Размер:	489.2 Кб
ID:	75854  
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.03.2012, 23:51
#3
antonov_t_a


 
Регистрация: 29.08.2011
Саратов
Сообщений: 8
<phrase 1=


ERS10, благодарю за время и внимание!
касательно каких ошибок идет речь? По АБК не хватало связей, и в 3 узлах была изменяемая система.
Из протокола расчета на данный момент подозрительным могу назвать лишь это:
"Проверьте порядок задания ном. узлов для верт. стержня у элементов:
59-65 624 625 818 r 824 2 889-891 896-901 906-908 1598"
Касательно наличия упоминания крановых нагрузок в мануале я не имею ничего против, но к сожалению нахожу это достаточно туманным и трудным для понимания, в связи с чем и обратился за разъяснением к форумчанам
Насколько я правильно понял фотографии, выложенные вами, то РСУ должны быть заполнены следующим образом:
Вложения
Тип файла: rar РСУновые РС УПТК-2.rar (21.8 Кб, 72 просмотров)

Последний раз редактировалось antonov_t_a, 04.03.2012 в 23:57.
antonov_t_a вне форума  
 
Непрочитано 05.03.2012, 14:26
#4
ERS10

Негр преклонных годов
 
Регистрация: 09.07.2010
Между третьим кольцом и МКАДом
Сообщений: 647


Цитата:
Сообщение от antonov_t_a Посмотреть сообщение
Из протокола расчета на данный момент подозрительным могу назвать лишь это:
"Проверьте порядок задания ном. узлов для верт. стержня у элементов:
59-65 624 625 818 r 824 2 889-891 896-901 906-908 1598"
Ни фига себе "ЛИШЬ"!
Это означает, что местные оси Х1 вертикальных элементов направлены не снизу вверх, а сверху - в низ(!!!).Программа Вам указывает на то, что(возможно) сжатые стержни(колонны) могут получиться растянутыми

Цитата:
Сообщение от antonov_t_a Посмотреть сообщение
РСУ должны быть заполнены следующим образом
До задания РСУ в Вашей схеме - как до Китая...

Последний раз редактировалось ERS10, 05.03.2012 в 14:44.
ERS10 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.03.2012, 16:45
#5
antonov_t_a


 
Регистрация: 29.08.2011
Саратов
Сообщений: 8
<phrase 1=


Ув. ERS10, буду благодарен если вы пошлете меня к литературе (главы или темы для осветления).
antonov_t_a вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Интересует ваше мнение по схеме в целом и по заданию крановых нагрузок в частности

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск