| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Допуски формы и срасположения поверхностей. Непонятки.

Допуски формы и срасположения поверхностей. Непонятки.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.04.2012, 20:31 #1
Допуски формы и срасположения поверхностей. Непонятки.
Граф Улитка
 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47

Добрый день. Т.к. редко приходится чертить детали типа валов, крышек, муфт и прочего, всегда возникают непонятки с проставлением допусков. Особенно с проставлением баз и связи с ними допусков. У нас все лепят базу на ось, но вроде так не есть гуд? Вот и мне сейчас надо проставить допуски на вал, эскиз условный прикрепил. Мне кажется бред какой то налепил. Подскажите плиз.
А вообще нет каких нибудь типовых "образцов", на конкретно каких деталях какие допуски проставлять и по какому квалитету? Я обычно беру по 7 квалитету, что не всегда правильно мне кажется. А то всегда приходится выдумывать что влепить и по какой точности.

Вложения
Тип файла: rar Чертеж.rar (11.7 Кб, 58 просмотров)
Тип файла: dwg
DWG 2007
Чертеж.dwg (69.3 Кб, 1432 просмотров)


Последний раз редактировалось Граф Улитка, 06.04.2012 в 15:31.
Просмотров: 3683
 
Непрочитано 06.04.2012, 02:46
#2
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 785


Все ответы по допускам (и размеров, и расположения) даёт сборочный чертёж. Как и материалы, их конечные свойства, шероховатость и т.п. и т.д. Т. е., во главе угла ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ и только. Поэтому вцелом нужно говорить с автором СБ. Или у вас учебные примеры, и достаточно дать типичный образец таких деталей?
А "лепить базу на ось" можно и нужно, но только в случае, если это ось КОНКРЕТНОЙ поверхности (или двух), являющейся конструкторской базой СОГЛАСНО СБОРКЕ.

Последний раз редактировалось STAJOR, 06.04.2012 в 02:53.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2012, 07:12
#3
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,229
<phrase 1=


Товарищ Граф, .cdw - это компас-овское расширение? Ну хоть бы предупредил, что ли, что за файл в архиве.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2012, 08:39
#4
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,293
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Граф Улитка Лично я за базу взял бы ось
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Валик.PNG
Просмотров: 192
Размер:	17.7 Кб
ID:	77938  
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2012, 14:23
#5
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 785


Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
Мне кажется бред какой то налепил. Подскажите плиз.
А в другом расширении чертёжик можно?
STAJOR вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.04.2012, 15:40
#6
Граф Улитка


 
Регистрация: 18.03.2012
Сообщений: 47


Сорри, загрузил кадовский файл. Еще вот вопрос. Есть втулка с отверстием H7. Отклонение 0,025. Ставлю допуск циллиндричности с отклонением 0,012. А оно в таком случае нужно вообще, раз оно меньше чем допуск по размеру?
Граф Улитка вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2012, 16:42
#7
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 785


Цитата:
Сообщение от Граф Улитка Посмотреть сообщение
А оно в таком случае нужно вообще, раз оно меньше чем допуск по размеру?
Если меньше, то правильно — такое возможно. А наоборот — нет. Допуск на размер указывает на возможную величину зазора в соединении, а цилиндричность на его равномерность по сопрягаемым поверхностям.... Но тут все основы не в допусках, а в предмете ДЕТАЛИ МАШИН. Книга довольно толстая.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2012, 17:54
#8
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,229
<phrase 1=


Граф Улитка

Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Допуск на размер указывает на возможную величину зазора в соединении, а цилиндричность на его равномерность по сопрягаемым поверхностям
Иными словами: Допуск на диаметр отверстия допускает, что это отверстие может стать коническим. Ведь отверстие имеет какую то длину, не так ли? Замерили с одного конца: диаметр в номинале, замерили с противоположного конца: диаметр - номинал плюс допуск 25 мкм. В итоге: уложились в допуск на размер и получили конус.
А вот допуск цилиндричности в 12 мкм как бы говорит нам, что диаметры, замеренные с обоих концов отверстия не должны отличаться более чем на 12 мкм.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 06.04.2012, 18:25
#9
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 785


Цитата:
Сообщение от Sopro Посмотреть сообщение
А вот допуск цилиндричности в 12 мкм как бы говорит нам, что диаметры, замеренные с обоих концов отверстия не должны отличаться более чем на 12 мкм.
Так, но не совсем. Цилиндричность — это ограничение ВСЕХ отклонений формы от идеала (см. ГОСТ 24642-81; п. 2.4.1.), а не только конусообразность и не только по краям. У нас, к сожалению, не очень умеют проверять именно цилиндричность, поэтому в чертежах её разделяют на "вдоль" (прямилинейность образующих) и "поперёк" (некруглость отдельных поперечных сечений).

Последний раз редактировалось STAJOR, 06.04.2012 в 18:33.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2012, 09:01
#10
Sopro

Конструктор-машиностроитель
 
Регистрация: 22.12.2005
С.-Петербург
Сообщений: 1,229
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от STAJOR Посмотреть сообщение
Так, но не совсем
Да, разумеется. То, что я привел в качестве примера - один из возможных случаев, но более иллюстративный для тех, кто недопонимает.
__________________
Счастлив тот, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты (Рим. 4:7)
Sopro вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2012, 14:22
#11
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 785


Цитата:
Сообщение от Sopro Посмотреть сообщение
То, что я привел в качестве примера
Виноват. Согласен. Просто поздно заметил, что пост конкретно для автора темы...
Изобрели замечательный приём, помогающий лучше понимать, что наваял: вообразить себя на месте детали, в зазоре и т.д. Лучше понимаешь и работу механизма, и действующие силы, и проч., хотя теперь всё это показывает акад.
STAJOR вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Допуски формы и срасположения поверхностей. Непонятки.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Создание нового типа линий Apelsinov AutoCAD 911 22.05.2020 17:32