| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Геометрически изменяемая система (SCAD)

Геометрически изменяемая система (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.05.2007, 23:41
Геометрически изменяемая система (SCAD)
MaximZ
 
Инженер
 
Брянск
Регистрация: 10.05.2007
Сообщений: 29

Подскажите новичку как избавиться от геометрической изменяемости рамы в SCAD. В чём здесь ошибка?
И ещё вопрос: почему SCAD отказывается иногда выполнять поворот местных осей элементов на угол или поворачивает визуально на другой угол (например 90 вместо 45)?
Заранее благодарен.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 13.02.2014 в 01:14.
Просмотров: 277269
 
Непрочитано 10.06.2016, 13:28
#241
Krieger

инженер (КМ)
 
Регистрация: 30.10.2004
Красноярск
Сообщений: 3,843


Цитата:
Сообщение от megadriver Посмотреть сообщение
Назначение типов конечных элементов пробовал все виды стержней, но в расчетах у меня получается геометрически изменяемая система во многих узлах. Может кто подскажет что можно сделать? Буду весьма признателен!!! Файл для СКАДа, лог ошибок и скрин прилагаю!
1. Поменять тип схемы на "плоскую раму".
2. Верхний и нижний пояс не имеют общих узлов с решеткой.
3. Аккуратнее с типом элементов КЭ 1, в некоторых местах нужен КЭ 2.
__________________
Делай хорошо, плохо само получится.
Krieger вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 09:18 Геометрически изменяемая схема
#242
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


Здравствуйте уважаемые коллеги и форумчане
Подскажите пожалуйста почему появляются предупреждения о геометрически изменяемой системе при этом расчёт выполняется и показывает нагрузки
Вложения
Тип файла: rar SCAD геометрически изменяемая схема.rar (3.2 Кб, 20 просмотров)
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 11:08
#243
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


типы элементов не соответствуют, в пространственной задаче присутствуют элементы с признаками плоской схемы. Исправленную схему выкладывать?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 11:48
#244
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


спасибо большое, выложите пожалуйста
а какие номера элементов были плоскими?
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:18
#245
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


а зачем на плоской раме решать пространственную задачу? В какой версии скада была собрана схема? у меня СКАД 21 ругается на Теклу
Какие-то странные сечения - гнутый швеллер 110х45х1(!). Дикие перемещения по Z. Нет желания у меня копаться в этом бреде, извините.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:28
#246
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


сначало всё делал в 21-ом. Потом через dxf проверил 11.5. Начинал расчёт схемы плоской, потом решил проверить распределение усилий с прогонами в пространстве.
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:34
#247
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


У Вас даже колонны из какого-то странного гнутого швеллера 110х45х1мм, Вы реально представляете, что это такое? Offtop: Бред какой-то
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:37
#248
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


да это рама из лстк.
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:43
#249
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Вы реально представляете себе двухэтажное здание пролетом 9,74м и высотой 7,2м с колоннами из швеллера с толщиной стенки и пОлок в 1мм? Сей шедевр разрушится ещё на стадии монтажа. Offtop: Это даже не "курьи нОжки", это - тараканьи лапки
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 13.06.2016 в 12:51.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:52
#250
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


Не пугайте меня, самому страшно но подобные здания уже стоят...
тот самый инженер!
Вложения
Тип файла: pdf из ЛСТКа .pdf (365.0 Кб, 46 просмотров)
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 12:52
#251
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


[QUOTE Евгений Никифоров][/quote]
Инженер

----- добавлено через ~9 мин. -----
8-квартирный двухэтажный дом из панелей при шаге стропильных ферм 1метр и "Озерновский ФОК" пролётом 10м - это одно и то же? Нагрузки на межэтажные перекрытия тоже аналогичны?
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
но подобные здания уже стоят
Не верю
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 13:02
#252
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
СРО РОКОКО
был задан вопрос
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста почему появляются предупреждения о геометрически изменяемой системе
получен ответ
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
типы элементов не соответствуют, в пространственной задаче присутствуют элементы с признаками плоской схемы
благодарю! можно было бы вместо флуда и схемку выложить.
Вежливость и уважение признак человечности
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 13:06
#253
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Offtop: Сжатый стержень из гнутика 110х45х1мм и длиной 3,5 метра на устойчивость считать не пробовали?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 13:12
#254
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


Схема сырая и неполная. Цель данного расчёта познакомиться с 21-м скадом и заодно определить усилия для ручного подбора сечений из холодногнутых элементов.
Предыдущий расчёт был выполнен в пространственной расчётной схеме в Лире
Пролет ферм перекрытий около 3-х метров
Еще раз повторюсь "Схема сырая и неполная. Цель данного расчёта познакомиться с 21-м скадом ..."
Благодарю
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 13:12
#255
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
можно было бы вместо флуда и схемку выложить
Offtop: Соучастником преступления быть не желаю
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 13:13
#256
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
на устойчивость считать не пробовали?
для справки http://www.profnastil.com/company/ne...1/news_64.html

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
Соучастником преступления быть не желаю
преступление вырвем под корень
Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 13:18
#257
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
Пролет ферм перекрытий около 3-х метров
пролёт в схеме - 9,74 метра, прогибы при этом 1886,5мм. Это - нормально? И при чём здесь "для справки"?
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 16:35
#258
Евгений Никифоров

Инженер
 
Регистрация: 04.04.2010
Сообщений: 148


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
прогибы при этом 1886,5мм
замечательно, благодарю за помощь! вроде бы сказал понятным языком, что модель тестовая, в которой не важно что... как размещено и работает ли под нагрузкой!!! изучаю новый скад


Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
И при чём здесь "для справки
чтобы не продолжать флудить далее... тема и вопрос не об этом, про устойчивость лстк можете обсудить в другой теме

Евгений Никифоров вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 17:32
#259
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
модель тестовая, в которой не важно что
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
и заодно определить усилия для ручного подбора сечений
ну-ну

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
сначало всё делал в 21-ом
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
Потом через dxf проверил 11.5
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
Предыдущий расчёт был выполнен в пространственной расчётной схеме в Лире
Цитата:
Сообщение от СРО РОКОКО Посмотреть сообщение
у меня СКАД 21 ругается на Теклу
Каша. И Танцы с бубном вокруг плоской примитивной неверно собранной рамы.
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим

Последний раз редактировалось СРО РОКОКО, 13.06.2016 в 17:41.
СРО РОКОКО вне форума  
 
Непрочитано 13.06.2016, 18:41
#260
СРО РОКОКО

... устойчив, трещиностоек, никогда не ухожу с опоры в пролёт
 
Регистрация: 01.06.2014
в Вашингтонах не бывал, в Чикаги не собираюсь
Сообщений: 384


То есть, изначально было всё рассчитано в Лире?
Цитата:
Сообщение от Евгений Никифоров Посмотреть сообщение
Предыдущий расчёт был выполнен в пространственной расчётной схеме в Лире
Т. е. по результатам "расчёта" в лире всё устроило и затем всё было нарисовано в Текле, так ведь? Прогиб в 1/5 пролёта лира не показала?

----- добавлено через ~21 мин. -----
Вся схема "висит" на прогонах, на концы которых наложены связи по всем направлениям. Естественно, что усилия в нижней части колонн всего "-0,45т"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Текла1.png
Просмотров: 35
Размер:	49.4 Кб
ID:	172025  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Текла2.png
Просмотров: 33
Размер:	51.7 Кб
ID:	172026  
__________________
Строительный Развод Организованный:
Распилим-Откатим-Кинем-Отмажем-Конкретно Опустим
СРО РОКОКО вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Геометрически изменяемая система (SCAD)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. Filя Металлические конструкции 330 09.02.2011 19:47
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34
Система геометрически изменяемая, в узле тип связи 6. el-den Расчетные программы 3 23.11.2009 12:42