Проникающая гидроизоляция бетона
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Нужно ли писать слово "Примечание"

Нужно ли писать слово "Примечание"

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.01.2009, 22:27
Нужно ли писать слово "Примечание"
vfhc
 
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 28

Подскажите.
Нужно ли делать заголовок, писать слово "Примечание", когда пишешь примечание к строительному чертежу. Знаю, что по ЕСКД, когда пишут только технические требования к чертежу, заголовок не пишут. И если можно сообщите, где можно прочитать о правилах оформления примечаний на строительных чертежах.
Просмотров: 51792
 
Непрочитано 03.10.2012, 17:19
#81
ЛюдмилаВячеславовна


 
Регистрация: 29.06.2012
Сообщений: 10


вот именно - незнайки!!
я спрашиваю НЕ про нумерацию разделов текстовых документов, а про перечисление технических требований в графических!!

даже в правилах русского языка, что я и считаю правильным :
..."После строчных букв и арабских цифр со скобками не ставится точка, а после прописных букв и римских цифр точка ставится. При рубрицировании со скобками части текста отделяются либо запятыми, либо точками с запятыми ( 1)... ; 2)... ; ). Точка ставится в конце рубрик ( 1. ... 2. ), оформленных без скобок. Прописные буквы начинают текст рубрик, оформленных буквами и цифрами с точками ( I. С... . II. П... . ), строчные употребляются после рубрик, оформленных цифрами и буквами со скобками ( 1) и... ; 2) б... ; ), например:
а) текст... ;
1) текст... ,
А. Текст... .
1. Текст... ."

если судить по текстовым, тогда бы логически было написать через дефис, раз уж на то пошло-поехало
Технич.требования:
-...;
-...;

PS Ворчуну. Меня ночью разбуди , я тебе 21.1101 могу пересказать.

Последний раз редактировалось ЛюдмилаВячеславовна, 03.10.2012 в 17:31.
ЛюдмилаВячеславовна вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 17:46
#82
357

бывший...
 
Регистрация: 13.08.2009
Краснодар
Сообщений: 1,171
<phrase 1=


Offtop:
Цитата:
Сообщение от ЛюдмилаВячеславовна Посмотреть сообщение
Меня ночью разбуди , я тебе 21.1101 могу пересказать.
Ночью не ГОСТ надо пересказывать
357 вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 19:34
#83
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,556


Цитата:
Сообщение от ЛюдмилаВячеславовна Посмотреть сообщение
я спрашиваю НЕ про нумерацию разделов текстовых документов, а про перечисление технических требований в графических!!
Добрались до точки!
Если сложить ГОСТ 2.316 и ГОСТ 2.105, то точки, действительно, не нужно.
Но неужели по этому поводу не подписывают чертежи?
Цитата:
Сообщение от ЛюдмилаВячеславовна Посмотреть сообщение
Меня ночью разбуди , я тебе 21.1101 могу пересказать.
Лучше, если что-нибудь новенького предложить
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось Сорокин, 03.10.2012 в 19:41.
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 21:01
#84
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,074


Цитата:
Сообщение от Ворчун Посмотреть сообщение
…..ГОСТ 2.105-95 «Общие требования к текстовым документам»:
ТТ не относятся к текстовым документам. Ставим смело точку.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 21:25
#85
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,556


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
ТТ не относятся к текстовым документам.
Ну что, начинать всё с самого начала? Поехали
ГОСТ 2.316
"4.1 Графический документ, кроме изображения изделия с размерами, предельными отклонениями и другими параметрами, может содержать:

- текстовую часть, состоящую из технических требований и (или) технических характеристик;
- надписи с обозначением изображений, а также относящиеся к отдельным элементам изделия;
- таблицы с размерами и другими параметрами, техническими требованиями, контрольными комплексами, условными обозначениями и т.д.

В электронных моделях текстовую часть (в том числе таблицы) рекомендуется оформлять отдельными документами.

Дальше смотреть все предыдущие посты
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 21:50
#86
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,074


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Графический документ
А не текстовый. Если документ содержит "текстовую часть", то это, возможно, детские картинки с пояснениями текстом.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 22:01
#87
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,556


Значит по новой?

4.10 Текстовую часть располагают над основной надписью и выполняют в соответствии с ГОСТ 2.105.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2012, 22:16
#88
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,074


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
4.10 Текстовую часть располагают над основной надписью и выполняют в соответствии с ГОСТ 2.105.
У меня ГОСТ 2.316-68. Отстал от жизни. Сдаюсь.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 04.10.2012, 18:13
#89
aso-unhp


 
Регистрация: 14.10.2009
Сообщений: 174


А может когда-нибудь приведут ГОСТ в соответствие русскому языку?
Или русский в соотвествии с ГОСТ?

Последний раз редактировалось aso-unhp, 04.10.2012 в 19:02.
aso-unhp вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2012, 14:16
#90
sibcat

безопасность
 
Регистрация: 12.03.2008
Западная Сибирь
Сообщений: 24


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Добрались до точки!
Если сложить ГОСТ 2.316 и ГОСТ 2.105, то точки, действительно, не нужно.
Но неужели по этому поводу не подписывают чертежи?
Это смешно, пока не столкнешся вживую.
а еще не подписывают - за отсутствие строчек для согласования в "форматке"

за разборки по этой теме на данную ветку и попал. Мозг хоть на местно вернулся после апломба некоторых деятелей, типо "все должно быть по госту"(с)

всем участвующим спасибо
sibcat вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2016, 12:17
#91
Alex_GSP

Генплан
 
Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 33


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Ну что, начинать всё с самого начала? Поехали
ГОСТ 2.316
"4.1 Графический документ, кроме изображения изделия с размерами, предельными отклонениями и другими параметрами, может содержать:

- текстовую часть, состоящую из технических требований и (или) технических характеристик;
- надписи с обозначением изображений, а также относящиеся к отдельным элементам изделия;
- таблицы с размерами и другими параметрами, техническими требованиями, контрольными комплексами, условными обозначениями и т.д.

В электронных моделях текстовую часть (в том числе таблицы) рекомендуется оформлять отдельными документами.
Коллеги, сейчас наткнулся на эту ветку, проводя собственные поиски. И вот думается мне, что коллега Сорокин прав только частично, поскольку ГОСТ 2.316-2008 имеет строго определенную область применения: "Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения надписей, технических требований и таблиц в графических документах на изделия всех отраслей промышленности." К строительству он не имеет отношения, как например ГОСТ 2.105-95, соответственно и выполнять его требования при разработке проектной и рабочей документации в строительстве - не нужно.

Далее. Поскольку ГОСТ 2.105-95 предъявляет требования только к текстовым документам, то на чертежах в "Общих данных" нумеруем пункты с точкой. Уф.
А фраза "В конце номера пункта точка не ставится" выдрана из контекста. Смотрим пункт 4.1.2 "Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всего документа (часть, книги), обозначенные арабскими цифрами без точки и записанные с абзацевого отступа." Как себе можно представить "Общие данные" как отдельную книгу, содержащую разделы? А пункты можно использовать только если у вас есть разделы (см. п. 4.1.3). То есть нельзя поставить: "1 ......"; "2 ......." и т.д., а следуя логике норматива тогда в "Общих данных" должна быть следующая нумерация "1.1 ......."; "1.2 ........" и т.д.
Выглядит странновато, не правда?

Последний раз редактировалось Alex_GSP, 14.03.2016 в 12:29.
Alex_GSP вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2016, 12:28
#92
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,556


Видимо, слишком далеко искал, потому что ответ совсем рядом

Приложение Д ГОСТ Р 21.1101-2013 "Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства".
Аналогичные приложения в ГОСТ 21.101-97 и ГОСТ 21.101-93. те. всегда "подлежал учету"

Неужели уж так невыносимо трудно не писать слово "Примечание"?

По поводу пунктов. ГОСТ 2.105-95. п. 4.1.5. Странновато, что не всё читаете.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург

Последний раз редактировалось Сорокин, 14.03.2016 в 12:34.
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2016, 12:47
#93
Alex_GSP

Генплан
 
Регистрация: 16.03.2014
Сообщений: 33


Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Неужели уж так невыносимо трудно не писать слово "Примечание"?
При чем здесь Примечание? Как раз про это слово, ни слова)

Цитата:
Сообщение от Сорокин Посмотреть сообщение
Приложение Д ГОСТ Р 21.1101-2013 "Перечень стандартов ЕСКД, подлежащих учету при выполнении графической и текстовой документации для строительства".
Тогда мы наблюдаем явное противоречие, не учтенное написателями:
- ГОСТ Р 21.1101-2013 "Настоящий стандарт устанавливает основные требования к проектной и рабочей документации для строительства объектов различного назначения."
- ГОСТ 2.316-2008 "Настоящий стандарт устанавливает правила нанесения надписей, технических требований и таблиц в графических документах на изделия всех отраслей промышленности."

Честно говоря, стоит точка после пунктов в "Общих данных", или нет - службе Заказчика, при приеме рабочки, все равно. Это решение прописывается в СТП организации и баста.
Alex_GSP вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2016, 13:15
1 | #94
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,556


Извините, про "примечание" это не к вам, а к непомерно разросшейся теме по #1.

Нужна точка или не нужна? Я пишу, как это по стандарту (ам), а выполнять это или нет - это взаимоотношения разработчика и нормоконтролера.
Здесь была и такая тема "нужна точка после "шт." или не нужна?
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 12:18
#95
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 423
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Оживим тему.
В каком то госте читал список излишней информации в примечаниях типа: 1. То-то разработано на листе таком-то.
Может кто-нибудь подсказать в каком?
__________________
Ненавижу проектирование :bad:
ltnchik1405 вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 13:36
2 | 1 #96
Сорокин


 
Регистрация: 20.03.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,556


В теме было, что на чертежах нет "примечаний" - в них помещаются "технические требования" (ГОСТ 2.316-2008)

То, что вы читали , было не в ГОСТе, а методическом пособии «ЦНИОпроектИНВЕСТ» "Основные положения по сокращению избыточной информации в проектной документации".

2.3. Все повторяющиеся текстовые указания следует приводить в общих указаниях на листах общих данных. В связи с этим не следует допускать многократные повторы изображений нестандартизированных условных обозначений на разных чертежах основного комплекта и текстовых указаний типа: "За 0.000 принята отметка ...". Записи типа: "Общие данные см. лист ...", "Лист ... читать совместно с листом ... " и т.п. неприемлемы.

Пособие можно найти в интернете и, видимо, на сайте DWG.
__________________
Сорокин
Санкт-Петербург
Сорокин вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2018, 14:06
#97
ltnchik1405

проектировщик
 
Регистрация: 03.07.2009
Кострома
Сообщений: 423
Отправить сообщение для ltnchik1405 с помощью Skype™


Сорокин, спасибо.
__________________
Ненавижу проектирование :bad:
ltnchik1405 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Нужно ли писать слово "Примечание"

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Можно лии в многострочном тексте писать в верхнем апострофе? stumpel AutoCAD 8 15.02.2008 15:01
Как в русском акаде писать английские команды Svet@ AutoCAD 23 31.10.2007 09:31
на какие ключи в реестре нужно дать полный доступ stanislav AutoCAD 1 19.10.2005 20:40
Когда нужно утеплять стены подвала? Колян Конструкции зданий и сооружений 15 02.10.2005 00:58