| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Продольное армирование кладки

Продольное армирование кладки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.06.2008, 15:02 #1
Продольное армирование кладки
BegIng
 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16

Приветствую. Проектируется 5-этажное кирпичное здание с продольными несущими стенами. 2 пролета по 7200. Толщина стен 380+утепление. На нижних этажах по расчету кладка армируется сеточками в швах. На верхних возникает проблема с устойчивостью стены - нагрузка приходит в основном от перекрытия с эксцентриситетом. Веса вышележащих конструкций для уменьшения итогового эксцентриситета в сечении не хватает. Прикидывал в "Камине", вручную пока не считал. Сразу же возник вопрос как стоят стены верхних этажей кирпичных 4-5 этажек. Предусматривались ли там какие-то конструктивные мероприятия ? Ну и естественно прошу совета как поступить в моем случае. Интересует и литература чтобы почитать и советы тех, кто быть может сам с чем-то таким сталкивался.
Просмотров: 8364
 
Непрочитано 09.06.2008, 16:17
#2
favorite

инженер
 
Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425


Подозреваю что для такого здания у вас просто очень тонкие стены. Раньше в стенах не использовался утеплитель. Толщина стены при этом была 640 там все и проходило.
favorite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 17:06
#3
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


Подозреваю что что-то все же у меня в голове - чего-то не вижу или не знаю. Опирание плиты на стену что 380 что 640 одинаковое. К примеру 120 мм. Нагрузка приходит на 1/3 этого расстояния от грани стены - 40 мм. Увеличение толщины стены дает увеличение геометрических характеристик сечения, но в то же время увеличивается и эксцентриситет приложения нагрузки . Так получается вообще любая халупа с 2 стенами и плитой покрытия развалится - стены в стороны уйдут. Все же чего-то не вижу.
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2008, 17:26
#4
FRANC

Проектирование
 
Регистрация: 17.03.2006
Нижний Новгород
Сообщений: 133


BegIng
Здравствуйте, а как же анкеровка стен к перекрытию.
FRANC вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2008, 17:51
#5
favorite

инженер
 
Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425


Когда вы стену увеличите, то момент инерции сечения увеличится значительно больше эксцентриситета. Вы пробовали проверять при увеличенном сечении стены. Вообще пролет у вас даже для монолитной конструкции не маленький. Меня смущает выбранная вами толщина кирпичной кладки.
> Franc как можно заанкеровать плиту перекрытия к кирпичной кладке???
favorite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 18:08
#6
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


2Franc - и как же анкеровку учесть в расчете ? Там наверное чисто конструктивно, "чтобы не болталось"
2favorite - вечером дома просчитаю вручную. Сейчас пока открыт КАМИН из комплекта SCAD - маленькие пролеты и толстые стены проходят. Значит все же слишком оптимистично восприняли мысли архитекторов. Толщину стен и пролеты они диктовали. Заказчик вообще хотел газосиликат на 5 этажей. Отговорили.
Кто-нибудь делал усиление кирпичных стен железобетонными вставками ?

Последний раз редактировалось BegIng, 09.06.2008 в 18:18.
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2008, 18:25
#7
favorite

инженер
 
Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425


Газосиликатный, мы применяем только для двух этажный коттеджей. И то только в вариантах для "бедных" в качестве несущих конструкций конечно..
favorite вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2008, 10:36
#8
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


Предложили забавный выход. Под плитой перекрытия если устроить монолитный пояс достаточной высоты, он якобы за счет своей жесткости приведет нагрузку к центру расположеной под ним стены и та станет испытывать сжатие с куда меньшим эксцентриситетом. Честно говоря терзают сомнения. Что скажете ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: pict.jpg
Просмотров: 350
Размер:	25.5 Кб
ID:	7358  
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 11:41
#9
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


одно дело улучшить работу на местное смятие, другое - изменить эксцентриситет. Плита геде опиралась, там и опирается, эксцентриситет не изменился.
ander вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 12:09
#10
Om81

Хочу быть фотографом :)
 
Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
<phrase 1=


Бред какой-то (с)
У меня 13-этажка кирпичная со стенами 510 почему-то не разваливалась
Правильно было упомянуто про анкеровку стен к перекрытию - посмотрите, в пособии к СНиПу есть рисунок со схемой моментов, поперечную силу в уровне каждого этажа воспринимает перекрытие за счет анкеровки. Анкеровка тоже прекрасно считается по тому-же СНиПу и пособию, как на разрыв, так и на крепление в кладке. Просто как правило, в общем случае, она берется конструктивно (шаг не более 3 метров, диаметр 10).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич..
Om81 вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 17:45
#11
Alex_PKU

Проектировщик
 
Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218


Цитата:
Сообщение от BegIng Посмотреть сообщение
Что скажете ?
Не поможет, монолитные пояса распределяют давление вдоль стены, нагрузку в пределах этажа все равно принимать с эксцентриситетом. (почитайте п. 6.10 СНиП II-22-81*). Анкеровка стен и столбов позволяет принимать расчетные схемы (для стены/столба) с опорой, не смещаемой в плоскости действия момента (см. рис. 4 СНиП).
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!!
Alex_PKU вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2008, 19:27
#12
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


Всем спасибо. Сомнения развеяли, направление мышления задано. Буду усилять ж/б вставками. Посчитать посчитаю, вопрос с каким шагом устанавливать, если по верху они будут связаны поясом
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 19:56
#13
4 и 6

идейный борец
 
Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560


"Камин" в камин.

Новая редакция: "Камин" в камин не надо (см.п.22)
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо...

Последний раз редактировалось 4 и 6, 11.06.2008 в 10:13. Причина: Человеческий фактор
4 и 6 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2008, 20:07
#14
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


Обоснуйте плиз. Предполагал что обычный специализированый калькулятор, реализующий расчет по СНиП. Есть другие данные ?
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 20:20
#15
cnm


 
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 5


Не совсем понимаю вашего беспокойства... Если смотреть рисунок поста #8, то при отсутствии нагрузки выше перекрытия, эксцентриситет составит 190-40=150 мм (в верхней части стены), что меньше 0.9*190=171 мм (п. 4.10 СНиП II-22-81*). Все в пределах нормы.
О какой устойчивости идет речь?
Скорее возникает вопрос о прочности внутренней стены (на которую опираются плиты с двух сторон) на первом этаже... Хотя, видел проект 6-и этажного здания с пролетами 7.2 м и высотой этажа 3,3 м. Стена - 380 мм
cnm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2008, 20:34
#16
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


К сожалению все еще не разбирался с ручным расчетом, поэтому не могу сказать детально. В "Камине" на диаграме факторов в качестве критических выступают "Устойчивость при внецентренном сжатии нижнего сечения" и "...сечения под перекрытием". И это при подгонках значений нагрузок и выяснении причин. В оригинале при расчете стены предпоследнего этажа (последний мансардный) и пригрузе сверху в 1.7 тонны (от перекрытия с эксцентриситетом 0.15 приходит 4.7) "Камин" выдает что эксцентриситет превышает половину расстояния от центра тяжести сечения до наружного края сжатой зоны и отказывается считать. Надо посмотреть нормы, что это за случай такой. Надеюсь завтра смогу говорить более подкованно.
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 20:54
#17
favorite

инженер
 
Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425


Меня тут идея осенила, а может эксцентриситет уменьшить, заведя плиту ближе к середины стены. и проблемы устойчивости буду решены. Ведь 12 см опирание это минимум а не максимумм, сделайте опирание больше .
favorite вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 21:12
#18
cnm


 
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 5


BegIng, проверил в "Камине" стену толщиной 380 мм по вашим исходным данным (4,7 т/м, e=0,15 м, марка кирпича/раствора=100/75, высота стены 3,0 м, проемы 1,21х1,81, простенки 1,21 м (в запас :-) ), получил Kmax=0,876 (раскрытие швов кладки)
cnm вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.06.2008, 23:20
#19
BegIng


 
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16


Ничего не понимаю. Просчитал только что - действительно все проходит. В "Камин - наружная стена". В "Камин - армированная наружная стена" при этих данных считать отказывается, а начинает и выдает коэффициенты близкие к 1 для устойчивости при пригрузе от верхнего этажа в 4 тонны. Полезу ка я в СНиП. Еще раз признателен за внимание к вопросу.
По поводу опирания - к сожалению уже не поменяешь - готова архитектура, планировки утверждены заказчиком. Стены никто двигать не даст.
BegIng вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2008, 23:31
#20
favorite

инженер
 
Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425


У вас же стадия проект я так понимаю утверждена, Архитектура то при этом не поменяется.
favorite вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Продольное армирование кладки

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор вариантов кирпичной кладки GAS Каменные и армокаменные конструкции 12 25.04.2016 09:56
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 denzimm Расчетные программы 17 29.09.2014 08:23
Армирование при воздействии нагрузки от грузовых автомобилей Integer Железобетонные конструкции 43 02.02.2012 20:47
армирование кирпичной кладки krendel-r Каменные и армокаменные конструкции 9 21.09.2011 09:28
Конструктивное продольное армирование кладки sattva Конструкции зданий и сооружений 21 22.10.2007 09:14