|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.06.2008, 15:02 | #1 | |
Продольное армирование кладки
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
||
Просмотров: 8364
|
|
||||
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
Подозреваю что что-то все же у меня в голове - чего-то не вижу или не знаю. Опирание плиты на стену что 380 что 640 одинаковое. К примеру 120 мм. Нагрузка приходит на 1/3 этого расстояния от грани стены - 40 мм. Увеличение толщины стены дает увеличение геометрических характеристик сечения, но в то же время увеличивается и эксцентриситет приложения нагрузки . Так получается вообще любая халупа с 2 стенами и плитой покрытия развалится - стены в стороны уйдут. Все же чего-то не вижу.
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.12.2005
Москва
Сообщений: 425
|
Когда вы стену увеличите, то момент инерции сечения увеличится значительно больше эксцентриситета. Вы пробовали проверять при увеличенном сечении стены. Вообще пролет у вас даже для монолитной конструкции не маленький. Меня смущает выбранная вами толщина кирпичной кладки.
> Franc как можно заанкеровать плиту перекрытия к кирпичной кладке??? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
2Franc - и как же анкеровку учесть в расчете ? Там наверное чисто конструктивно, "чтобы не болталось"
2favorite - вечером дома просчитаю вручную. Сейчас пока открыт КАМИН из комплекта SCAD - маленькие пролеты и толстые стены проходят. Значит все же слишком оптимистично восприняли мысли архитекторов. Толщину стен и пролеты они диктовали. Заказчик вообще хотел газосиликат на 5 этажей. Отговорили. Кто-нибудь делал усиление кирпичных стен железобетонными вставками ? Последний раз редактировалось BegIng, 09.06.2008 в 18:18. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
Предложили забавный выход. Под плитой перекрытия если устроить монолитный пояс достаточной высоты, он якобы за счет своей жесткости приведет нагрузку к центру расположеной под ним стены и та станет испытывать сжатие с куда меньшим эксцентриситетом. Честно говоря терзают сомнения. Что скажете ?
|
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Бред какой-то (с)
У меня 13-этажка кирпичная со стенами 510 почему-то не разваливалась Правильно было упомянуто про анкеровку стен к перекрытию - посмотрите, в пособии к СНиПу есть рисунок со схемой моментов, поперечную силу в уровне каждого этажа воспринимает перекрытие за счет анкеровки. Анкеровка тоже прекрасно считается по тому-же СНиПу и пособию, как на разрыв, так и на крепление в кладке. Просто как правило, в общем случае, она берется конструктивно (шаг не более 3 метров, диаметр 10).
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 12.03.2008
Екатеринбург
Сообщений: 218
|
Не поможет, монолитные пояса распределяют давление вдоль стены, нагрузку в пределах этажа все равно принимать с эксцентриситетом. (почитайте п. 6.10 СНиП II-22-81*). Анкеровка стен и столбов позволяет принимать расчетные схемы (для стены/столба) с опорой, не смещаемой в плоскости действия момента (см. рис. 4 СНиП).
__________________
Сэкономил на проекте!? – Разоришься на объекте!!! |
|||
|
||||
Регистрация: 26.10.2007
Сообщений: 5
|
Не совсем понимаю вашего беспокойства... Если смотреть рисунок поста #8, то при отсутствии нагрузки выше перекрытия, эксцентриситет составит 190-40=150 мм (в верхней части стены), что меньше 0.9*190=171 мм (п. 4.10 СНиП II-22-81*). Все в пределах нормы.
О какой устойчивости идет речь? Скорее возникает вопрос о прочности внутренней стены (на которую опираются плиты с двух сторон) на первом этаже... Хотя, видел проект 6-и этажного здания с пролетами 7.2 м и высотой этажа 3,3 м. Стена - 380 мм |
|||
|
||||
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
К сожалению все еще не разбирался с ручным расчетом, поэтому не могу сказать детально. В "Камине" на диаграме факторов в качестве критических выступают "Устойчивость при внецентренном сжатии нижнего сечения" и "...сечения под перекрытием". И это при подгонках значений нагрузок и выяснении причин. В оригинале при расчете стены предпоследнего этажа (последний мансардный) и пригрузе сверху в 1.7 тонны (от перекрытия с эксцентриситетом 0.15 приходит 4.7) "Камин" выдает что эксцентриситет превышает половину расстояния от центра тяжести сечения до наружного края сжатой зоны и отказывается считать. Надо посмотреть нормы, что это за случай такой. Надеюсь завтра смогу говорить более подкованно.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.05.2008
Сообщений: 16
|
Ничего не понимаю. Просчитал только что - действительно все проходит. В "Камин - наружная стена". В "Камин - армированная наружная стена" при этих данных считать отказывается, а начинает и выдает коэффициенты близкие к 1 для устойчивости при пригрузе от верхнего этажа в 4 тонны. Полезу ка я в СНиП. Еще раз признателен за внимание к вопросу.
По поводу опирания - к сожалению уже не поменяешь - готова архитектура, планировки утверждены заказчиком. Стены никто двигать не даст. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор вариантов кирпичной кладки | GAS | Каменные и армокаменные конструкции | 12 | 25.04.2016 09:56 |
Армирование колонны в Lira 9.4 и МОНОМАХ 4.2 | denzimm | Расчетные программы | 17 | 29.09.2014 08:23 |
Армирование при воздействии нагрузки от грузовых автомобилей | Integer | Железобетонные конструкции | 43 | 02.02.2012 20:47 |
армирование кирпичной кладки | krendel-r | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 21.09.2011 09:28 |
Конструктивное продольное армирование кладки | sattva | Конструкции зданий и сооружений | 21 | 22.10.2007 09:14 |