[pozharniy]

Коллеги, где-то я видел либо на этом форуме, либо на другом, статью с инструкцией о том, куда надо жаловаться если эксперт неправомерно отказывает в принятии ответов на замечания. У меня неадекват попался, что даже разъяснения Минстроя не принимает, не желает разговаривать по телефону, а когда разговаривал, то грубил, сказал, что проект ужасный и "как у вас вообще руки еще не отсохли такие проекты делать?" К слову сказать, 10 лет занимаюсь проектированием, ни разу ничего подобного не было. Так вот, не подскажите, где эту статью можно найти?

[arch]

Сообщение от ShaggyDoc Для них легко "шьется" превышение служебных полномочий, а это для госслужащего самое страшное преступление.

Эксперты не госслужащие, он бюджетники.

[ShaggyDoc]

Сообщение от arch Эксперты не госслужащие, он бюджетники.

Самые настоящие "государственные гражданские служащие" в большинстве госэкспертиз и "недогосударственные" в некоторых, но нигде не "бюджетники".

По статусы управления госэкспертизы могут входить в органы государственной власти (как у нас в области - в составе департамента строительства) или, в соответствии с недавно прошедшей капанией, преобразованы в автономные учреждения.

Например Главгосэкспертиза это Федеральное автономное учреждение «Главное управление государственной экспертизы».

"Бюджетники" работают в бюджетных учреждениях. Там все расходы несет "государство", людям платят только установленную зарплату.

Автономное учреждение может само зарабатывать деньги, иметь свое имущество, брать кредиты, самим устанавливать зарплату. Их придумали, чтобы "сами, как хотите, так и выкручивайтесь". Да чтобы на бумаге снизить количество "чиновников", т.е. государственных служащих.

Для работников же автономного учреждения все получается хуже. Руководители, пользуясь новыми правами, устанавливают себе очень высокие зарплаты, а рядовые, в том числе "профессора" потеряли. Хотя в прессе с радостью рапортуют о "выгоде":

В росте заработной платы всех членов коллектива. В среднем получают сейчас более 10 тыс. рублей в месяц, тогда как до перемены статуса было 7-8 тыс. рублей.

Что касается требований к работникам ГАУ, то они остались таким же, как и для госслужащих. Но при этом они потеряли право на государственную пенсию, им не идет стаж, нет целого ряда доплат. Хотя теоретически могут быть надбавки "за показатели".

В таких условиях найти квалифицированных работников на должности экспертов в большинстве областей России просто невозможно. В экспертизу раньше приходил инженер-проектировшик в возрасте 45-50 лет. Т.е. уже с большим опытом. Он мог проработать до 60 лет и заработать стаж госслужбы 10-15 лет, да еще 5 лет могли включить из бывшего проектного стажа (как работы по специальности). Да еще до 65 лет мог проработать по срочным контрактам, т.е. иметь в итоге 15, а то и 20-25 лет стажа госслужбы.

А для получения государственной пенсии необходим минимальный стаж 15 лет, при это пенсия была бы в размере 45% от "зарплаты" (там свои хитрости, что входит в зарплату). В таких условиях имел смысл пойти в Госэкспертизу.

Но когда экспертизы преобразовали в ГАУ, смысл пропал. Госпенсии не будет, требования те же, а зарплата хорошо еще если не уменьшится. Хороший специалист не пойдет. Более того, уходят те, кто уже почти заработал стаж - в другие государственные органы.

Потому что еще одним условием для госпенсии является работа в течение последних 12 месяцев именно на государевой службе. Если уволят не дав работать полный год - все остальные годы стажа коту под хвост.

А идут "битые да грабленые". И такие "специалисты" боятся увольнений. Но за дурость, отсутствия опыта или незнание норм уволить осень сложно, а вот за "злоупотребление должностными полномочиями и их превышение" могут и наказать, и уволить, и даже по ст. 285 УК РФ привлечь.
И особенно это грозит начальникам, а они уж "строят" своих чрезмерно ретивых подчиненных. Но с начальниками надо уметь говорить.

Вот потому везде (кроме жирующих городов) стараются закрепить за Госэкспертизами статус в системе государственных органов.

[Ильнур]

Сообщение от ShaggyDoc Самые настоящие "государственные гражданские служащие" в большинстве госэкспертиз ...

Почему большинство? Сколько ГЭ в РФ не ГАУ? Даже в Якутии ГАУ. И в Ростове.

"недогосударственные" в некоторых

Какие госслужащие в каких "некоторых"?

[IBZ]

Сообщение от ShaggyDoc И особенно это грозит начальникам, а они уж "строят" своих чрезмерно ретивых подчиненных. Но с начальниками надо уметь говорить.

Мой личный опыт общения с руководителями экспертиз, налоговых инспекций и фондов говорит о том, что с ними говорить намного проще, чем с рядовым персоналом. Причины того Вы уже озвучили . Но, конечно, аргументация должна присутствовать железная. Именно из-за неспособности представления таковой, большинство и не может/желает использовать эту возможность.

[Ильнур]

Сообщение от IBZ ...из-за неспособности представления таковой, большинство и не может/желает использовать эту возможность...

Да не, ну все не так.
Если аргумент сверхжелезный даже (см. пример с "ромбиками"), то он железный для всех, кроме эксперта. Начальник не имеет квалификацию по этой специальности, чтобы смочь занять железную позицию.
Его позиция - позиция его подчиненного.
Но чаще дело обстоит не так - тендер же выигрывается не просто так, это в 99%-х так. Судьба проекта решается не через жалобы трудящихся на лютого эксперта и особенно через суды (в случае наличия вольфрамовых яиц), а через тех же - кто наверху в сговоре.
Кто даст бедному еврею пилить сук, на котором дяди сидят.

Мой личный опыт общения с руководителями экспертиз, налоговых инспекций и фондов говорит о том, что с ними говорить намного проще, чем с рядовым персоналом.

С чернью как можно вообще говорить?
Offtop: Князья только с князьями должны говорить. Вы еще не записались в масон-клуб?
Короче, эксперт на данном историческом отрезке может безнаказанно дурковать сколько влезет.
И это не потому, что "проектировщики разумеется все идиоты и к тому же без яиц", за редким исключением кАнэшнА.

[IBZ]

Сообщение от Ильнур Короче, эксперт на данном историческом отрезке может безнаказанно дурковать сколько влезет.

Это совсем не так - говорю это, зная экспертизу изнутри. Если же у Вас именно так, то могу выразить лишь сочувствие ...

[Ильнур]

Сообщение от IBZ Это совсем не так - говорю это, зная экспертизу изнутри. Если же у Вас именно так, то могу выразить лишь сочувствие ...

Это везде так. Все заформализовано вконец. Во всем мире так. Во всех сферах.
У нас к слову всего одна аттестованная тетенька по КР - "да кто ж ее тронет"?
Правда, он как раз не дуркует.

[vedinzhener]

Сообщение от IBZ Это совсем не так - говорю это, зная экспертизу изнутри. Если же у Вас именно так, то могу выразить лишь сочувствие ...

проблема в том что это практически везде за редким исключением, я начальник, ты дурак и точка. Поэтому люди идут по пути наименьшего сопротивления, сделал что придурок хочет, получил деньги и забыл о нем. Конечно для людей с титановыми яйцами по другому, они(проектировщики) сразу к губернатору идут жаловаться на рядового эксперта и он все дела бросает и ругает эксперта за некомпетентность

[eilukha]

Сообщение от Ильнур эксперт на данном историческом отрезке может безнаказанно дурковать сколько влезет

- вот и резюме темы.

[arch]

Сообщение от ShaggyDoc но нигде не "бюджетники".

Пример: Новосибирск - Государственное бюджетное учреждение "Государственная вневедомственная экспертиза Новосибирской области" (ГБУ НСО "ГВЭ НСО")

[Ильнур]

Сообщение от arch Пример: ...Государственное бюджетное учреждение...

Таких 3% - см. диаграмму.
Но факт то, что эксперты нынче не госслужащие, и они не могут рассчитывать на венки от РФ. Поэтому они не цепляются за свой колченогий стул.
Насколько я понял, что госслужащие сохранились в экспертизах в военке, космосе и т.д. Возможно им даже выдают кителя, сухпайки и свистки.

[Старый Дилетант]

Сообщение от ShaggyDoc А идут "битые да грабленые"

И почему-то эти битые да грабленные в большинстве своем оказываются блатняками; родственниками, свояками и близкими местного околостроительного руководства (УКСов, ГАСНов и пр)

----- добавлено через ~11 мин. -----

Сообщение от Ильнур Поэтому они не цепляются за свой колченогий стул.

Они и так очень твердо на своем стуле сидят и никого чужого к нему не подпустят.
Из-за обязательности экспертизы бюджетных объектов именно у них - они без работы и куска хлеба с икрой не останутся.