|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.03.2013, 15:57 | #1 | |
Разночтения СП 113.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 113
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
||
Просмотров: 18901
|
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
п.5.1.34 - не хватает условия когда нужен этот лифт. как минимум - "для двух этажей и более" да и от количества машиномест - что бы не получилось, что стоянка на 5 автомобилей, одноэтажная, а лифт все таки нужен |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
Cегодня 21.03.2013 на сайте НОПа выложено:
Замечания и предложения к СП 113.13330.2012 СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей Уважаемые коллеги! Национальное объединение проектировщиков предлагает вам ознакомиться с замечаниями и предложениями к действующей редакции СП 113.13330.2012 «СНиП 21-02-99»* «Стоянки автомобилей», поступившими от организаций от организаций ООО «Архитектс», ОАО «КубаньРегионПроект», размещенными в разделе «Нормативно-техническая документация» / СП (СНиП) / СП 113.13330.2012 СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей. Приложения: 1. СП 113.13330.2012 СНиП 21-02-99 Стоянки автомобилей 2. Замечания и предложения ООО «Архитектс» 3. Замечания и предложения ООО работодателей («Палата пожарно-спасательной отрасли») 4. Замечания и предложения ОАО «КубаньРегионПроект» Источник: http://www.nop.ru/technical_regulati...LEMENT_ID=6593 *Качаем и думаем... |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
По изм.1 в СП 113 направлено письмо в Минстрой России. Сроки реализации уже давно истекли. Да и с ответом Минстрой тянет.
https://cloud.mail.ru/public/f1d0d5b...27.05.2014.zip |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
C 1 июля 2015 положения СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей станут обязательными, а СП 154.13130.2013 Встроенные подземные автостоянки уже больше года действует.
Кто смотрел оба документа там есть разночтения? Всетаки пожарный СП и строительный СП... См. пост №1 - Выложена Сведенная сводка (на 09.03.2015) Последний раз редактировалось Red_line, 09.03.2015 в 18:58. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
http://docs.cntd.ru/document/1200092706 СП 113.13330.2012 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* (с Изменением N 1)
Семь нормативно-технических документов, разработанных по заказу Департамента, утверждены и введены в действие на федеральном уровне http://dgp.mos.ru/presscenter/news/detail/2154985.html среди кот. СП 113.... |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
5.1.34 В стоянках автомобилей следует предусматривать на каждый пожарный
отсек не менее одного лифта, имеющего режим работы "перевозка пожарных подразделений". (Измененная редакция, Изм. N 1). так ни чего и не поменяли - как написано было криво так и оставили, а потом в одноэтажных атостоянках могут появиться лифты Вот это потрясающий пункт 5.2.34 Обвалованные стоянки автомобилей, в основном, предназначены для строительства на внутридворовых территориях жилых районов, микрорайонов, кварталов, с использованием эксплуатируемой крыши стоянки автомобилей для благоустройства и озеленения, игровых и спортивных площадок. (Измененная редакция, Изм. N 1). Последний раз редактировалось Stierlitz, 13.10.2015 в 13:14. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795
|
Stierlitz, 5.1.34 по-моему всё понятно, или ты хотел обсудить необходимость данного решения? ну делай тогда научную работу.
5.2.34 разрешает использование кровли для детских площадок, где то ещё такие пункты с точки зрения пожарки есть? |
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
5.1.34 - как не было хотя бы двух слов про количество этажей так и нет, а если одноэтажная стоянка? тока не надо про "и так всем понятно", попадется буковед - что делать? 5.2.34 - что авторы хотели сказать указывая основное предназначение? и что значит "в основном"? значит ли эти стоянки что больше нигде нельзя применять например? вообще я к тому что формулировки могут вызвать кривотолки |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
поддержу. Если можно применять в других местах, то надо написать: допускается применение .......
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
Ориентировочно в начале второго квартала 2016 г. вступит в силу новый СП МЧС по Автостоянкам и он не вяжется с требованиями СП 113.13330 Стоянки автомобилей. Опять все сравнивать сидеть..
ВЗАМЕН СП 154.13130.2013 и раздела 6.11 СП 4.13130.2013 |
|||
|
||||
Регистрация: 24.03.2012
Сообщений: 437
|
Если навскидку, то пока только предельную площадь пожарного отсека для открытых автостоянок с неизолированными рампами вновь предлагают считать как сумму площадей всех этажей. Наверняка в окончательной редакции исправят...
+ ширину тротуара вдоль рампы предлагают увеличить с 0,8 до 1,2м при числе эвакуирующихся более 50. Но это и раньше требовалось, только не прямым текстом... Последний раз редактировалось Glop, 10.01.2016 в 04:18. |
|||
|
||||||
терплю боль Регистрация: 29.01.2015
Гиперурания
Сообщений: 959
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- This: Цитата:
----- добавлено через ~1 ч. ----- Ещё одну лавочку прикрыли: Цитата:
Вот за это инвесторы скажут спасибо: Цитата:
Цитата:
Извините за флуд. Просто реально много нового в документе. Чувствую, что будет много нестыковок с действующими документами. Последний раз редактировалось fadeaway, 11.01.2016 в 00:19. |
|||||
|
||||
Регистрация: 31.12.2007
Сообщений: 378
|
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,863
|
Цитата:
То есть будет новый сп в который не будут включены требования сп1 и сп2 Нету на них Шойгу |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разночтения СП 59.13330.2012 с другими нормативными документами по МГН | Red_line | Архитектура | 190 | 12.08.2022 17:59 |
Разночтения СП 118.13330 с другими НД. Замечания и предложения по внесению изменений в СП 118 | Red_line | Архитектура | 17 | 25.10.2017 12:07 |
Обязательные и доброволные нормы | Aragorn | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 15.12.2014 14:08 |
Собираю предложения по внесению изменений в СНиП 31-06-2009 до 14.04.2011 | Red_line | Архитектура | 12 | 15.03.2011 19:41 |