| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Сравнительный анализ армирования безбалочного перекрытия: сетками VS отдельными стержнями

Сравнительный анализ армирования безбалочного перекрытия: сетками VS отдельными стержнями

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.05.2013, 22:33 #1
Сравнительный анализ армирования безбалочного перекрытия: сетками VS отдельными стержнями
Wakey
 
КМ, КЖ
 
Екатеринбург
Регистрация: 11.08.2012
Сообщений: 6

Доброго времени суток!
Исходные данные:
Имеется жилое высотное здание (37 эт.) выполненное в монолитном железобетонном каркасе. Конструктивная система каркасно-ствольная (с центральным ядром жесткости). Плита перекрытия (безбалочного) типового этажа имеет довольно сложную конфигурацию в плане (размеры в плане ≈ 30х28 м).
Суть работы:
Данный вопрос рассматривается в рамках дипломного проекта и фигурирует в разделах Сравнение вариантов, Конструктивном разделе и Технологической карте – все взаимосвязано в общем. В процессе исследования проводится сравнение двух вышеприведенных вариантов армирования (возможен некий 3-й вариант – симбиоз 1 и 2 – скорее всего так и будет) по нескольким ключевым параметрам: стоимость, расход материалов, затраты труда и некоторым другим. Выигрышный вариант рассматривается более подробно – на него составляется ТК (по результатам натурных наблюдений), приводятся чертежи. Наряду с этим проводится анализ плюсов и минусов каждого из вариантов с выводами.
Интересующие вопросы:
1.Особенности армирования безбалочного перекрытия сложной конфигурации сварными сетками заводского изготовления (либо с частичным армированием и отдельными стержнями) в т.ч.:
-раскладка арматуры, нахлест;
-армирование плиты по контуру (сложная форма + термовкладыши);
-примеры реального армирования сетками либо замена сеток на стержни или наоборот (чертежи и ссылки на литературу приветствуются).
2.Технологические сложности, подводные камни, ньюансы. Технологические карты (кроме тех 2х что есть в открытом доступе), СТО, СТП. Интересные статьи на данную тематику.
3.Правомерность данного сравнения. Плюсы, минусы каждого из способов. Рац. предложения (пункт идет последним по счету – ибо сравнению быть в любом случае, поэтому интересуют в основном веские доводы на счет некоторой значимости сравнения, пусть и в составе дипломного проекта)
P.S. Заранее спасибо всем откликнувшимся. Вопросы и результаты исследования со временем будут пополнять данную тему. Конструктивная критика приветствуется.

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
плита.dwg (246.5 Кб, 1324 просмотров)

Просмотров: 2376
 
Непрочитано 28.05.2013, 22:38
1 | #2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,619


я не встречал на практике армирование сетками. причина мне кажется в том, что стоимость сеток выше, чем отдельных стержней, поэтому недальновидные заказчики применяют отдельные стержни. хотя трудозатраты на укладку отдельных стержней значительно выше, но из-за крайне дешёвой (и малоквалифицированной) рабочей силы в наши дни на этот минус не обращают внимания
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.05.2013, 06:32
#3
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,561


Делали и сетки и отдельную арматуру. Доводы в пользу сеток: большая технологичность (скорость укладки) меньшее влияние на итог армирования неквалифицированной раб силы (шаги арматуры более выдержанные, диаметры более контролируемы), наверное большая доверительность сварных соединений стержней (на заводе варят автоматами - К1-Кт, на стройке - дуговая сварка К3-Рр - клещи редко бывают). Минусы сеток: больший гемор при проектировании (иногда под 100 типов сеток доходит) проблемы при раскладке в стыках (при стыке 4-х сеток в углах толщина арматуры - дикая! Иногда даже приходилось подрезать уголки сеток что бы выдержать толщину перекрытия). Соответственно плюсы отдельной арматуры - проектировать легче, расход арматуры должен быть меньше - но ... не получается! Много идет в отрезки! При раскладке можно не парится (как с сетками) как разойтись с каркасами колонн и прочими разнонаправленными вещами. Минусы - все армирование остается на волю Аллаха - оно будет выполнено руками детей его! Качество переменное - следить надо!
На практике конечно чистого сетчатого армирования достигнуть никогда не удается - все равно остаются места которые проще заармировать отдельными стержнями.
Alex_26 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Сравнительный анализ армирования безбалочного перекрытия: сетками VS отдельными стержнями

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как отразить звуки от распахнутого окна квартиры? trel Архитектура 44 18.06.2015 06:11
Ищу пример армирования сетками перекрытия и стен. Yuzer Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 08.03.2010 00:26
Способы армирования безбалочного перекрытия Oksana Железобетонные конструкции 18 04.12.2009 17:28
Ищу .dwg или .djvu чертежи армирования лестничной площадки, сплошных плит перекрытия ect OBEY! Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 06.05.2009 16:16
Проектирование безбалочного перекрытия Подельник конструктора Конструкции зданий и сооружений 4 21.07.2006 21:32