|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
19.08.2008, 06:07 | #1 | |
Расчет подпорной стены со свайным основанием
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161
|
||
Просмотров: 92398
|
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
В принципе как я понимаю (а я немного с подпорными стенками знаком, но могу сильно заблуждаться) свайное основание для подпорных стенок делают, если недостаточна несущая способность грунтов основания. Вот из этого принципа, я бы и считал шаг установки свай.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Если мне не изменяет память, кроме несущей способности грунтов основания подпорная стена проверяется на сдвиг и опрокидывание. При невозможности развить подошву подпорной стены и при наличии слабых грунтов в основании подпорная стена выполняется на свайном основании. При этом вопрос сдвига и опрокидывания решается проще.
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Опять таки при свайном основании необходимо проверить несущую способность сваи на выдергивание. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Я считаю, что ненадо заморачиваться со сваями на выдергивание, если сама по себе стенка обеспечивает несущую способноть на опрокидывание
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
На мой взгляд Вы неверно считаете. Именно сваи и обеспечивают несущую способность подпорной стены из условия опрокидывания. Вот тут и включаются в работу сваи. И при этом возможно возникновение выдергивающих усилий в свае |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Если стенка сама по себе обеспечивает устойчивость на опрокидывание, то работа свай на выдергивание пойдет только в запас.
|
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Здесь так думаю основной расчет - расчет по I и II предельному состоянию свай на совместное действие вертикальных, горизонтальных нагрузок и моментов - при шаге 2,5 м. сваи не будут работать в условиях плоской деформации, как подпорная стенка, расположенная выше - именно для такого случая напряженно - деформированного состояния и разработаны методы расчета подпорных стен. А здесь при рассмотрении работы свай имеем дело с другой задачей.
Соответственно расчет свай и околосвайного грунта необходимо выполнять по Приложению 5 СП 50-102-2003. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Цитата:
Сегодня я все-таки удосужился посмотреть прикрепленный чертеж - на мой взгляд там уж точно сваи для усиления основания; тем более если сваи буронабивные, то не факт, что в них есть армосетка - и если нет никакой арматуры - забудьте про выдергивание |
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
metod, ещё раз, если подпорная стенка проходит на опрокидывание и плоский сдвиг Кулона, то я считаю, что смысла нет в установке свай, если не проходит и подошву увеличить нельзя, то переходим на сваи - то бишь все посты Elena 555, они верны...... Правильно говорят вам, что какие то сваи будут работать на сжатие, а какие то на растяжение, то бишь на выдергивание....
|
|||
|
||||
Вед.инженер-конструктор Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
|
зря ваш Гип смеялся потому что в стенке как минимум нужно ставить сваи в шахматном порядке в лучшем случае в 2 ряда в плоскости действия момента, тогда в некоторых сваях может быть растяжение..... Да кстати ГИП не расчетчик и он мог посмеяться по этому поводу... мол вопрос не к нему....
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 09.02.2007
Украина
Сообщений: 193
|
Цитата:
Кстати, Andrei 1777 прав: сваи необходимо располагать в 2 ряда и в зависимости от приложенных нагрузок в одном ряду свай может возникнуть выдергивающее усилие. Кстати в справочнике Сорочана указано, что если свая работает на выдергивание, то ее необходимо армировать на всю длину. А вот если в проекте не выполнено это требование, то это свидетельствует о недостаточной квалификации проектировщиков В подпорных стенах граммотный проектировщик вряд ли рискнет поставить сваи в один ряд, а если бы сваи стояли в 2 ряда, то обе сваи не могут работать на выдергивание. И кстати не факт, что сдвиг будет происходить раньше, чем опрокидывание Последний раз редактировалось Elena_555, 20.08.2008 в 21:37. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет подпорной стены. По какой методе считать? | _andrey52 | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 02.05.2011 10:51 |
расчет кирпичной стены | rualex | Каменные и армокаменные конструкции | 9 | 13.08.2008 09:18 |
Расчет подпорной стены | Ser_ga | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.03.2008 14:54 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
Расчет стены подвала | taras | Конструкции зданий и сооружений | 5 | 17.12.2005 01:32 |