[SHAMEN]

Добрый день. Появилась следующая проблема. Был выполнен ленточный монолитный фундамент, сверху было уложено 5 рядов блоков ФБС, сверху монолитный пояс. Перекрыт пустотными плитами. Засыпаны пазухи. Сейчас появилась следующая проблема. В 2 местах появились трещины в швах между фбс, как горизонтальные, так и вертикальные в месте пересечения центральной несущей стены с самонесущей. Сами блоки ФБС целые, верхний армопояс и нижняя ленты абсолютно целые. Ни тех надзор, ни проектировщик не может определить точную причину. Оба считают эти вещи незначительными и не влияющими на последующую эксплуатацию дома.
Вводные данные:
1. Ширина ленты под центральную стену 1,2 метра, под крайние несущие 1,0 метр, под самонесущие 0.8 м.
2. Материал стен 0.38 м. силикатный кирпич+ мокрый фасад из минплиты 100 мм.
3. Перекрытия сборные многопустотные ж. б. 220 мм.
3. Два полноценных этажа + цокольный.
4. Армирование ленты по расчету
5. ИГИ есть
6. Подбор ширины ленты по расчету (с запасом)
7. Зачистка дна котлована было зачищено+песчаная подготовка с проливкой 10 см.

В месте деформации величина обратной засыпки примерно 1,7 метра.

Предположения тех. надзора и проектировщика
1. Трещины имеют температурно-усадочный характер
2. Блок встал на петлю нижнего и его немного деформировало.

Дальнейшие действия: (от проектировщика)
1. При наступлении положительных температур зачистить отваливающийся раствор, зачеканить рем. составом с добавлением фибры.
2. в этом месте проармировать кладку

Хотелось бы услышать Ваши мнения.

p.s. Основанием служит глина делювиальная, полутвердая (показатель текучести 0,23 д. ед., число пластичности 22%) Плотность грунта 1,63 г/куб.см. Глина непросадочная, ненабухающая, слабопучинистая.

[SHAMEN]

Сообщение от igr Видел много раз. При силовом характере трещины в местах стыковки блоков идут по бетону стен, здесь же нагрузка минимальная, два этажа не возведены. Горизонтальные же трещины в швах появляются при неравномерных просадках, которые опять же при полных нагрузках происходят. Видно по фото, что швы замазаны чистым цементным раствором, который трескается сильно при схватывании.

Швы замазаны цементно-песчаным раствором (лично присутствовал при замесах). А температурный характер эти деформации швов не могут иметь?

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от vit.z. Расчет ленты на упругом основании. Определить относительные осадки, прогибы выгибы и сравнить с допустимыми. Скорее всего это никто не делал. Результат на лицо.

Расчет был выполнен.В Программе Foundation V 13.3. Исходя из этого были получены размеры ленты. Под центральную стену 1,2, крайние несущие 1,0, санесущие продольные 0,8.Ширина взята даже больше чем по расчету. Расчет на осадки так же был выполнен.

[igr]

Не думаю, что из-за этого. Грунт однородный, ширина подошвы 1,0 м это наверное с двухкратным запасом. И поэтому по осадкам думаю ничего такого не должно быть

[Komplanar]

А замена грунта под лентой была?..

[SHAMEN]

геология

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Komplanar А замена грунта под лентой была?..

Нет,не было.После экскаватора, грунт был зачищен.Лишь небольшая песчаная подготовка 10 см. с проливкой и трамбовкой.

[vit.z.]

Сообщение от SHAMEN Расчет был выполнен.В Программе Foundation V 13.3. Исходя из этого были получены размеры ленты. Под центральную стену 1,2, крайние несущие 1,0, санесущие продольные 0,8.Ширина взята даже больше чем по расчету. Расчет на осадки так же был выполнен.

Высота и продольное армирование ленты как определялось?

[SHAMEN]

Сообщение от vit.z. Высота и продольное армирование ленты как определялось?

По расчету и продольное и поперечное.Высота 300 мм.
На фото армирование центральной ленты шириной 1,2 м. 7 шт диам 12 А500 сверху и столько же снизу. Поперечка то же диам 12 а500 шаг 200-250 (точно не помню надо чертежи поднимать)

[SHAMEN]

геология 2

[igr]

Много лишней арматуры в ленте, сверху можно было бы положить через один ряд

[vit.z.]

Сообщение от igr Много лишней арматуры в ленте

Это вы как определили?

[igr]

Верхняя арматура вообще не рабочая а монтажная, рабочая нижняя поперечная

[vit.z.]

Сообщение от igr Верхняя арматура вообще не рабочая а монтажная, рабочая нижняя поперечная

А как же продольная?

[igr]

Тоже монтажная

[SHAMEN]

Сообщение от igr Тоже монтажная

Разве продольная не включается в работу при, например, неравномерности осадок или морозном пучении?

[vit.z.]

Offtop:

Сообщение от igr Тоже монтажная

Даже на знаю что вам сказать.
Наводящий вопрос. У вас блоки вдоль ленты разъезжаются или поперек?

[SHAMEN]

Сообщение от vit.z. Offtop: Даже на знаю что вам сказать. Наводящий вопрос. У вас блоки вдоль ленты разъезжаются или поперек?

Получается,что вдоль. В горизонтальной как бы плоскости вдоль ленты+вертикальные швы как на фото. Поворота внутрь цоколя или наружу не наблюдается.

[vit.z.]

Ну так вот как вы посчитали необходимую высоту ленты и ее продольное армирование? Только не говорите что по расчету

[SHAMEN]

Сообщение от vit.z. Ну так вот как вы посчитали необходимую высоту ленты и ее продольное армирование? Только не говорите что по расчету

Проектировщик делал расчет. Вы считаете что при таких нагрузках армирования и высоты ленты недостаточно?Если для примера сравнить со сборными ФЛ 12-24 например, то армирования даже больше.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от vit.z. Ну так вот как вы посчитали необходимую высоту ленты и ее продольное армирование? Только не говорите что по расчету

Глядя на геологию,исходные данный, фотографии, характер трещин какие Ваши предположения природы деформаций и путей их дальнейшего устранения?

[vit.z.]

Сообщение от SHAMEN Проектировщик делал расчет. Вы считаете что при таких нагрузках армирования и высоты ленты недостаточно?

Ну так запросите расчет у проектировщика. Пускай объяснит как он что считал (с учетом поэтапного возведения здания и пр.). Если действительно что все учтено, хотя я сомневаюсь, то копайте дальше. А так гадать без толку.

Сообщение от SHAMEN какие Ваши предположения природы деформаций

Думаю тут комплекс небольших косяков с каждой стороны.

Сообщение от SHAMEN и путей их дальнейшего устранения?

Скорее всего можно обойтись предложение проектировщиков в посте 1. Но пока не виден полноценный расчет давать заключение не имеет смысла.

[SHAMEN]

Сообщение от vit.z. Ну так запросите расчет у проектировщика. Пускай объяснит как он что считал (с учетом поэтапного возведения здания и пр.). Если действительно что все учтено, хотя я сомневаюсь, то копайте дальше. А так гадать без толку. Думаю тут комплекс небольших косяков с каждой стороны. Скорее всего можно обойтись предложение проектировщиков в посте 1. Но пока не виден полноценный расчет давать заключение не имеет смысла.

Конечно, не выполнялся расчет на поэтапное возведение.
Сам работаю прорабом на стройке,и поэтому вдвойне обидно, что когда строишь для чужих,все как ни странно ОК,как только сделал для себя и вроде глобально все учел, вылезают вот такие болячки...обидно.
По опыту никогда не встречал более серьезного армирования фундамента под такие нагрузки как у меня. У Вас сомнения по кол-ву арматуры и ее диаметру?
А какие косяки,как Вы выразились, видите?

[vit.z.]

Сообщение от SHAMEN А какие косяки,как Вы выразились, видите?

Явных косяков я не вижу. Но и явных разрушений то же. А то какой был бетон, раствор, уплотнение подушки и прочее прочее...ну вы сами все знаете. Опять же это гадание...