|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.11.2012, 09:50 | #1 | |
Какая допустимая нагрузка на плиту 60мм пролетом 1м
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80
|
||
Просмотров: 6281
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
Если рассматривать данный участок часторебристой монолитной плиты, то это полка защемленная с обоих сторон. Арматуру в полке в таком случае рациональнее располагать ближе к верхней поверхности. В полках толщиной 50-70мм достаточно одной сетки, в более толстых уже можно 2 сеточки положить, либо одну, но гнутую по эпюре моментов.
В вашем случае при бетоне В25 полка спокойно выдержит равномерно распределенную нагрузку 1 тонна/м.кв, а то и больше. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80
|
Почему, и как это согласуется с тем что ответили ниже?
Да это фрагмент часторебристой монолитной плиты. Последний раз редактировалось sagitron, 12.11.2012 в 15:26. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик всегда Регистрация: 04.10.2007
Москва
Сообщений: 699
|
Вот бы и сразу написали, что фрагмент часторебристой плиты. Чем больше данных - тем точнее ответ.
__________________
Просто проектолог |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
При расположении сетки ближе к верхней поверхности неразрезной полки прочность больше. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
По проектированию и строительству подобных перекрытий накоплен колоссальный опыт за 100 с лишним лет. Рекомендую внимательно ознакомиться с трудами наших отечественных и зарубежных коллег начиная с 1905 по 1990 годы. Во многих учебниках по жбк, типовых сериях, Рекомендациях к СНиПам и т.п. документах все показано. Последний раз редактировалось ЛИС, 14.11.2012 в 00:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80
|
Дак мой оппонент сказал и о вас такое "По крайней мере стандартную курсовую работу по данной теме он явно пока не сдал." я чета запутался что куда
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
sagitron,
Все правильно ЛИС вам сказал. 1. В плиту 60 мм вы не уложите 2 сетки. 2. При одной сетке рациональнее выгибать сетку по эпюре моментов. 3. При одной сетке проще (при шаге ребер в 1 м замучаетесь гнуть и разгибать ) разместить ее в верхней зоне плиты ребристого перекрытия, при практически одинаково большой несущей способности. Если разместить только в нижней зоне - несущая способность будет меньше. Все это математически несложно обосновывается (инженерный подход, понимаете ли?). Насчет "По крайней мере стандартную курсовую работу по данной теме он явно пока не сдал..." - sagitron, "Кого вы слушаете?! Слушайте, что вам люди (из dwg) говорят!.." (перефразировал из "Бумерa").
__________________
Ставки сделаны, господа... Последний раз редактировалось playgamer, 14.11.2012 в 03:09. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
Глядишь, что и получится... |
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80
|
Всем спасибо, в наличии имеется фиксаторы настил 30/40мм (фото) позволяющий размещать армирование на 30 или 40 мм от поверхности, думал размещать на 30 чтобы было строго посередине, теперь вопрос отпали, буду ставить на 40, думаю это самый оптимальный вариант не только для моего случая но и благодаря вашим советам!
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.01.2011
Сообщений: 80
|
Заказчик жмОтся, самостроим.
Кстати с весны у меня плита 200 мм ну чтоб не париться с 150+60мм, я думаю, что перестраховался с шагом ребер, сеткой! (скрин1) Может быть лучше было бы вот так сделать (скрин2) Последний раз редактировалось sagitron, 14.11.2012 в 18:03. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какая принимается нагрузка от сил? | sys81 | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 28.11.2006 13:08 |
Допустимая нагрузка на балкон? | Garel | Прочее. Архитектура и строительство | 46 | 06.09.2006 10:01 |
нагрузка на плиту сосредоточенная | Anton | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 17.07.2006 17:17 |
Горизонтальная нагрузка на перегородки склада... Какая?... | Chief Justice | Прочее. Архитектура и строительство | 3 | 07.02.2006 14:39 |
Нагрузка от здания на фундаментную плиту в SCADе | Mihas' | SCAD | 5 | 03.11.2005 23:42 |