[Consructor_ingener1]

Форумчане, привет. Прошу вас поделиться своими мнениями о постпроцессоре сталь. Интересует не подбор сечений, этой кнопке я не доверяю, а экспертиза МК. Может кто-то рассчитывает в скад каркас от и до? Я обычно за скадом проверяю в кристалл и сопротивлении сечений, но как понимаю постпроцессор проверки МК - это и есть сопротивление сечений, вшитое в интерфейс скада. Так же интересно, каким типом задавать группы элементов, например, балку, можно посчитать как балка а можно как элемент общего вида ( понятно в первом случае мы игнорируем продольные силы в балке). В общем, тема для дискуссий)

[Мертвая наука]

Сообщение от nickname2019 Чего не возникает-то? Должен же быть. Депланация сечений при кручении у уголка имеет место - значит и бимомент должен быть. Просто он в литературе не рассматривается, так как в здравом уме никто уголок на изгиб с кручением работать заставлять не будет. Надо проверить

Кстати интересно, то что ДВУтавр работает на изгиб, кручение , а простой тавр из уголков перестает работать. А если тавр сварить из двух листов, то такой тавр начинает работать на изгиб

шутка

[IBZ]

Сообщение от nickname2019 Чего не возникает-то? Должен же быть. Депланация сечений при кручении у уголка имеет место - значит и бимомент должен быть

Стесненного кручения . Не должен . Не имеет места - значит не должен быть .

Сообщение от nickname2019 Надо проверить

Открываем книгу Д.В.Бычкова "Строительная механика стержневых тонкостенных конструкций" и смотрим страницу 62. Вот и вся проверка .